Loyiha O‘zbekiston respublikasi adliya vazirligi toshkent davlat yuridik universiteti

Nazorat savollari: 
 
1.
Yo‘l harakati xavfsizligi qoidalarini jinoiy tarzda buzganlik 
hollarini tergov qilishda tergovchi qanday zamonaviy kriminalistik 
vositalardan foydalanish tergov ishi sifatini oshirishga xizmat qiladi? 
2.
Yo‘l harakati xavfsizligi qoidalarini jinoiy tarzda buzib hodisa 
joyidan qochib ketgan shaxslarni qidirib topishda tezkor tergov va 
tezkor qidiruv tadbilari o ‘tkazilishi zarur? 
Kazuslar 
Esda tuting! Tergov eksperimenti
– ancha keng tarqalgan 
tergov harakati bo‘lib, asosan gumon qilinayotganlar, aybdorlar, 
jabrlanuvchilar, hodisa guvohlari yoki shohidlarining ko‘rsatmalarini 
tekshirish maqsadida o‘tkaziladi. Bu shaxslar tergovchiga voqeaga 
sub’ektiv baho bergan holda dalillarni ma’lum qiladilar. Ushbu 
dalillarni ob’ektiv tasdiqlash uchun so‘roq vaqtida ma’lum qilingan 
voqea yuz berishi va hodisa ishtirokchilarining xatti-harakatlari 
manzaralari tiklanadi. Izlar hosil bo‘lishi mexanizmini aniqlashtirish, 
turli yo‘l sharoitlarida avtomobilning ekspluatatsiya sifatlarini 
tekshirish uchun tergov eksperimentlari kamroq o‘tkaziladi. 

---

463 
1-kazus 
2015 yil 23 may soat 02:35 larda Chilonzor tumani Mustaqillik va 
A.Navoiy ko‘chalari kechishgan chorraxada YXX qoidalarini jinoiy 
tarzda buzishi yuz berdi. Hodisa joyi ko‘zdan kechirilganda A.Navoiy 
ko‘chasi bo‘ylab harakatlanib kelayotgan “Matiz” rusumli, davlat 
raqami L 353 DA bo‘lgan avtoulov Mustaqilik ko‘cha bo‘ylab 
harakatlanib kelayotgan “Spark” rusumli, davlat raqami L 358 QA 
bo‘lgan avtoulov bilan to‘qnashib ketgan. Natijada “Matiz” rusumli, 
davlat raqami L 353 DA bo‘lgan avtoulovni boshqarib kelayotgan 
haydovchi fuqaro Lazizov L. hodisa joyida olamdan o‘tgan. “Spark” 
rusumli, davlat raqami L 358 QA bo‘lgan avtoulovni boshqarib 
kelayotgan haydovchi Adilov M. og‘ir tan jarohati olib 16-sonli shahar 
shifoxonasiga yotqizilgan. Bosh miya og‘ir jarohatlanishi natijasida 
fuqaro Adilov M.ni ko‘z ko‘rmay qolgan.
Hodisa joyi yomg‘irli ob-xavoda ko‘zdan kechirilgani bois shinadan 
qolgan izlarini aniqlash va aniq o‘lchash imkoni bo‘lmagan. Hodisaning 
guvohlari Amirov K. va Parpiev K.lar ikki xil ko‘rsatma berishgan. Ular 
o‘z ko‘rsatmalarini hodisani turli yerdan kuzatgani bilan izohlashgan. 
Dastlabki so‘roq natijalariga ko‘ra “Spark” rusumli, davlat raqami L 358 
QA bo‘lgan avtoulov boshqaruvchisi Adilov M. o‘z yo‘li bilan 
harakatlanib kelganini bildirgan.
2015 yil 25 may kuni M.Ulug‘bek tumani IIO ga Spark rusumli, 
davlat raqami L 358 QA bo‘lgan avtoulov olib qochib ketilgani 
to‘g‘risida ariza kelib tushgan. 
Jinoyatni kriminalistik tavsifini bayon qiling. Aybdorni aniqlash 
jarayoni qanday tashkil etilishi lozim? Tergov versiyalari va rejasi 
qanday shakllantirilishi lozim? Holat yuzasidan qanday qo‘shimcha 
tergov harakatlari o‘tkazilishi zarur?