|
Дескриптивная лингвистика
Два направления дескриптивной лингвистики:
Йельская и Энн-Арборская группы
Американская лингвистика XX века характеризуется множеством различных течений и концепций, ведущее место среди них занимает дескриптивная лингвистика, в рамках которой получена развитая техника дистрибутивного анализа (см. тему «Методы лингвистического исследования»). Дистрибутивные методы описания языка определяют «лицо» американской структурной школы. Принято выделять два направления дескриптивной лингвистики: Йельскую и Энн-Арборскую группы лингвистов.
Йельскую группу создали ученики и последователи Леонарда Блумфилда. Л. Блумфилд (1887–1949) был профессором Йельского университета. Наиболее известны работы Зелика Харриса, родившегося в 1909 г. в России, Бернарда Блока, Чарлза Хоккета, Джорджа Леонарда Трейджера.
Блумфилдианцы стремились к большей формализации описания фонологии, морфологии и синтаксиса, делая попытки исключить использование смысловых критериев. Им удалось разработать приемы дистрибутивного анализа как универсальную технику процедур, применяемых к любому языковому материалу.
Энн-Арборская группа включает ученых, которые сохраняют духовное родство с теоретическими воззрениями Эдварда Сепира (1884– 1939) и вместе с тем используют технику исследовательских приемов Блумфилда. К этой группе относились американские лингвисты Юджин Найда, Кеннет Ли Пайк, Чарлз Фриз, Моррис Халле. Они занимались поисками элементарных предельных единиц системы языка
(фонема, морфема, токсема и т. д.). Наряду с этим, заметна их приверженность к психологическим концепциям языка.
Дескриптивисты сделали попытку разработать систему формальных приемов анализа языкового материала и создали свою технику лингвистического описания, установили свои материи и рабочие приемы. Этим они значительно обогатили методы науки о языке. Дескриптивисты описывали внутреннюю структуру языка, не ставили перед собой задачу создания обобщающих, философских теорий языка.
Методы структурного анализа (дистрибутивный и трансформационный) получили самостоятельное развитие в американской лингвистике. Школу трансформационного анализа представляли Ноам Хомский, Роберт Лиз [2]. С одной стороны, логический позитивизм способствовал признанию принципов формализации описания языка, провозглашенных Блумфилдом. С другой – философский прагматизм подчеркивал ценность практических прикладных результатов науки. Для дескриптивистов характерен прагматический подход к лингвистике. Главную цель описания языка они видят в регистрации фактов языка, а не в их лингвистической интерпретации. «Вместе с тем узкое понимание целей дескриптивной лингвистики привело к отрицательным моментам в отношении общетеоретических концепций».
В целом языковая система складывается из трех частей: системы выражения, системы содержания, системы связи между ними.
Дескриптивная лингвистика ограничивается только планом выражения.
В действительности ограничение предмета исследования структурой плана выражения предпринимается как начальная ступень, необходимая для того, чтобы затем распространить структурный анализ на область содержания.
Как указывает Харрис, особая область исследования имеет дело не с речевой деятельностью в целом, а с регулярностями определенных черт речи. Они заключаются в дистрибутивных отношениях, то есть в повторяемости элементов друг относительно друга, в пределах высказываний.
В дескриптивной лингвистике рассматривается единственное отношение распределения (дистрибуция) или порядка расположения отдельных частей речи друг относительно друга в процессе речи. Дистрибутивные критерии занимают центральное положение в дескриптивной лингвистике. Они применяются к описанию языковых единиц разных уровней – от фонологии до синтаксиса.
Язык как предмет рассматривается в дескриптивной лингвистике только в узком смысле – со стороны характеристик в плане выражения.
Цель дескриптивистов – дать компактное описание языка, пригодное для разных применений.
Дескриптивная лингвистика не касается вопросов оценки полученных результатов.
Do'stlaringiz bilan baham: |
