Приазовский государственный технический Университет
Кафедра ПГТУ и ТМ
Курсовой проект
«Расчет одноступенчатого цилиндрического редуктора»
Выполнил Сопко И.И.
Проверил
г. Мариуполь
2006 г
3
Реферат
Курсовой проект содержит 38 стр., 4 рис., 5 табл., 1 приложение, 6 ис- точников.
Объект – привод ленточного транспортера с одноступенчатым цилинд- рическим косозубым редуктором.
Цель – спроектировать привод ленточного транспортера с одноступен- чатым цилиндрическим косозубым редуктором. Развить ощущения пропор- ции и получить конструкторские навыки, и опыт в решении комплексных инженерных заданий. Изучить влияния технологии изготовления деталей на их конструкцию и метод расчета, а также ознакомиться с методикой исполь- зования технической литературы.
В работе приведены прочностные расчеты зубчатой передачи, валов, шпонок. Рассчитана долговечность подшипников и конструкторские элемен- ты корпуса редуктора. Приведен кинематический расчет привода. Подобран материал шестерни, колеса и валов, а также подобран материал смазки при- водных устройств.
ПРИВОД, ТРАНСПОРТЕР, КОЛЕСО, ШЕСТЕРНЯ, ВАЛ, ПОДШИП- НИК, СМАЗКА, ШПОНКА, КОРПУС, МУФТА, УПЛОТНИТЕЛЬ, МО- ДУЛЬ, КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изм.
|
Лист
|
№ докум.
|
Подпись
|
Дата
|
Разраб.
|
Сопко И.И.
|
|
|
Пояснительная записка
|
Лит.
|
Лист
|
Листов
|
Провер.
|
|
|
|
|
|
|
3
|
38
|
Реценз.
|
|
|
|
ПГТУ, гр. З-ММС-04
|
Н. Контр.
|
|
|
|
Утверд.
|
|
|
|
4
Содержание
Введение 5
Кинематический расчет привода 6
Расчет клиноременной передачи 8
Проектный расчет редуктора 12
Выбор материалов шестерни и колеса, расчет допускаемых напряжений 12
Расчет геометрических параметров зубчатого зацепления 13
Расчет конструктивных элементов шестерни и колеса 15
Проверочный расчет зубчатой передачи редуктора по контактным напряжениям и напряжениям изгиба 16
Проектный расчет валов редуктора 19
Выбор подшипников, шпонок, уплотнений 21
Разработка компоновочного эскиза редуктора 22
Проверочный расчет ведомого вала редуктора 24
Расчет долговечности подшипников 28
Выбор и расчет муфты 30
Выбор смазки и смазочных устройств 31
Список использованной литературы 32
Приложение 33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изм.
|
Лист
|
№ докум.
|
Подпись
|
Дата
|
Разраб.
|
Сопко И.И.
|
|
|
Пояснительная записка
|
Лит.
|
Лист
|
Листов
|
Провер.
|
|
|
|
|
|
|
4
|
38
|
Реценз.
|
|
|
|
ПГТУ, гр. З-ММС-04
|
Н. Контр.
|
|
|
|
Утверд.
|
|
|
|
Введение
При создании приводов различных механизмов в условиях современ- ной промышленности часто возникает необходимость изменения скорости вращения элементов трансмиссионных узлов и передаваемых ими крутящих моментов. Для этих целей служат специальные устройства – редукторы, ва- риаторы, мультипликаторы и т.д.
Основная функция редукторов – увеличение крутящего момента на вы- ходном валу по сравнению с крутящим моментом на входном валу, и в то же время – уменьшение частоты вращения выходного вала по сравнению с входным.
Это обуславливает их высокую применяемость при проектировании машин непрерывного транспорта (конвейеров), поскольку от данной группы механизмов требуется не только обеспечение заданной скорости движения грузонесущего органа, но и создание значительного тягового усилия, что без редукторов представляется практически невозможным.
Кинематический расчет привода
По табл. 1.1 ([1, с. 5]) коэффициент полезного действия пары цилинд-
рических зубчатых колес
1 0,98 , коэффициент, учитывающий потери па-
ры подшипников качения
2 0,99 , КПД клиноременной передачи
0,95 , коэффициент, учитывающий потери в опорах приводного бараба-
3
на 0,99 .
4
Общий КПД привода
1 2 3 4
0,98 0,992 0,99 0,95 0,99 0,9 .
Мощность на валу барабана
Р3 8 кВт.
Требуемая мощность электродвигателя
РТР
Угловая скорость барабана
Р3
8
0,9
8,9 кВт.
Частота вращения барабана
ωЗ = 6,9 рад/с.
n 30 З Б
30 6,9 66
3,14
об/мин.
По ГОСТ 19523-81 по требуемой мощности
РТР 8,9
кВт выбираем
электродвигатель трехфазный асинхронный с короткозамкнутым ротором се- рии 4А, закрытый, обдуваемый, с синхронной частотой вращения ротора 1000 об/мин 4А160S6У3 с мощностью
Р ДВ 11 кВт
и скольжением
S 2,7% .
Номинальная частота вращения ротора
n ДВ 1000 27 973 об/мин,
угловая скорость
ДВ
n ДВ
30
3,14 973 101,8 рад/с.
30
Передаточное отношение
U ДВ
Б
101,8 14,8.
6,9
Намечаем для редуктора
редачи
РЕД 5 ,
тогда для клиноременной пе-
UР
U U РЕД
14,8 2,95.
5
Угловая скорость и частота вращения ведущего вала редуктора (см.
рис. 1.1, вал (В))
Р
2
Т 2
8 103
1158,08 Нм,
2,2
Т1
Т 2
U РЕД
1158,08 231,6
5
Нм.
Рисунок 1.1 – Кинематическая схема привода
Вал А
|
n ДВ 973 об/мин
|
Р ДВ 101,8 рад/с
|
Вал В
|
n1 330 об/мин
|
1 34,5 рад/с
|
Вал С
|
n2 n Б 64 об/мин
|
З Б 6,9 рад/с
|
Таблица 1.1 - Частоты вращения и угловых скоростей валов
Расчет клиноременной передачи Исходными данными являются:
РТР 8,9 кВт;
nДВ 973 об/мин;
– UР 2,95;
скольжение ремня ε = 0,015.
По номограмме рис. 7.3 [1, с. 134], в зависимости от частоты вращения
меньшего шкива
n1 (в нашем случае
n1 nДВ 973
об/мин, см. вал (А) рис.
1.1) и передаваемой мощности ремня (Б).
Вращающий момент
Р РТР 8,9 кВт принимаем сечение клинового
где
дв 101.8 окружная скорость двигателя
1110 3
T
101.8
108 10 3
Н мм.
Диаметр меньшего шкива определяем по формуле [1, с.130]:
d1 (3...4)
(3...4)
143...190.5
Согласно табл. 7.8 [1, с. 132] с учетом того, что диаметр шкива для
ремней сечения Б не должен быть менее 125мм принимаем
Диаметр большего шкива [1, с. 120]:
d1 180 мм.
d2 Up d1 (1 ) 2.95 180 (1 0.015) 523мм Принимаем d2 560 мм из стандартного ряда по ГОСТ 17383-73 Уточняем передаточное отношение по формуле:
Up
d2
d1 (1 )
560
180 (1 0.015)
3.16
При этом угловая скорость ведущего вала (В) будет:
в
дв
U p
101.8 36
3.16
рад/с
Расхождение с тем, что было получено по первоначальному расчету, составило:
34.5 36 100% 4% ,
34.5
что больше допустимого.
Следовательно, окончательно принимаем диаметры шкивов
d 1 180 мм, d 2 500 мм.
Межосевое расстояние ap
следует принять в интервале [1, с. 130]:
amin 0.55 (d1 d2 ) T0 0.55 (180 500) 384.5мм; amax d1 d2 180 500 680мм.
Принимаем предварительно близкое значение Расчетная длина ремня по формуле [1, с.121]:
ap 500 мм
Ближайшее значение по ГОСТ 12841-80
L 2240 мм.
Уточненное значение межосевого расстояния ap
с учетом стандартной
длины ремня
где
L по формуле [1, с. 121]:
ap 0.25 (L W)
(L W)2 2 y, (1.2)
тогда
W 0.5 (d1 d2 ) 0.5 3.14 680 1067.6 мм;
y (d2 d1 )2 (500 180)2 102400 мм,
a p 0.25 (2240 1067.6) (2240 1067.6) 2 2 102400 535мм
При монтаже передачи необходимо обеспечить возможность уменьше-
ния межосевого расстояния на
0.01 L 0.01 2240 22.4 мм для обеспечения
надевания ремней на шкивы и возможность увеличения его на
0.025 L 0.025 2240 56 мм для увеличения натяжения ремней. Угол обхвата меньшего шкива по формуле
1
180 57 d2 d1
ap
180 57 500 180 1460
535
Коэффициент, учитывающий влияние длины ремня выбираем по табл.
7.9 [1, с. 136]:
– для привода к ленточному конвейеру при односменной работе
C p 1.0
Коэффициент, учитывающий влияние угла обхвата при
135] ( C 0.9 )
1460
[1, с.
Коэффициент, учитывающий число ремней в передачи [1, с. 135], предполагая, что число ремней в передаче будет от 2 до 3, принимаем Cz 0.95 .
Число ремней в передаче определяем по формуле [1, с. 135]:
z P C p
P 0 C L C C z
, (1.3)
где P0
- мощность, передаваемая одним клиновым ремнем, кВт
( P0 3.9 кВт для ремня (Б) при длине
L 2240 мм, работе на шкиве
d1 180 мм и Up 3 ; то, что в нашем случае ремень имеет другую длину
L 2800 мм, учитывается коэффициентом CL ).
Принимаем
z 3 .
z 111
3.90 1.05 0.90 0.95
3.1
Натяжение ветви клинового ремня определяем по формуле [1, с. 136]:
F 850 P C p C L
0 z C
2 , (1.4)
где
0.5 дв d1 0.5 101.8 180 103 9.2 м/с – скорость передачи;
– коэффициент, учитывающий влияние центробежных сил для ремня
Н с2
сечения (Б) ( 0.18
Ширина шкивов
).
м2
F 850 1111,05 0,1 9,2 2 404 Н
0 3 9,2 0,90
B ш определяем по формуле [1, с. 136], принимаем шаг
резьбы
e 19 , f 12.5:
B ш (z 1) e 2 f
(3 1) 19 2 12.5 63мм.
Do'stlaringiz bilan baham: |