То город был особенных людей.
Там не было ни шаха, ни князей,
Ни богачей, ни бедных. Все равны,
Как братья, были люди той страны.
Был
труд их легок, но всего у них
В достатке было от плодов земных.
Их нравы были чисты. И страна
Не ведала, что в мире есть война.
1.4.3. Мусульманский Восток.
Экономическая мысль мусульманского Востока развивалась под влиянием идей основателя ислама пророка
Мухаммеда (ок.570-632), выраженных прежде всего в Коране - священной книге ислама.
Мухаммед считал, что мусульманин не может быть рабом мусульманина. Поэтому рабы-мусульмане должны быть освобождены от рабства без выкупа. Рабами становились главным образом пленные. Но и они, согласно Корану, подлежали освобождению после окончания войны. Мухаммед проповедовал умеренность при удовлетворении материальных потребностей, непоклонение богатству, милосердие. При этом подтверждался принцип неприкосновенности частной собственности, который подкреплялся требованиями применения самых строгих мер к ворам и грабителям. Мухаммед взял под опеку честную торговлю, определил процедуру заключения сделки и записи долгового обязательства. Однако Кораном осуждаются
высокие проценты за кредит, ограничивается ростовщичество.
Мухаммед создал стройную налоговую систему, определил правила наследования имущества и распределения обязательной милостыни (заката). Закат - это своеобразный налог (2-3% стоимости имущества в год), средства от которого используются для благотворительных целей. Мухаммедом был создан фонд поддержки неимущих и должников, а также выкупа рабов, который формировался из заката и 1/5 части военной добычи.
Наиболее видным представителем экономической мысли мусульманского Востока считается арабский мыслитель
Ибн Хальдун (1332-1406). Он попытался выявить общие закономерности общественного развития. Решающую силу исторического процесса Ибн Хальдун искал в материальной деятельности людей. Например, возникновение городов он связывал с определенной стадией экономического развития, на которой люди начинают создавать жизненных благ больше, чем им необходимо; развитие ремесел,
духовной культуры, науки он объяснял ростом эффективности производства.
Арабский ученый анализирует роль демографического фактора в общественной жизни, проблемы товарообмена и ценообразования. Он описал некоторые закономерности формирования рыночных цен, указал, что налоги и разного рода поборы являются фактором повышения стоимости товаров. Ибн Хальдун подметил стимулирующую функцию рынка: рыночные механизмы заставляют производителей повышать производительность труда и улучшать качество продукции. Он указывал на важность торговли и необходимость поддержания стабильного денежного обращения, осуждая фальшивомонетчиков и правителей, сознательно уменьшающих содержание драгоценных металлов в монетах.
Основу общественной жизни Ибн Хальдун видел в трудовой деятельности. Он писал: “Состояние ... общества, его богатство и процветание зависят только от труда и стараний людей в приобретении благ... И если люди не будут заботиться о средствах существования и трудиться ради приобретения их, то не будет сбыта на рынках и рассеются люди по другим странам в поисках пропитания; население страны уменьшится, опустеют жилища и разрушатся города. И склонятся к упадку вместе с упадком (общества) государство и власть, ибо
они - форма общественной жизни, которая гибнет вместе с гибелью необходимой для нее материи”.
***
Экономическая мысль в древние и средние века еще не вышла из младенческого возраста. Представления о хозяйственной жизни наших предков были достаточно поверхностны. Это объясняется, во-первых, низким уровнем развития науки вообще и недостаточностью специализации ее разделов (экономическая наука как самостоятельная область знаний появилась сравнительно недавно), во-вторых, неразвитостью главного объекта экономических исследований - рынка и рыночной экономики.
Но при этом, как мы убедились, существовало немало ценных идей, предвосхитивших ряд положений современной экономической науки: теории денег и стоимости Аристотеля, концепции ценообразования Ибн Хальдуна и торговой прибыли Ф.Аквинского и др. Мыслители древности и средневековья (особенно “восточные” авторы) указывали на такие препятствия для нормального хозяйственного развития, как недостаточная глубина разделения труда, неразвитость производственной и
социальной инфраструктуры, войны, несправедливость со стороны власть имущих, высокие налоги и поборы, злоупотребления чиновников. Они прекрасно осознавали опасность народного обнищания и резкой имущественной поляризации общества, понимали, что без социально-политической стабильности экономическое и духовное процветание недостижимо.
Уже отмечалось, что у большинства мыслителей того времени крупная торговля и кредитные отношения (ростовщичество) ассоциируются лишь с жаждой богатства и наживой за чужой счет. Очень сильны идеи уравниловки и коллективизма. Наши предки не видели и не могли видеть огромные потенциальные возможности заложенные в механизмах рынка, частной собственности и свободной конкуренции. Почти каждый ученый пытается предложить утопический проект сознательного социального переустройства, улучшающего общество.