Курс лекций Москва 2021 Аузан А. А

ФАКТОРЫ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ 
КУЛЬТУРЫ
Лекция 2 была посвящена культурным особенностям стран, тому, как они 
проявляются в поведении людей, а также тому, как их можно измерить. 
Причем рассмотренные примеры показывали, что некоторые культурные 
особенности стран сохраняются практически неизменными на протяже-
нии десятилетий и столетий. Рисунок 4.1 наглядно демонстрирует сущест-
вование культурных различий между разными странами.
Дистанция власти
Долгосрочная 
ориентация
Избегание 
неопределенности
Индивидуализм
Маскулинность
Россия
Китай
Германия
Франция
США
Рисунок 4.1. 
Социокультурные профили стран по Г. Хофстеде
Источник
: URL: 
http://geerthofstede.com
.
Закономерен вопрос: что влияет на культурные особенности стран? 
Что является факторами стабильности и устойчивости культуры? Что 
приводит к культурным изменениям?
Эта лекция будет посвящена факторам устойчивости культуры: язы-
ку, географическому положению, климатическим условиям, специфи-
ке освоения территории, особенностям сельскохозяйственной специа-
лизации. Вторая часть лекции будет посвящена разбору этих факторов 
на примере России.

---

Факторы относительной стабильности культуры 
71
Факторы стабильности культуры: язык
Впервые мысль о том, что язык — нечто большее, чем средство обще-
ния, была высказана немецким ученым, одним из основоположников 
лингвистики — Вильгельмом фон Гумбольдтом в 1830-е гг. (
не надо пу-
тать с младшим братом Александром фон Гумбольдтом, одним из осново-
положников географии как науки
)
. 
В. Гумбольдт полагал, что «язык — не 
только средство общения», а «существует неразрывная связь между ду-
хом народа и языком». «Язык народа есть его дух, а дух его есть язык, и 
сложно представить что-то более тождественное»
1
. По мнению В. Гум-
больдта, язык играет важную роль в формировании модели мира
2
.
Уже в XX в. эта идея была развита американскими антропологами 
и лингвистами Францем Боасом, Эдвардом Сепиром и Бенджамином 
Уорфом и стала известна как гипотеза лингвистической относительно-
сти (или гипотеза Сепира—Уорфа
3
)
4
. Согласно этой гипотезе, структура 
родного языка воздействует на мышление человека, его мировоззрение 
и поведение.
Есть ряд качественных и даже количественных исследований, под-
тверждающих связь между особенностями языка и спецификой поведе-
ния человека. Например, в исследовании американского исследователя 
М. Чена показано, что существует связь между особенностями построе-
ния формы будущего времени глагола и поведением людей
5
.
Оказывается, в одних языках для передачи будущего времени требу-
ется специальная форма глагола, в других — отдельная форма глагола, 
отличающая ее от формы настоящего времени, не требуется. Например, 
• в русском языке —
Завтра будет дождь / Сегодня идет дождь;
• во французском языке — Il pleuvra demain /Aujourd’hui il pleut;
• в английском языке — It will rain tomorrow / Today it rains;
• в немецком языке —
Morgen