Кроэкономического

 
 
 
 
 
Рис. 13. Мультипликатор государственных расходов
состояние равновесия будет достигаться в точке Е
1
, в которой ВНП составляет уже 800 млрд. р. Таким образом, приращение 
государственных расходов на 100 млрд. р. привело к увеличению ВНП на 200 млрд. р. Исходя из этого, можно сказать, что 
М
G
равен 2. По сути дела, М
G
по своей модели совпадает с мультипликатором инвестиций. И если исходить из того, что MPC 
= 1/2, то 
2
1
1
=
−
=
МРС
M
G
. 
4.13. Воздействие налогов на совокупный спрос 
Рассмотрим, как воздействуют на совокупный спрос налоги – другая составляющая фискальной политики. Увеличение 
налоговых ставок ведет к снижению реального чистого дохода населения, а, следовательно, и к сокращению потребитель-
ских расходов населения, которое отразится на всей сумме совокупных расходов. Если размеры инвестиций и государствен-
ных расходов прежние, то снижение потребительских расходов приведет к тому, что прямая C + I + G на графике будет 
сдвинута вниз. Это вызовет сокращение ВНП и занятости. 
Рост налогов вызывает снижение доходов населения. Но не весь доход идет на потребление. Некоторая его часть посту-
пает в сбережения. Если бы этого не происходило, тогда вся сумма налогов означала бы лишь вычет из потребления. Но по-
скольку располагаемый доход распадается на две части – потребление и сбережения, то, следовательно, снижение дохода вызо-
вет сокращение как потребления, так и сбережений. Предположим, что государство вводит налог, составляющий одну и ту же 
сумму при любом уровне ВНП. Пусть этот налог составляет 200 млрд. р. При MPC = 1/2 потребление и сбережения сократятся 
на 100 млрд. р. каждый. 
Рассмотрим графически, как влияет налог на функцию потребления (рис. 14). 
Рис. 14. Влияние налогов на потребление 
Прямая С отражает такое состояние, при котором налоги у населения равны нулю. Если налог составит 200 млрд. р., то, 
следовательно, доход населения сократится на эту же величину, что приведет к снижению равновесной величины ВНП. 
Данное положение выразится в сдвиге прямой С влево на 200 млрд. р. Но поскольку MPC = 1/2, то потребление сократится 
только на 100 млрд. р., что будет означать сдвиг прямой С вниз на 100 млрд. р. 
Рост налогов, таким образом, вызывает снижение располагаемого дохода, а это ведет к сокращению потребления и сбе-
режений на каждом уровне ВНП. При этом размер сокращения потребления и сбережений определяется такими параметра-
ми, как MPC и MPS. Чтобы узнать, насколько уменьшатся сбережения при росте налогов, необходимо приращение налогов 
умножить на MPS (
∆T
 
⋅
 
MPS). Аналогично рассчитывается сокращение потребления (
∆T
 
⋅
 
MPC). 
Подобно инвестициям и государственным расходам, налоги также приводят к мультипликационному эффекту. Но в 
отличие от государственных расходов, которые оказывают более сильное давление на совокупные расходы, налоги гораздо 
меньше на них воздействуют. Это вытекает из того, что государственные расходы – одна из составляющих совокупных рас-
ходов, в то время как налоги – фактор, влияющий на одну из переменных – потребление. Итак, можно констатировать, что 
налоговый мультипликатор оказывает меньшее воздействие на уменьшение совокупного спроса, чем мультипликатор госу-
дарственных расходов на его увеличение. 
Совокупные
расходы
C+I+G
1
Е
1
C+I+G
Е
0 600 800 ВНП 
45º 
200
100
С
Е
Е
1
С
1
200
200
100
45º
0
ВНП
Потребитель
ск
ие
расходы

---

Рост налогов ведет к сокращению ВНП. Для того чтобы компенсировать это падение, необходимо увеличить сумму го-
сударственных расходов. 
Нетрудно заметить, что увеличение государственных расходов на 1 ден. ед. приведет к сдвигу вверх прямой C + I + G 
на 1 ден. ед., а повышение налогов на 1 ден. ед. смещает прямую C + I + G вниз на 1/2 ден. ед., поскольку MPC = 1/2. Возни-
кает следующее положение: налоги и государственные расходы оказывают разное влияние на совокупные расходы, ибо на-
логовый мультипликатор меньше мультипликатора государственных расходов. Формула выглядит так: M
Т 
= MPC 
⋅ M
G
Этому факту объяснение следующее. Каждая денежная единица, потраченная государством на закупку товаров и 
услуг, прямо воздействует на ВНП. А когда государство снижает налоги, то только часть их уходит на рост потребления, 
другая же часть – на сбережения.