ПОЛЗУНОВСКИЙ ВЕСТНИК № 4/3 2013
117
УДК 621.18-182.2
КОТЛЫ-УТИЛИЗАТОРЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ РАБОТЫ
В СОСТАВЕ ЭНЕРГОБЛОКОВ ПГУ
С.Н. Хуторненко, И.Д. Фурсов, Г.П. Пронь
В статье рассмотрено состояние энергетики России и возможные пути повышения
энергетической стабильности введением новых энергоблоков на основе парогазового цикла.
Выполнен обзор технологических схем парогазовых установок с котлами-утилизаторами
Ключевые слова: энергетика, комбинированный цикл, парогазовая установка, котёл-
утилизатор, модернизация, газотурбинная установка.
Постановка задачи
Энергетика России, как и энергетика лю-
бой страны, является базовой отраслью эко-
номики. От уровня развития энергетики зави-
сят темпы роста промышленности страны и
стабильность энерговооружённости народно-
го хозяйства.
Технический прогресс в электроэнерге-
тике развитых стран характеризуется сле-
дующими основными направлениями:
созданием высокоэкономичных энер-
гоблоков с суперсверхкритическими парамет-
рами пара для работы по определенному
графику нагрузки с возможно более полной
автоматизацией технологического процесса;
повышением экономичности и совер-
шенствованием
структуры
топливно-
энергетического баланса;
снижением удельных затрат при про-
изводстве электрической и тепловой энергии;
высокой надежностью защиты окру-
жающей среды от вредного воздействия
электростанций.
При расширении энергосистем и вводе
новых генерирующих мощностей для оценки
эффективности работы отдельных энерго-
систем учитывают следующие важные фак-
торы:
себестоимость отпуска электроэнер-
гии;
сроки ввода различных объектов
энергетики в эксплуатацию;
удельные затраты на различные виды
электрогенерирующего оборудования.
Все вышеперечисленные факторы при-
ведены в таблицах 1, 2, 3 на основании дан-
ных источника [1].
Наряду с вышеизложенным следует от-
метить, что согласно энергетической страте-
гии России на период до 2030 года основны-
ми стратегическим целями развития электро-
энергетики являются [2]:
обеспечение энергетической безопас-
ности страны и регионов;
удовлетворение потребностей эконо-
мики и населения страны в электрической
энергии (мощности) по доступным конкурен-
тоспособным ценам, обеспечивающим оку-
паемость инвестиций в электроэнергетику;
обеспечение надежности и безопас-
ности работы системы электроснабжения
России в нормальных и чрезвычайных ситуа-
циях;
инвестиционно-инновационное
об-
новление отрасли, направленное на обеспе-
чение высокой энергетической, экономиче-
ской и экологической эффективности произ-
водства, транспорта, распределения и ис-
пользования электроэнергии.
Таблица 1 - Себестоимость отпуска
электроэнергии в мире, цент/(кВт * ч)
Угольная ТЭС
2,4—3,3
Парогазовая установка (ПГУ) на
природном газе
1,6—2,55
АЭС с реакторами ВВЭР-1000
1,8—3,24
Когенерациониые установки
1,2—2,8
Таблица 2 - Сроки ввода объектов в эксплуатацию
Тип установок
Продолжительность
строительства, год
Паросиловые ТЭС
6-8
ПГУ
1-3
АЭС
7-10
Когенерациоиная установка
0,5-2
Таблица 3 - Удельные затраты на различные виды
злектрогенернрующехо оборудования в мире
Технология, используемая для
производства электроэнергии
(2000—2010 гг.)
Удельные
капвложения,
$ США/кВт
ГТУ, дизельные электростанции
325
Комбинированный цикл (ПГУ)
535
ТЭС
1150—1470
Циклы с газификацией угля
1435—1450
АЭС
1500—2500
Когенерациоиные установки
400—800
ХУТОРНЕНКО С.Н., ФУРСОВ И.Д., ПРОНЬ Г.П.
ПОЛЗУНОВСКИЙ ВЕСТНИК № 4/3 2013
118
Подводя промежуточный итог всему вы-
шесказанному, можно отметить следующее.
Энергетическая система России, представ-
ляющая собой основополагающую отрасль
страны нуждается в увеличении генерирую-
щих мощностей в ближайшее время. При
этом вновь вводимое оборудование должно
отвечать современным экономическим и эко-
логическим требованиям.
Do'stlaringiz bilan baham: |