Konfransinin

ETHICS WITH ROBOTS. 

Student:                                                    Supervisor: 

Shiraliyev Farhad Ilham                        Mammadova A.M.  

II year,gr: BBA-017          

 

         Nowadays  we  can  see  a  lot  of  astonishing  prototypes  of 

ideas  such  as  autopilot,  creating  the  articles  with  help  of  2 

artificial  intelligence  on  Wikipedia  ,  Yandex  assistant  Alisa, 

with  whom  we  can  talk  and  even  interact  ourselves  with 

different  jokes,  robot  Sofia,  which  can  imitate  emotions  and 

already has received the citizenship status of Saudi Arabia and 

so  on.  Let's  focus  on  the  last  example.  I  want  to  talk  to  you 

---

407 

 

about  ethics.  Is  it  wise  to  give  to  robots  the  opportunity  of 

imitating emotions, present to the human body and at the same 

time  exploiting  them  for  slave  labor?  Is  it  right  to  give  to  the 

robots the opportunity of making decisions in critic conditions 

where any action will depend on human’s life?  

         Let's  illustrate  one  popular  case.  You  are  train-driver, 

who  spends  his  typical  work  day  and  you  approach  the  fork. 

According  to  the  route  you  have  to  turn  to  the  left.  But  at  the 

left  side,  there  are  5  people  who  lie  on  the  ground  and  with 

whom  the  collision  will  be  unavoidable.  Also,  you  have  the 

choice to turn to the right, but in the right way, you have only 1 

person, who lies  on the  ground too.  So what  would  you do in 

such case? After listening to your answers, I hoped that most of 

you  will  make  the  choice  in  accordance  with  the  logic  of 

minimum victims. So let's  a little bit change the situation. We 

have  the  same  train,  which  is  going  by  rails.  The  rails  going 

under the bridge. You are on the bridge. There is a fat man on 

the cliff of the bridge who looks at the train coming side. The 

train  is  coming  to  the  bluffs  and  you  understand  this.  Unique 

chance to stop this train is to push the fat man over the bridge 

whose body will stop the train where we've got a lot of people. 

So now what would you do? Do you have some difficulties in 

answering or you just decided to kill this fat man? What's fun is 

that  in  this  case  we  have  to  think  with  help  of  same  logic  of 

minimum  violent,  but  for  some  reason,  this  question  has 

created  some  problems.  The  answer  to  our  confusion  state  of 

mind is very simple. It's all about of empathy. In both cases this 

feeling  presented  but  in  the  second  case,  it  was  pronounced 

because  of  our  direct  contact  with  a  human  which  changes 

everything.  There  was  some  real  poll  with  a  group  of  people 

which  was  related  to  the  first  case.  As  a  result,  nearly  90 

percent  made  a  choice  on  the  base  of  the  logic  of  minimum 

---

408 

 

violent  but  others  either  chose  to  do  nothing  or  they  at  first 

thought  that  they  have  to  rescue  this  5  victims,  but  then  they 

had changed their mind and turned to the left and killed this 5 

lying  people.  But  wait  what  would  the  robot  do?  Would  he 

obey  to  the  commands  and  would  he  kill  this  5  person,  or  he 

had become a deviant?  

         This 

example 

was 

showed 

in 

one 

awesome 

cinematographic game as Detroit: Become Human. This game 

tells  the  story  about  not  so  far  future  where  the  robots  of  the 

next  generation  which  call  androids  have  become  an  essential 

part of most people's lives in the Detroit city.  In the course of 

history,  we  see  disclosure  of  such  topics  as  love,  losing  work 

because  of  coming  technologies,  racism  etc.  But  what  most 

important  at  the  end  of  the  game  each  person  begin  to  think 

what's  the  main  thing  of  being  human?  Unfortunately,  this 

question is not so easy and each individual has its own opinion 

about this.