Комитет по координации развития науки и технологий при кабинете министров республики узбекистан

ПРОБЛЕМЫ ТЕКСТОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРОИЗВЕДЕНИЙ А.ДАБЫЛОВА 
Байниязова Т. 
Институт языка и литературы им. Н.Давкараева Каракалпакского отделения Академии наук
Республики Узбекистан, г. Нукус
В последнее время каракалпакскими учеными- 
литературоведами было высказано новое мнение об 
идейно-художественных особенностях произведе-
ний А.Дабылова. Например, С.Ахметов в своей ста-
тье на конкретных примерах показал недостатки в 
изучении и оценке каракалпакского фольклора, 
классической поэзии и наследия современных на-
родных поэтов Казы Маулика, С.Мажитова, 
А.Дабылова, С.Нурымбетова. Свои наблюдения он 
заключает высказыванием: «Мы много потеряли, 
оценивая наше культурное наследие по партийным 
указаниям… Действительно, хочу отметить, что 
произведения Аббаза Дабылова нуждаются в тек-
стологическом анализе» (Амударья. 1991, № 7, 
с.106-111). 
16 ноября 1966 года известный ученый-
литературовед 
К.Байниязов 
в 
беседе 
с 
А.Дабыловым в целях выявления точки зрения ав-
тора об устном и письменном создании стихотворе-
ний, вариантах его произведений и вопросах публи-
кации в печати, поэт сказал «Я не могу создать сти-
хотворение устно, не написав его на бумаге. Мне 
никто толком не помогал. Что я больше знаю, что 
мне достоверно известно, то получается хорошо. 
Мои стихотворения многие изменили и испорти-
ли» (Байниязов К. Полевые записи. Нукус, 1966 г.). 
Сравнивая рукописные образцы, различные пуб-
ликации и широко распространенные в народе сти-
хотворения поэта, можно найти вариантные разли-
чия между ними. Эти различия не были введены 
самим автором сознательно, а сделаны рукой дру-
гих людей, что повлияло на идейную художествен-
ность произведения, в результате чего появилась 
бессмыслица в стихотворных строках. Например, в 
последних изданиях редакторами необоснованно 
было 
сокращено 
несколько 
строк 
дастана 
«Бахадыр», вследствие чего нам трудно выявить, 
как А.Дабылов осваивал творческое наследие кара-
калпакского фольклора и классической литературы 
и как в дальнейшем их развивал. Известно, что в 
свое время Аббаз шаир был кыссаханом и читал 
среди народа лиро-эпические дастаны и стихотво-
рения Махтумкули. Поэтому является закономер-
ным сходство в содержании и в идейно-
художественных особенностях дастана «Гариб 
ашык», стихотворениях Мактумкули, вошедших в 
репертуар А.Дабылова и его дастана «Бахадыр». 
При сравнении широко распространенных в народе 
стихотворений и произведений, вошедших в I том 
А.Дабылова, нами было выявлено, что редакторами 
издания Т.Жумамуратовым и Кайыпназаровым бы-
ли сокращены многие авторские строки и изменены 
слова, характерные для разговорного языка народа.
Художественная литература – зеркало общест-
венной жизни, многие значимые события общест-
венной жизни каракалпакского народа нашли отра-
жение 
в 
новых 
названиях 
стихотворений 
А.Дабылова. Новые слова и наименования нераз-
дельно связаны с идейно-художественной основой 
произведения, мастерски и сознательно введены в 
текст автором. Редакторами также были изменены 
слова, вошедшие в наш язык из русского и других 
языков и использованные поэтом в стихотворениях 
20-30-х годов, так как эти слова и наименования 
были понятны всему народу, обработаны в творче-
ской лаборатории поэта и выполняли новые идей-
но-художественные задачи.
Хочется отметить, что некоторые редакторы и 
издатели 
изменили 
названия 
стихотворений 
А.Дабылова и дату их создания. Например, стихо-
творение «Бир жалқаў мурапқа», вошедшее в I том 
произведений А.Дабылова, было ранее издано в га-
з е т е
п о д
н а з в а н и е м
« Қ а з ы ў д а н 
қашыўшылар» («Кызыл Каракалпакстан», 4 декаб-
ря 1943 г.). Если газетная публикация включает со-
рок строк, то в I томе сокращены 12 строк. Дата 
создания стихотворения «Мектепте болар», вошед-
шего в III том поэта (с.15-16), подписано 1939 го-

---

94 
дом. На самом деле оно было создано в 1938 году и 
первоначально 
издано 
в 
журнале 
«Женис 
хаўазы» (1939 г., №4, с. 69) под названием 
«Школа». Подобное изменение даты создания сти-
хотворений А.Дабылова мешает, во-первых, анали-
зу идейно-художественных особенностей его про-
изведений, во-вторых, правильному выявлению 
эволюции творчества поэта.
Поэтому в дальнейшем является необходимым 
проведение текстологического исследования на ос-
нове домашнего архива поэта, различных публика-
ций и рукописного образца при подготовке к изда-
нию произведений А.Дабылова.