Кодекс для государств участников СНГ общая часть раздел первый. Основные положения

СТАТЬЯ 391. ОГЛАШЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЯ
1. Оглашение в судебном разбирательстве показаний свидетеля, данных им при дознании, предварительном
следствии или предшествующем судебном разбирательстве, воспроизведение звукозаписи его показаний допускается
при отсутствии в судебном заседании свидетеля по причинам, исключающим возможность его явки в судебное
разбирательство, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Воспроизведение звукозаписи показаний свидетеля возможно лишь после оглашения протокола его допроса
или протокола судебного заседания в части, где зафиксированы показания свидетеля.
СТАТЬЯ 392. ДОПРОС ПОТЕРПЕВШЕГО
1. Потерпевший допрашивается по правилам допроса свидетеля.
2. Потерпевший допрашивается ранее допроса свидетелей и исследования иных доказательств. Исключением
может быть допрос подсудимого.
3. Потерпевший, поддерживающий обвинение, сначала допрашивается стороной обвинения, затем стороной
защиты. После этого потерпевшего допрашивает суд.
4. Если стороны не. возражают, суд по ходатайству потерпевшего вправе разрешить ему после допроса
удалиться из зала судебного заседания.
СТАТЬЯ 393. ЭКСПЕРТИЗА В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
1. Если при предварительном следствии была проведена экспертиза, в судебном разбирательстве стороны и суд
исследуют заключение эксперта. Эксперт присутствует в судебном разбирательстве и участвует в исследовании
доказательств, относящихся к предмету экспертизы: задает вопросы при допросе подсудимого, потерпевшего,
свидетелей, участвует в осмотре вещественных доказательств и при совершении иных следственных действий.
2. После исследования заключения эксперта суд вправе по ходатайствам сторон или по собственной инициативе
назначить повторную или дополнительную экспертизу, выслушав при этом мнения каждой из сторон.
3. Если при предварительном следствии экспертиза не назначалась, стороны вправе ходатайствовать о ее
назначении в судебном разбирательстве.
4. Сторона, по ходатайству которой назначается экспертиза, в письменном виде представляет вопросы, по
которым должно быть дано заключение эксперта, указывает, что должно быть исследовано, может указать, кто
должен быть привлечен в качестве эксперта. Другая сторона вправе изложить свое мнение по всем этим вопросам.
5. При назначении экспертизы по инициативе суда председательствующий предлагает стороне обвинения и
стороне защиты сформулировать вопросы эксперту и изложить свои соображения о том, кому поручить производство
экспертизы и что должно быть исследовано. Окончательное решение принимается судом.
6. По ходатайству кого-либо из лиц, относящихся к стороне обвинения и стороне защиты, для изложения своего
мнения по названным вопросам объявляется перерыв. Стороны вправе представить предметы, документы в качестве
объектов экспертного исследования. Исключая их из числа таких объектов, суд обязан вынести мотивированное
постановление.
7. Лицу, назначенному экспертом, вручается копия постановления суда о назначении экспертизы и разъясняются
его права и обязанности. Если это необходимо для исследования, суд, выслушав мнение сторон, вправе отложить
судебное заседание. Заключение эксперта представляется им в письменном виде и оглашается.

---

Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников СНГ
Рекомендательный международный акт от 17 февраля 1996 г.
Страница 170
Документ сохранен с портала 
docs.cntd.ru
 — электронного фонда из более 25 000 000 нормативно-правовых и нормативно-технических документов