Khalid Bin Al-Waleed

2.
Tabari: Vol. 3, p. 100; Balazuri: p. 142.
Page 17
It is known that the Muslims lost 4,000 men in this battle, and those who did not carry
wounds on their persons were few indeed; but the Roman casualty figures vary. Waqidi's
estimate is exaggerated to an unacceptable degree. Tabari, in one place,
1
gives the
Roman dead as 120,000 but elsewhere quotes Ibn Ishaq's estimate of 70,000.
2
Balazuri
also gives the Roman dead as 70,000.
3
This last figure appears to be reasonable-about 45
per cent of the Roman army. Of these 70,000 about half fell on the plain and half fell into
the ravine. Some 80,000 men got away, most of them horse and camel-mounted,
including those who escaped before the Muslim ring was closed. Many may even have
succeeded in crossing the Wadi-ur-Raqqad at places where it was not so precipitous.
The Battle of Yarmuk was a glorious victory for Islam; and the Plain of Yarmuk and the
Wadi-ur-Raqqad provided ample, if gruesome, evidence of it. Tens of thousands of
Roman bodies lay scattered, singly and in heaps, on the plain and at the bottom of the
ravine. The worst signs of carnage were visible at the corner of the plain and in the ravine
itself. Broken, maimed and mutilated bodies could be seen everywhere, lying in
grotesque shapes and postures. Blood-covered bodies without limbs lay on the blood-
spattered earth, staring with sightless eyes at the eternity of death. Thousands of Romans
sprawled with broken swords in their hands, true to the oath of death which they had
taken on the eve of battle. And mingled with the soldiers, lay countless priests, still
clutching their crosses. The nauseating stench of decaying flesh rose and poisoned the air
over the Plain of Yarmuk.
A vast and heroic battle had been fought; a great and terrible victory had been won.
1.
Tabari: Vol. 2, p. 596.