|
Mundarija:
Kirish
Ketrinning yosh yillari
Taxtga o'tirish va hukmronlikning boshlanishi
Ichki siyosat
Cherkov siyosati
Ma'muriy faoliyat
1775 yildagi viloyat islohoti
Dehqonlar urushi va uning oqibatlari
Ketrin II ning tashqi siyosati
Xulosa
Foydalanilgan manbalar ro'yxati
Kirish
Ketrin II hukmronligi haqida turli tarixchilar turlicha qarashlarga ega. Va bu tasodif emas. Ketrinning Rossiya tarixiga qo'shgan hissasi juda munozarali, chunki uning davri krepostnoylikning qattiq kuchayishi, xalqning qashshoqlashishi, mamlakat rahbariyati uchun dahshatli, halokatli ohang bilan ajralib turadi, u imperator tomonidan o'rnatilgan va u uchun ajoyib mablag' sarflaydi. sevgilim.
Bu axloqiy tanazzul, axloqiy qadriyatlarning qadrsizlanishi, ko'plab istiqbolli korxonalarni ko'mib tashlagan va Ketringa ketma-ket favoritlarning ta'siri bilan bog'liq bo'lgan tirik siyosiy zigzag davri. Ammo, boshqa tomondan, bu mamlakatning harbiy qudrati, Rossiya davlatining nufuzi va xavfsizligini mustahkamlash, muhim ichki siyosiy o'zgarishlar va madaniy hayotning misli ko'rilmagan gullab-yashnashi davri.
Empressning o'zi haqida ko'plab qarama-qarshi fikrlar mavjud. Ba'zilar uni o'z-o'zidan qoniqqan, bo'sh va boshqalarning ta'siriga osongina tushadigan deb hisoblasa, boshqalari uni tabiatan butun inson, oliy ma'lumotli, tashabbuskor, baquvvat, favqulodda samarali, o'zini tanqid qiladigan, zaif va kuchli tomonlarini biladigan shaxs sifatida ko'radi. Va Ketrin II hukmronligidan ikki asrdan ko'proq vaqt o'tgan bo'lsa-da va shu vaqt ichida bu davr haqida ko'plab asarlar yozilgan bo'lsa-da, bu mavzuning dolzarbligi pasaymaydi. Bu g'ayrioddiy va sirli ayol haqida qanchalik ko'p bilsak, u bizga shunchalik tushunarsiz va tushunarsiz bo'lib tuyuladi.
U meni shunchalik maftun qildiki, men unga hikoyamning qahramoni bo'lish sharafini berdim. Ketrin II ning shaxsiyati meni uzoq vaqtdan beri qiziqtirganini ayta olmayman. Men bir nechta yaxshi kitoblarni, jumladan, unga bag'ishlangan badiiy asarlarni o'qidim va har safar yangi, ilgari noma'lum narsani topdim, bu meni hayratda qoldirdi va quvontirdi.
Mening bilimlarim va foydalanilgan adabiyotlardan kelib chiqqan holda, men Buyuk Ketrin haqida o'z davrining shaxsi sifatida ayta olaman deb o'ylayman. Bu ishda men ko‘zlagan maqsad, taqdir taqozosi bilan qudratning eng yuksak cho‘qqisiga ko‘tarilgan bu ayolning tarjimai holi haqidagi faktlarni taqdim etishdan tashqari, uning tarixiy portretini imkon qadar to‘g‘ri chizishga harakat qilish edi. buyuk imperatorning taqdiri va shu bilan birga mamlakat taqdiri haqida yana bir bor aks ettirilgan.
Men “Buyuk Yekaterina hukmronligi” mavzusini juda dolzarb deb bilaman, chunki bizning siyosiy va iqtisodiy jihatdan beqaror zamonda mamlakat taraqqiyoti uchun to‘g‘ri yo‘lni tanlash juda qiyin va menimcha, bu savolga javob bo‘ladi. To'g'ri yo'l bizning tariximizda topilgan, biz bilganimizdek, u o'zini takrorlaydi, ya'ni Buyuk Ketrin faoliyatida kelajakdagi hukmdorlarga yashirin ko'rsatmalar.
Ketrin II hukmronligi Rossiyaning butun keyingi madaniy rivojlanishini shakllantirdi. Uning hukmronligi davri ma'rifiy absolyutizm davri deb ataladi. Ketrin o'z fuqarolarini yoritishga va rus madaniyatini G'arbga yaqinlashtirishga muvaffaq bo'ldi. Shuningdek, u boshqaruv mexanizmlariga jiddiy o'zgarishlar kiritdi.
Ketrin II hukmronligi uch yarim o'n yildan ortiq davom etdi (1762-1796). Bu ichki va tashqi ishlar sohasidagi ko'plab voqealar, Pyotr I davrida amalga oshirilgan ishlarni davom ettiruvchi rejalarni amalga oshirish bilan to'ldirildi.
U. O. Klyuchevskiyning go'zal bayonotiga ko'ra, "Ketrin II: Rossiya taxti uchun so'nggi imkoniyat edi va uzoq va g'ayrioddiy hukmronlik qildi, tariximizda butun bir davrni yaratdi" va qo'shimcha qilish mumkinki, tarixshunoslikda. XVIII asrning bu “so‘nggi imkoniyati” rus taxti uchun so‘nggi imkoniyat edi. 18-asrning bu "so'nggi imkoniyat" zamondoshlarini ham, avlodlarini ham befarq qoldira olmadi. 200 yildan ko'proq vaqt davomida Ketrin II ga nisbatan munosabat aralash edi, ammo uning hukmronligi Rossiya farovonligi uchun muhimligiga shubha qilganlar kam edi.
Hatto Sovet davrida ham Yekaterina II haykali hurmatli bolshevik Pyotr I bilan birga o'z poydevorini tark etmagani va hukmron sulola shafqatsizlarcha bostirilgan shtatda monarxning rafiqasiga o'rnatilgan yagona yodgorlik bo'lib qolganligi kamdan-kam hollarda bo'lgan. qayd etdi.
XVIII. asr. - “Ma’rifatparvar absolyutizm”, “faylasuflar va monarxlar ittifoqi” davri. O'sha davrda nazariya va amaliyot keng tarqaldi, unga ko'ra feodal jamiyatining eskirgan institutlarini inqilobchi emas, balki evolyutsion yo'l bilan, monarxlarning o'zlari va ularning zodagonlari, dono maslahatchilar - faylasuflar yordamida engib o'tish mumkin edi. va boshqa ma’rifatli kishilar.
Avtokratlar, kutilganidek, ma'rifatparvar odamlar, ma'rifat mafkurachilarining o'ziga xos shogirdlari bo'lgan yoki bo'lishi kerak edi. Bu rossiyalik Ketrin II edi. Yangi to'ntarish, avvalgi kabi, aristokratik qo'riqchilar polklari tomonidan amalga oshirildi; u o'zining milliy hamdardligini va shaxsiy bolalarcha injiq tabiatini juda keskin ifoda etgan imperatorga qarshi qaratilgan edi.
1762 yilgi davlat toʻntarishi taxtga nafaqat dono va xushmuomala, balki nihoyatda isteʼdodli, kam oʻqimishli, rivojlangan va faol ayolni oʻrnatdi. Imperator hukumatda qonun va tartibni xohlardi; uning ish dunyosi bilan tanishishi unga qonun va tartib nafaqat hukumatga, balki qonunlarga nisbatan ham hukmron ekanligini ko'rsatdi; uning o'tmishdoshlari doimiy ravishda 1649 yil ilovasidan beri to'plangan individual huquqiy qoidalarning butun to'plamini tizimli qoidalar to'plamiga keltirishga intilishdi va bu masalani hal qila olmadilar.
Do'stlaringiz bilan baham: |
