Как устроена экономика

разделяют
его
точку
зрения
— 
включая
Альберта
Эйнштей
-
на
, 
по
словам
которого
«
не
все
, 
что
важно
, 
может
быть
измерено
, 
не
все
, 
что
может
быть
измерено
, 
важно
».
Мы
можем
попытаться
количественно
оценить
счастье
, 
скажем
, 
попро
-
сив
людей
оценить
по
десятибалльной
шкале
, 
насколько
они
считают
себя
счастливыми
, 
и
предположить
, 
что
числа
, 
например
6,3 
или
7,8, — 
средние
показатели
в
странах
А
и
Б
. 
Но
такие
данные
даже
наполовину
не
настоль
-
ко
же
объективны
, 
как
160 
и
85 380 
долларов
дохода
на
душу
населения
— 
мы
уже
обсуждали
, 
почему
даже
количественные
показатели
доходов
нель
-
зя
считать
абсолютно
объективными
.
адаптивноепредпочтениеиложноесознание:
почемумынеможемполностьюполагаться
насуждениялюдейобихсобственномсчастье
Ведется
очень
важный
спор
о
том
, 
можно
ли
доверять
суждениям
опраши
-
ваемых
об
их
собственном
счастье
. 
Существует
много
видов
адаптивных
 
предпочтений
, 
в
которых
люди
дают
новую
интерпретацию
своей
жизнен
-
ной
ситуации
, 
чтобы
сделать
ее
более
приемлемой
. 
Классическим
примером
служит
«
зеленый
виноград
», 
то
есть
убеждение
себя
в
том
, 
будто
нечто
, 
что
вы
не
смогли
получить
, 
на
самом
деле
не
столь
хорошо
, 
как
вы
думали
.
Зачастую
люди
, 
терпящие
угнетение
, 
эксплуатацию
или
дискримина
-
цию
, 
говорят
— 
и
при
этом
не
врут
, — 
что
они
счастливы
. 
Многие
из
них
даже
выступают
против
перемен
, 
которые
намного
улучшили
бы
их
жизнь
: 
так
, 
в
большинстве
своем
европейские
женщины
выступали
против
введе
-
ния
женского
избирательного
права
в
начале
XX 
века
. 
Некоторые
из
них
могут
даже
активно
поддерживать
сохранение
несправедливости
и
жесто
-
кости
— 
подобно
тем
рабам
, 
что
стали
надсмотрщиками
над
другими
ра
-
бами
и
первыми
же
их
угнетателями
, 
как
, 
например
, 
Стивен
— 
персонаж
актера
Сэмюэла
Джексона
в
фильме
«
Джанго
освобожденный
».

---

156
частьII.исПольЗуемэКономиКу
Эти
люди
думают
, 
что
они
счастливы
, 
потому
что
они
приняли
— 
как
сейчас
говорят
, «
усвоили
» — 
ценности
своих
угнетателей
или
дискримина
-
торов
. 
Марксисты
называют
подобные
случаи
ложным
 
сознанием
.
«матрица»ипределыисследованийсчастья
Проблема
, 
которую
ложное
сознание
создает
для
изучения
счастья
, 
была
восхитительно
проиллюстрирована
сногсшибательным
фильмом
1999 
года
братьев
Вачовски
«
Матрица
». 
В
картине
есть
герои
, 
такие
как
Морфеус
, 
ко
-
торые
думают
, 
что
счастливая
жизнь
с
ложным
сознанием
неприемлема
. 
Другие
, 
например
Сайфер
, 
лучше
будут
жить
с
ложным
сознанием
, 
чем
ве
-
сти
опасную
и
трудную
жизнь
сопротивления
в
реальности
. 
И
кто
мы
такие
, 
чтобы
говорить
, 
будто
выбор
Сайфера
определенно
неверный
? 
Какое
право
имеет
Морфеус
«
спасать
» 
людей
только
для
того
, 
чтобы
они
почувствовали
себя
несчастными
?
Вопрос
о
ложном
сознании
— 
действительно
сложная
проблема
, 
кото
-
рая
не
имеет
определенного
решения
. 
Мы
не
должны
одобрять
неравное
и
жестокое
общество
только
потому
, 
что
опросы
показывают
, 
что
люди
там
счастливы
. 
Но
кто
имеет
право
сказать
угнетаемым
женщинам
или
голода
-
ющим
безземельным
крестьянам
, 
что
они
не
должны
быть
счастливы
, 
если
они
думают
иначе
? 
Разве
у
кого
-
то
есть
право
заставить
людей
чувствовать
себя
несчастными
, 
сказав
им
«
правду
»? 
Простых
ответов
на
эти
вопросы
нет
, 
но
очевидно
, 
что
мы
не
можем
полагаться
на
«
субъективные
» 
опросы
о
счастье
, 
чтобы
понять
, 
насколько
хорошо
живут
люди
.
изучениесчастьяпоболееобъективнымкритериям
Учитывая
ограниченность
субъективных
критериев
счастья
, 
большинство
исследований
сейчас
комбинируют
более
объективные
показатели
(
напри
-
мер
, 
уровень
дохода
, 
продолжительность
жизни
) 
с
некоторыми
элемента
-
ми
субъективной
оценки
.
Одним
хорошим
— 
и
достаточно
исчерпывающим
— 
примером
в
этой
категории
считается
индекс
лучшей
жизни
, 
введенный
ОЭСР
в
2011 
году
. 
Он
рассматривает
субъективные
оценки
людей
, 
касающиеся
их
удовлетво
-
ренности
жизнью
, 
вместе
с
десятком
других
более
(
хоть
и
не
полностью
) 
объективных
показателей
, 
начиная
с
доходов
и
рабочих
мест
и
заканчивая
общественной
жизнью
и
балансом
«
работа
— 
личная
жизнь
» (
и
каждый
из
них
имеет
более
одного
составляющего
элемента
).
Даже
несмотря
на
то
что
индекс
счастья
, 
включающий
в
себя
больше
эле
-
ментов
, 
теоретически
более
обоснован
, 
его
количественное
значение
слож
-
но
отстоять
. 
Пытаясь
включать
все
новые
и
новые
компоненты
в
индекс

---

157
глава6.сКольКовамнадо?объемПроиЗводства,доХодисчастье
счастья
, 
мы
скоро
дойдем
до
таких
, 
которые
очень
сложно
, 
если
не
невозмож
-
но
, 
определить
количественно
. 
Например
, 
в
индексе
ОЭСР
это
гражданская
активность
и
качество
жизни
. 
Более
того
, 
количество
составляющих
в
нем
постепенно
увеличивается
, 
и
все
сложнее
становится
установить
значи
-
мость
каждого
. 
Интересно
отметить
, 
что
, 
открыто
признавая
данную
про
-
блему
, 
официальный
сайт
ОЭСР
, 
посвященный
индексу
лучшей
жизни
, 
дает
возможность
определить
ваш
собственный
показатель
, 
варьируя
весовые
ко
-
эффициенты
отдельных
компонентов
в
соответствии
с
вашими
суждениями
.
реальныечисла
Количественные
значения
индекса
счастья
, 
независимо
от
того
, 
полностью
они
субъективны
или
дополнены
более
объективными
критериями
, 
сами
по
себе
не
слишком
важны
. 
Нельзя
сравнивать
индексы
счастья
, 
рассчитан
-
ные
по
различным
методикам
, 
друг
с
другом
. 
Единственное
, 
что
вы
можете
обоснованно
делать
с
ними
, — 
это
отслеживать
изменения
уровня
счастья
в
отдельных
странах
по
какому
-
либо
одному
индексу
или
, 
что
менее
надеж
-
но
, 
составить
свой
рейтинг
стран
в
соответствии
с
этим
индексом
.
Различные
индексы
счастья
включают
очень
разные
элементы
. 
В
резуль
-
тате
одно
и
то
же
государство
может
оцениваться
очень
по
-
разному
. 
Но
не
-
которые
— 
скандинавские
страны
(
особенно
Дания
), 
Австралия
и
Коста
-
Ри
-
ка
— 
как
правило
, 
демонстрируют
высокий
уровень
значений
по
большему
количеству
индексов
счастья
, 
чем
другие
страны
. 
Ряд
государств
, 
например
Мексика
и
Филиппины
, 
обычно
показывают
лучшие
результаты
в
индексах
, 
где
субъективные
факторы
имеют
больший
вес
, 
что
наводит
на
мысль
о
рас
-
пространенности
ложного
сознания
среди
их
населения
.
Заключение:почемучисла
вэкономикевсегданеобъективны
Выбор
и
измерение
показателей
в
экономике
не
могут
быть
столь
же
объ
-
ективными
, 
сколь
, 
скажем
, 
в
физике
или
химии
. 
Даже
в
отношении
, 
ка
-
залось
бы
, 
самых
простых
экономических
показателей
, 
таких
как
объем
производства
и
доход
, 
эта
задача
представляется
достаточно
сложной
. 
В
их
состав
входит
множество
оценочных
суждений
, 
например
решение
вклю
-
чать
или
не
включать
работы
по
дому
в
статистику
объемов
производства
. 
Существует
также
очень
много
технических
проблем
— 
особенно
в
свя
-
зи
с
условными
методами
оценки
стоимости
нерыночной
деятельности

---

158