Как устроена экономика

часть
развивающегося
мира
с
общим
ВВП
в
6,3 
триллиона
долларов
, 
приходилось
немногим
меньше
10 
процентов
мировой
экономики
.
большинстворазвивающихсястранпроизводят
крошечные—да,именнокрошечные—доли
того,чтопроизводятсамыебогатыегосударства
Обычно
ВВП
очень
бедных
маленьких
развивающихся
стран
(
с
населением
в
5–10 
миллионов
человек
), 
таких
как
Центральноафриканская
Республика
или
Либерия
, 
лежит
в
диапазоне
1–2 
миллиарда
(
или
0,001–0,002 
триллио
-
на
) 
долларов
США
. 
Это
даже
не
0,01 
процента
ВВП
США
, 
который
в
2010 
году
составлял
14,4 
триллиона
долларов
.
Тридцать
пять
стран
с
низким
уровнем
дохода
, 
согласно
классификации
Всемирного
банка
(
то
есть
страны
с
доходом
1005 
долларов
на
душу
населе
-
ния
в
2010 
году
), 
в
совокупности
имели
ВВП
0,42 
триллиона
долларов
. 
Это
0,66 
процента
мировой
экономики
, 
или
2,9 
процента
экономики
США
.
Даже
крупные
развивающиеся
страны
(
с
населением
30–50 
миллионов
человек
), 
имеющие
средний
уровень
дохода
, 
такие
как
Колумбия
или
ЮАР
, 
могут
иметь
ВВП
, 
равный
300–400 
миллиардам
долларов
. 
Их
ВВП
пример
-
но
равен
аналогичному
показателю
средних
по
величине
штатов
США
, 
та
-
ких
как
Вашингтон
или
Миннесота
.
Разброс
показателей
ВВП
на
душу
населения
по
странам
очень
велик
. 
По
-
скольку
этот
показатель
аналогичен
показателю
дохода
на
душу
населения
, 
который
мы
рассмотрим
ниже
, 
сейчас
достаточно
сказать
, 
что
речь
идет
о
разнице
более
чем
в
500 
раз
.
*
Показатели
ВВП
составляли
: 5,9
триллиона
долларов 
— 
Китай
, 2,1
триллиона
долларов 
— 
Бра
-
зилия
, 1,7
триллиона
долларов 
— 
Индия
, 1,5
триллиона
долларов 
— 
Россия
и 
1 
триллион
долла
-
ров 
— 
Мексика
. 
Суммарно
это
12,2
триллиона
долларов
США
.

---

146
частьII.исПольЗуемэКономиКу
доход
валовойвнутреннийдоход,иливвд
ВВП
можно
рассматривать
как
сумму
доходов
, 
а
не
выпущенной
продукции
, 
поскольку
все
, 
кто
участвует
в
производственной
деятельности
, 
получа
-
ют
оплату
за
свой
вклад
(«
справедливо
» 
ли
выплачиваются
суммы
— 
это
другой
вопрос
). 
Вернемся
к
примеру
пекаря
: 
заплатив
за
муку
, 
яйца
и
дру
-
гие
промежуточные
продукты
, 
пекарня
поделит
добавленную
стоимость
на
оклад
работникам
, 
прибыль
для
акционеров
, 
выплаты
по
процентам
за
кредит
, 
который
у
нее
может
быть
, 
и
косвенные
налоги
, 
которые
автома
-
тически
включаются
в
прибыль
, 
получаемую
пекарней
(
речь
идет
о
налоге
на
добавленную
стоимость
— 
НДС
, 
или
о
налогах
с
продаж
).
Сумма
доходов
называется
валовой
 
внутренний
 
доход
, 
или
ВВД
. 
В
те
-
ории
ВВД
должен
быть
идентичен
ВВП
, 
так
как
это
просто
другой
способ
сложения
того
же
самого
. 
Однако
на
практике
показатели
немного
от
-
личаются
, 
потому
что
некоторые
данные
, 
использующиеся
при
их
состав
-
лении
, 
могут
браться
из
разных
источников
.
валовойнациональныйдоход,или
внд,ивнднадушунаселения
ВНП
отличается
от
ВВП
точно
так
же
, 
как
валовой
 
национальный
 
доход
, 
или
ВНД
, 
отличается
от
ВВД
. 
ВНД
представляет
собой
результат
сложения
доходов
граждан
страны
, 
а
не
доходов
тех
лиц
, 
которые
производят
продукцию
в
преде
-
лах
ее
границ
, — 
последнее
дает
нам
ВВД
. 
Всемирный
банк
публикует
ВВП
и
ВНД
, 
а
не
ВНП
и
ВВД
. 
Возможно
, 
из
-
за
того
, 
что
доход
как
показатель
заработка
лучше
измерять
в
зависимости
от
гражданства
тех
, 
кто
его
декларирует
, 
в
то
время
как
продукт
, 
то
есть
показатель
объема
производимой
продукции
, 
лучше
измерять
в
зависимости
от
места
осуществления
производственной
деятельности
.
Доход
на
душу
населения
, 
как
правило
, 
измеряется
ВНД
(
или
его
продук
-
товым
эквивалентом
ВНП
) 
на
душу
населения
и
, 
по
мнению
многих
людей
, 
служит
лучшим
показателем
уровня
жизни
в
стране
. 
Впрочем
, 
тот
факт
, 
что
он
считается
самым
лучшим
, 
не
означает
, 
что
он
достаточно
хорош
.
Очевидно
, 
что
ВНД
на
душу
населения
измеряет
только
средний
доход
. 
Между
тем
средняя
величина
может
скрывать
очень
широкий
диапазон
до
-
ходов
людей
и
групп
людей
в
одной
стране
по
сравнению
с
другой
. 
Вот
вам
упрощенный
пример
: 
в
странах
А
и
Б
доход
на
душу
населения
составляет
по
пять
тысяч
долларов
, 
а
население
в
обеих
странах
составляет
по
10 
че
-
ловек
(
таким
образом
, 
ВНД
составляет
50 
тысяч
долларов
для
каждой

---

147
глава6.сКольКовамнадо?объемПроиЗводства,доХодисчастье
из
стран
). 
Однако
в
стране
А
доход
одного
человека
составляет
45 500 
дол
-
ларов
, 
а
доход
остальных
девяти
— 
по
500 
долларов
, 
в
то
время
как
в
стра
-
не
Б
один
человек
получает
9500 
долларов
дохода
, 
а
остальные
— 
по
4500. 
В
этом
случае
средняя
величина
дохода
на
душу
населения
в
пять
тысяч
долларов
будет
относительно
точно
описывать
уровень
жизни
в
стране
Б
и
окажется
абсолютно
ложной
для
страны
А
. 
Используя
специальную
тер
-
минологию
, 
вы
можете
сказать
, 
что
средний
доход
служит
более
точным
индикатором
уровня
жизни
для
стран
с
более
равномерным
распределени
-
ем
доходов
(
подробнее
об
этом
см
. 
в
главе
9).
Поправканауровеньцен:паритет
покупательнойспособности
Один
важный
корректив
, 
который
часто
вносят
в
показатели
ВНД
(
или
ВВП
), — 
поправка
для
различных
уровней
цен
в
разных
странах
. 
Обмен
-
ный
курс
на
рынке
валют
между
датской
кроной
и
мексиканским
песо
может
составлять
примерно
2,2 
песо
за
1 
крону
, 
но
за
2,2 
песо
в
Мексике
вы
купите
больше
товаров
, 
чем
за
1 
крону
в
Дании
(
вскоре
я
объясню
по
-
чему
). 
Таким
образом
, 
официальный
курс
между
датской
кроной
и
мек
-
сиканским
песо
дает
заниженную
оценку
действительного
уровня
жизни
в
Мексике
.
К
сожалению
, 
рыночные
курсы
обмена
в
значительной
степени
опреде
-
ляются
спросом
и
предложением
на
продукты
и
услуги
, 
представленные
на
международном
 
рынке
, 
например
телефоны
Galaxy 
или
международные
банковские
услуги
, 
в
то
время
как
то
, 
что
можно
купить
за
некоторую
сум
-
му
денег
в
какой
-
либо
стране
, 
определяется
ценами
на
все
 
продукты
и
услу
-
ги
, 
включая
те
, 
что
не
представлены
на
международном
рынке
, 
например
еду
вне
дома
или
услуги
такси
[1].
Чтобы
справиться
с
этой
проблемой
, 
экономисты
придумали
идею
«
меж
-
дународного
доллара
». 
Основанная
на
понятии
паритета
 
покупательной
 
способности
 (
ППС
)
, 
то
есть
измерения
стоимости
валюты
в
соответствии
с
тем
, 
какая
ее
сумма
необходима
для
приобретения
стандартного
набора
продуктов
и
услуг
(«
потребительской
корзины
») 
в
разных
странах
с
пере
-
водом
в
некую
условную
валюту
, 
она
позволяет
приводить
доходы
разных
стран
к
общей
мере
уровня
жизни
.
В
результате
преобразования
получается
, 
что
доходы
по
ППС
стран
с
вы
-
сокооплачиваемыми
работниками
сферы
услуг
(
богатых
, 
за
исключением
нескольких
, 
где
используется
много
дешевого
труда
иммигрантов
, 
напри
-
мер
США
и
Сингапура
) 
значительно
ниже
, 
чем
их
доходы
по
рыночно
-
му
обменному
курсу
, 
тогда
как
доходы
в
странах
с
низко
оплачиваемыми

---

148