Jinoyat protsessual huquqi modulidan 1-variant

Mazkur holatga Jinoyat-protsessual qonunchiligiga asoslangan holda huquqiy baho bering.
Jinoyat protsessual huquqi modulidan
15-variant
1.O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenum qaroriga asosan dalillarni nomaqbul deb topish asoslarini bayon qiling. Sizningcha yana qanday dalillarni va nima asoslarga ko‘ra nomaqbul deb topish mumkin. Keltirgan qoidangizni qonunchilikka kiritish uchun asoslang.
2.Jinoyat protsessida shaxs huquqlarini cheklash asoslari va chegaralarini yoritib bering.
Kazus
2015- yil 30- noyabr kuni F.Qodirov va M.Muhammadiev o‘rtasida o‘tkazilayotgan boks bo‘yicha jahon chempionati vaqtida bokschi F.Qodirov raqibiga bergan qattiq zarbasi natijasida, M.Muhammadiev hushidan ketadi. Shifoxonaga olib borilgan M.Muhammadiev hushiga kelmasdan vafot etadi. Ushbu holat bo‘yicha tergovchi U.Farmonov bokschi F.Qodirovga nisbatan Jinoyat Kodeksining 104-moddasi 3-qism “d” bandi bilan jinoyat ishi qo‘zg‘atdi va unga nisbatan uy qamog‘i tarzidagi ehtiyot chorasi qo‘lladi.
Mazkur holatga Jinoyat-protsessual qonunchiligiga asoslangan holda huquqiy baho bering.
Jinoyat protsessual huquqi modulidan
16-variant
1.So‘roq qilish joyi, so‘roq qilinuvchining shaxsini aniqlash, so‘roq qilinuvchining qaysi tilda ko‘rsatuv bera olishini aniqlash, uning huquq va majburiyatlarni tushuntirish, ishning holatlari to‘g‘risida erkin so‘zlab berish va ishora qiluvchi savollar berishga yo‘l qo‘yilmasligi qoidalarini bayon qiling.
2.Ushlab turish maqsadi va asoslarini bayon qiling. Sizningcha ushlab terish asosi sifatida yana qanday holatlarni kiritish mumkin.
Kazus
Toshkent shahri Bektemir tumani IIBda fuqarolar Sattorov va Jumanazarovlarga nisbatan O‘zbekiston Respublikasi JKning 169-moddasi 2-qismi “v”` bandi bilan jinoyat ishi qo‘zgatilgan. Bu holatda guvoh Solieva R. ning so‘zlariga qaraganda Sattorov va Jumanazarovlar jinoyatni birgalikda sodir etgan, ya’ni bunda Sattorov “Tiko” va “Matiz” avtomobillarni bir tomonidan turib ko‘targan hamda Jumanazarov ularning g‘ildiraklarini echib olgan. Bu holatda tergovchi Sattorov engil avtomobillarni ko‘tarishi mumkinligiga shubha qilib, eksperiment o‘tkazishga qaror qildi. Tergovchi eksperimentni o‘tkazish davomida uning maqsadi haqida ishtirokchilarga tushuntirib o‘tmadi, chunki bu holat eksperimentni ko‘zlangan tartibda o‘tishiga to‘sqinlik qiladi deb hisobladi. Shuningdek, eksperiment uchun “Matiz” avtomobili topilmadi va bu holatda tergovchi “Lasetti” avtomobilidan foydalanishga qaror qildi. Eksperiment bir marta amalga oshirildi va tergovchi uning yakunlari bo‘yicha bayonotni o‘z qaroriga kiritib qo‘ydi hamda xolislarga imzo qo‘ydirdi.