Jinoyat huquqi va kriminologiya

ortiq jinoyatni sodir etsa, ulardan birortasi uchun ham sudlangan bo’lmasa, sud 

ushbu Kodeksning 54-moddasida nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq har qaysi 

qilmish  uchun  jazo  tayinlab,  so’ngra  tayinlangan  yengilroq  jazoni  og’irrog’i 

bilan qoplash yoxud tayinlangan jazolarni to’la yoki qisman qo’shish yo’li bilan 

jinoyatlar majmui bo’yicha jazo tayinlaydi.” 

 

Jinoyat qonuni normalaridagi g’alizliklardan yana biri shuki, JK 59-moddasi 

8-qismiga ko’ra, “agar ish bo’yicha hukm chiqarilganidan keyin mahkumning ana 

shu  ish  bo’yicha  chiqarilgan  hukmga  qadar  sodir  etilgan  yana  boshqa  jinoyatda 

aybli  ekanligi  aniqlansa  ham  jazo  o’sha  tartibda  tayinlanadi.  Bunday  holda 

jinoyatlar  majmui  bo’yicha  sud  tomonidan  tayinlangan  jazo  muddatiga  birinchi 

hukm  yuzasidan  jazoning  o’talgan  qismi  qo’shiladi”  degan  qoida  mavjud.  Ushbu 

holatda  jinoyatlar  jami  bo’yicha  jazo  tayinlash  vaqtida  jazoning  o’talgan  yoki 

o’talmagan  qismiga  ahamiyat  berilmay,  birinchi  hukm  bo’yicha  tayinlangan  jazo 

bilan keyingi hukm bo’yicha tayinlangan jazolar qisman yoki to’la qo’shilib qat’iy 

jazo  tayinlanadi,  birinchi  hukm  bo’yicha  tayinlangan  jazoning  o’talgan  qismi 

jinoyatlar jami bo’yicha tayinlangan jazoning o’talgan qismi hisoblanadi. 

 

Ushbu  holatga  O’zbekiston  Respublikasi  Oliy  sudi  Plenumi  tomonidan 

“Sudlar  tomonidan  jinoyat  uchun  jazo  tayinlash  amaliyoti  to’g’risida”gi  qaroriga 

2014-yilning  23-mayida  qo’shimcha  kiritilib

1

,  shunday  tushuntirish  berildi: 

“Sudlar  shuni  nazarda  tutishlari  lozimki,  jinoyatlar  majmui  uchun  JK  59-

moddasining sakkizinchi qismi bo’yicha jazo tayinlanganda,  uzil-kesil jazo, qoida 

tariqasida,  Jinoyat  kodeksining  Umumiy  qismida  belgilangan  tartib  va  miqdorda 

tayinlanib,  birinchi  hukm  bo’yicha  tayinlangan  jazodan  kam  bo’lishi  mumkin 

emas.  Bunday  hollarda  birinchi  hukm  bo’yicha  tayinlangan  jazoning  o’talmagan 

qismidan  emas,  balki  uning  to’liq  miqdoridan  kelib  chiqish  shartligiga  e’tibor 

                                                             

1

 O’zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2010-yil 14-maydagi 07-sonli qarori. 

---

44 

 

qaratilsin.  Shuningdek,  ushbu  qarorga  2010-yil  14-mayda  o’zgartish  va 

qo’shimcha  kiritilgan  bo’lib,  unda  shunday  tushuntirish  berilgan  edi:  “JK  59-

moddasining  sakkizinchi  qismiga  muvofiq  tayinlangan  uzil-kesil  jazo  muddatini 

belgilashda birinchi hukm bo’yicha o’talgan jazo hisobga olinadi

1

”. 

 

Sudlar  tomonidan  ushbu  holatda  qonun  normasi  asosan  to’g’ri 

qo’llanilayotgan  bo’lishiga  qaramasdan  qonun  matnidagi  noaniqlik  jazo 

tayinlashda xatoga yo’l qo’yishga sabab bo’lishi mumkin. Bundan tashqari, qonun 

matni  qanchalik  sodda  va  tushunarli  bo’lsa,  qonunni  tushunish,  huquqiy 

savodxonlik va huquqiy madaniyat shu darajada yuqori bo’ladi.  

 

Shulardan kelib chiqqan holda, JK 59-moddasi sakkizinchi qismini quyidagi 

tahrirda  bayon  qilishni  taklif  qilamiz: