Jahon iqtisodiyoti haqidagi ajoyib faktlar admin 4 avgust 2017 yil, 10: 11 Xalqlar to'g'risida 31 108

Jahon iqtisodiyoti haqidagi ajoyib faktlar

admin 14 avgust 2017 yil, 10:11 Xalqlar to'g'risida 0 31 108

Jahon iqtisodiyoti haqidagi ajoyib faktlar

Big Mac indeksining nima ekanligini bilasizmi yoki nima uchun xitoyliklar fuqarolik nikohida yashagani uchun soliq to'laydilar yoki Qo'shma Shtatlar butun mavjudotning qaysi kunida uning hukumat qarzi yo'q edi? Agar yo'q bo'lsa, unda dunyodagi eng qiziqarli faktlar haqida onlayn jurnalimiz sahifalariga xush kelibsiz. Bugun biz dunyo mamlakatlari iqtisodiyoti sohasidagi qiziqarli narsalar haqida suhbatlashamiz.

Avtomobil o'yinlari - Onlayn bepul

Jinsiy jarimalarsiz haydashni yaxshi ko'radiganlar uchun poyga o'yinlari tanlovi

Qo'shimcha ma'lumot olish uchun

yandex.ru

Yandex.Direct

18+
Agar siz ko'proq tanqidiy va qiziqarli o'qish orqali iqtisodiyotning barcha nuanslarini chuqurroq tushunishni istasangiz

iqtisodiy kitoblar, keyin sizdan www.chaconne.ru sayti bilan tanishishingizni so'rayman, shuningdek, bu erda siz psixologiya, badiiy adabiyot va boshqa ko'plab qiziqarli adabiyotlarni topasiz.
1. 1980-yillarda Londonda The Economist jurnali Big Mac indeksini dunyo valyutalarining xarid qobiliyatini taqqoslash usuli sifatida taqdim etdi. Big Mac yaxshi poydevor bo'lib xizmat qildi, chunki u butun dunyoda bir xil bo'lgan bir nechta mahsulotlardan biri edi. AQShda 2001 yil aprel oyida McDonald's-dan 2,54 dollarga Big Mac sotib olish mumkin edi, Shveytsariyada uning qiymati pul bilan 3,65 dollarni tashkil etdi; Malayziyada - atigi 1,19. Boshqacha qilib aytganda, Malayziyada o'z dollarlaringiz bilan Qo'shma Shtatlarga qaraganda ko'proq va Shveytsariyaga qaraganda ancha ko'proq sotib olishingiz mumkin.

2. Monopoliyani o'ynash uchun haqiqiy pulga qaraganda ko'proq pul chiqarilishi g'alati hisoblanadi. Bu ko'proq uydirmaga o'xshasa ham, bu haqiqat haqiqatdir. O'yin ishlab chiqaruvchilari o'yin uchun har yili 30 milliard dollarlik veksellar chop etilishini ta'kidladilar. Matbaa va o'yma byurosi o'tgan yili 974 million dollar real pul chiqargan bo'lsa.

3. 1835 yil 8-yanvar - tarixda AQShning davlat qarzi bo'lmagan yagona kun.
4. Xitoyning har bir fuqarosi fuqarolik nikohida yashayotganligi uchun soliq to'lashga majburdir. Shunday qilib, Xitoy rasmiylari, ularning fikriga ko'ra, ro'yxatdan o'tmagan birgalikdagi yashash kabi xavfli hodisalarga qarshi kurashmoqda. Eng qizig'i, soliq denonsatsiya paytida olinadi - agar rahmdil qo'shnilar, ular aytganidek, "tortib olsalar".
5. Agar Kaliforniya shtati mamlakat bo'lganida, u iqtisodiyotning beshtaligiga kirgan bo'lar edi.
6. XVIII asrda Shvetsiyada og'irligi taxminan 20 kilogramm bo'lgan mis pul ishlatilgan.
7. Bugun siz hech kimni kredit karta bilan ajablantirmaysiz. Ammo bir marta xaridorlardan faqat naqd pulda to'lash talab qilingan. Amerikalik Frenk Maknamening hikoyasi iqtisodiyot haqida qiziqarli faktlarga ega bo'ldi. Afsonalarga ko'ra, u tushlik qilish uchun restoranga borgan va hamyonini uyda unutgan, ammo tushlik uchun to'lash kerak edi va faqat naqd. Bu 20-asrning boshlarida edi va o'sha paytda universal kredit karta hali mavjud emas edi. Fuqaro Maknamara xotinini chaqirishi kerak edi. Ushbu noxush holatdan so'ng, u do'stlari bilan birgalikda Diner's Club kompaniyasini tashkil etdi - kredit berish bo'yicha birinchi vositachi kompaniya. Albatta, odamlar bunday yangilikka darhol shubha bilan munosabatda bo'lishdi, ammo 50-yillarda inflyatsiya boshlandi va amerikaliklar "qarzda yashashga" qattiq qaram bo'lib qolishdi. Asta-sekin ushbu an'ana AQShdan boshqa mamlakatlarga tarqaldi.

8. Forbes ma'lumotlariga ko'ra, agar Google xodimi vafot etsa, "uning turmush o'rtog'i yoki sherigi keyingi o'n yil davomida har yili ish haqining 50% miqdorida chek oladi".

Iqtisodchi Sergey Guriev IS-LM modeli, fiskal multiplikator va makroiqtisodiy siyosat tahlili bo'yicha

Makroiqtisodchilar inqirozlarni qanday hal qilishni biladimi? Makroiqtisodiy modellar moliyaviy va boshqa bozorlardagi kamchiliklarni hisobga oladimi? Inqiroz paytida pul-kredit siyosati qanday bo'lishi kerak? Ushbu va boshqa savollarga Sergey Guriev Politexnika muzeyining Ma'ruza markazi tomonidan 2012 yil 19 sentyabrda o'qilgan ma'ruzasida javob berdi.

Makroiqtisodiyot - bu jamlangan jarayonlar: YaIM, jamg'arma, sarmoyalar, foiz stavkalari, valyuta kurslari, inflyatsiya qanday ishlashiga oid fan. Ushbu o'zgaruvchilar mikroiqtisodiy ko'rsatkichlardan farq qiladi, masalan, inflyatsiya har qanday shaxsning qarori emas, bu qarorlar to'plami, muvozanat natijasi, bu ko'plab odamlar qarorlari va harakatlarining yig'indisi.

Pul-kredit siyosati juda moslashuvchan, kuchli va yaxshi vosita, ammo uning chegaralari bor. Agar pul-kredit siyosati ishlamasa, soliq siyosatini kiritish, davlat byudjeti kamomadini oshirish va defitsitni oshirish orqali talabni qo'llab-quvvatlash zarur. Bu erda ikkita yondashuv mavjud. Ulardan biri, inqiroz davrida soliqlar kamaytirilishi sababli byudjet siyosati o'z-o'zidan faollashganda, davlat xarajatlari, shu jumladan ijtimoiy xarajatlar - ishsizlarga, kambag'allarga yordam - o'sib boradi va byudjet kamomadi o'z-o'zidan o'sib boradi. Ammo o'zboshimchalik siyosati ham bor, bundan ham yomoni, chunki o'ylash, hisoblash, hisoblash kerak, bu vaqt talab etadi. Siz bugun qaror qabul qilasiz va siyosat olti oydan so'nggina ishlay boshlaydi.

Ko'pincha pulni bosib chiqarish mumkin emas, chunki inflyatsiya bo'ladi. Uzoq muddatda bu shunday. Ammo qisqa vaqt ichida, siz inqirozga uchraganingizda, inflyatsiya emas, balki deflyatsiya sizga tahdid soladi. Inqiroz sharoitida odamlar narxlarni ko'tarishga emas, tushirishga moyildirlar, ayni paytda pulni bosib chiqarish to'g'ri qaror.

"Ma'ruzalar" bo'limida biz siz uchun PostNauka mualliflarining eng qiziqarli ma'ruzalarini tanlaymiz, ular tomonidan turli saytlarda o'qiladi va odatdagi formatda nashr etiladi. Shunday qilib, vaqt o'tishi bilan biz olimlarning eng yaxshi chiqishlarini bir joyda to'playmiz. Bizga ma'ruzalar haqida maslahat berish uchun [e-mail] elektron manziliga yozing.

2019 yilgi eng muhim iqtisodiy tadqiqotlar va kashfiyotlar

Qashshoqlik uchun davo, paternalizm sabablari, bozor islohotlari siri, mahsuldorlik sirlari va kim va nima uchun qimmatroq - matematiklar yoki gumanitar fanlar: Econs.online mashhur rus iqtisodchilarida taassurot qoldirgan eng qiziqarli tadqiqotlarni to'pladi.

2019 yil 27-dekabr | Ekonlar

Yil oxirida bu yil ma'lum bir faoliyat sohasi yoki bilim sohasiga olib kelgan eng muhim narsalarning yuqori ro'yxatlarini tuzish odat tusiga kirgan. Econs.online, iqtisodiy tadqiqotlar sayti sifatida, o'z ro'yxatini tuzdi, iqtisodchilardan yilning eng qiziqarli asarlarini tavsiya qilishni va ularning nima uchun muhimligini aytib berishni so'radi.

Qashshoqlik tuzog'idan qanday qutulish mumkin

Iqtisodiyot bo'yicha 2019 yil Nobel mukofoti sovrindorlari Ester Duflo, Abxijit Banerji va Maykl Kremer tomonidan olib borilgan tadqiqotlar.

Tavsiya etgan: Sergey Guriev, Parij siyosiy tadqiqotlar instituti professori (Fanlar Po)

Nima uchun bu muhim: “2019 yilgi randomize nazorat sinovlari uchun Nobel mukofoti (RCT) - bu maxsus sovrin. Bu mukofot nisbatan yosh tadqiqotchilarga (va ulardan biri, Ester Duflot, umuman tarixda iqtisoddagi eng yosh laureat) va yaqinda - so'nggi 15-20 yillarda Nobel mukofoti standartlari bo'yicha olib borilgan tadqiqotlar uchun berildi. yil. G'oliblar nafaqat ilmiy ishlarda, balki amaliy ishlarda ham e'tiborga sazovor edilar: 2003 yilda Banerji va Duflo "Kambag'allik uchun harakat laboratoriyasi" ni tashkil etdilar (2005 yildan beri - Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab, J-PAL). J-PAL xodimlari - ikki yuzga yaqin professor - 80 dan ortiq mamlakatlarda mingga yaqin tajriba o'tkazdilar. Ularning ishi dunyo bo'ylab taxminan yarim milliard odamning hayotini yaxshiladi.

Bundan tashqari, laureatlarning asarlari iqtisodchilarning jamiyatdagi o'rni haqidagi tasavvurlarni o'zgartirishga qaratilgan. Xususan, 2017 yilgi mashhur ma'ruzasida Duflot iqtisodchilar muhandislar bo'lishi kerak degan umumiy qabul qilingan fikrdan (masalan, 2012 yilgi Nobel mukofoti sovrindori Alvin Rot) farqli o'laroq, iqtisodchilar chilangar bo'lishi kerakligini aytdi. Santexnika muhandislaridan farqi shundaki, ular nafaqat tizimni dizayni bilan shug'ullanishadi, balki tafsilotlarga e'tibor berishlari kerak va bu erda va hozirda kichik ko'rinishda bo'ladigan muammolarni hal qilishlari kerak.
RCT uchun Nobel mukofoti tasodifiy eksperimentlarni qashshoq mamlakatlarda iqtisodiy rivojlanish va iqtisodiy siyosatning asosiy tadqiqot vositasi sifatida qaralishi to'g'risida yangi bahslarni keltirib chiqardi. Ushbu munozara 2017 yilda Timoti Ogden tomonidan tahrir qilingan "RCT" tarafdorlari va tanqidchilarining fikrlari to'plami (jumladan, 2015 yilgi Nobel mukofoti sovrindori Angus Deaton) to'plamida namoyish etilgan.
Ester hayotining eng kam ma'lum bo'lgan sahifalaridan biri Rossiya bilan bog'liq bo'lib, u 1990-yillarda u nisbatan uzoq vaqt o'tkazgan. - MIT aspiranturasida o'qishdan oldin. Uning birinchi ilmiy maqolasi Rossiyaning o'tish iqtisodiyotidagi korxonalarni qayta tuzishga bag'ishlanganligini juda kam odam biladi.
Bundan tashqari, 1991 yilgi putch davrida Ester trolleybus tomida qo'lida "Fashizm o'tmaydi" plakatini ushlab olgan surati bilan mashhur bo'ldi. U ushbu epizodni taniqli iqtisodchi Tayler Kouen bilan suhbatida batafsil muhokama qiladi.
Ijro sirlari

Nima uchun mahsuldorlik raqobat bilan bog'liq? Metyu Backus ("Nega unumdorlik raqobat bilan bog'liq?" Metyu Backus tomonidan)

Tavsiya etgan: Yevsey Gurvich, Iqtisodiy ekspertlar guruhi rahbari

Nega bu muhim: «Asarda muhim iqtisodiy muammoning echimi keltirilgan va shu bilan birga tabiatan o'xshash ulkan tadqiqotlar sinfining vakili. Shu sababli, bu ikki marotaba qiziqarli - olingan natijalar bilan ham, muallifning namunali g'amxo'rligi bilan ham.

Ko'plab tadqiqotlar shubhasiz haqiqatni aniqladi: ma'lum bir sohada yoki umuman iqtisodiyotda raqobat darajasi qanchalik baland bo'lsa, unda ishlaydigan firmalarning mahsuldorligi shunchalik yuqori (boshqa narsalar teng). Shu bilan birga, ushbu ta'sirni belgilaydigan asosiy mexanizm aniq emas. Asosiy versiyalar (ularning har biri o'z variantlariga ega) quyidagicha: yoki raqobat qandaydir tarzda ishlab chiqaruvchilarning ko'pchiligining samaradorligini oshiradi yoki hayotga layoqatsiz firmalarning yanada jiddiy tekshiruviga olib keladi, natijada qolganlari aylanadi raqobatbardosh bo'lish uchun. Qabul qilingan savolga javob nafaqat nazariy, balki amaliy qiziqish bilan ham bog'liq - masalan, raqobatning kuchayishi uchun to'lashi kerak bo'lgan "narx" ni belgilaydi. Birinchi holda, ijobiy ta'sir deyarli "bepul" erishiladi, ikkinchidan, dastlabki bosqichda ba'zi qurbonlarni talab qiladi (ishsizlikning ko'payishi, ishchi kuchining bir qismini yanada samarali kompaniyalar va tarmoqlarga ko'chirish zarurati va boshqalar). ).
Muallif ba'zi mexanizmlarni boshqalardan ajratib olishning nozik mezonlarini taklif qiladi va natijada birinchi variant foydasiga ancha ishonchli (garchi men uchun kutilmagan bo'lsa ham) xulosani taqdim etadi. Vaziyatning o'zi odatiy ekanligi aniq - u yoki bu empirik qaramlikni qo'lga kiritgandan so'ng, uning ichki mexanizmlarini aniqlashtirish kerak. Mualliflar o'zlarining ishlariga bir xil mas'uliyat bilan yondashadigan joylarda (maqolaning birinchi versiyasi 2011 yilda nashr etilgan va o'sha paytdan beri bir necha bor qayta ko'rib chiqilgan) imkon qadar ko'proq nashrlarning paydo bo'lishini xohlashi mumkin va natijada teng darajada aniq javoblar berilishi mumkin. tadqiqot savoliga. "
"Texniklar" yoki "gumanitar fanlar" va ishchilarga qarshi robotlar

STEM martaba va ishning o'zgaruvchan talablari. Devid Deming, Kadeem Noray (STEM kareralari va ish qobiliyatining o'zgarishi. Devid Deming, Kadim Noray)

Tavsiya etgan: Vladimir Gimpelson, Iqtisodiyot Oliy maktabi mehnatni o'rganish markazi direktori

Nega bu muhim: "Kim ko'proq va muhimroq -" texniklar "yoki" gumanitarchilar "haqida bahslar bizning mamlakatimizda ham davom etmoqda va qizg'in bahslarga sabab bo'lmoqda. Ushbu tadqiqotda fan, muhandislik va matematikani o'z ichiga olgan STEM (Fan, texnologiya, muhandislik va matematika) yo'nalishlari bo'yicha universitet bitiruvchilarining martabalari qanday shakllanganligi tekshiriladi. Ushbu fanlarga qiziqish tushunarli - tegishli ish joylari samaradorlik va iqtisodiy o'sishning generatoridir. Barcha rivojlangan mamlakatlarda doimiy ravishda ushbu sohalarda mutaxassislar etarli emasligi va ular ko'proq o'qitilishi kerakligi to'g'risida shikoyatlar eshitiladi. STEM bitiruvchilarining STEM bitiruvchilari bilan taqqoslaganda yuqori ish haqi, bunday mutaxassislarning surunkali tanqisligi haqidagi tezisni qo'llab-quvvatlaydi. Ko'rinib turibdiki, ko'proq "fiziklar" va kamroq "liriklar" tayyorlanishi kerak. Ushbu tadqiqot mualliflari Qo'shma Shtatlar uchun qo'shimcha ma'lumot manbalaridan foydalangan holda, bunday xulosalar o'ta yuzaki bo'lishini va ta'lim siyosati uchun etarli dalil bo'la olmasligini ko'rsatmoqda.

STEM ishlarining muhim xususiyati shundaki, texnologik taraqqiyotning juda yuqori darajasi mavjud ko'nikmalarni tezda pasaytiradi. Faoliyatining boshida STEM ma'lumotiga ega bo'lgan yoshlar STEM bo'lmagan ta'lim bilan taqqoslaganda katta mukofotga ega edilar, ammo bu mukofot bilimlarning tez eskirishi va "so'nggi" bitiruvchilarning doimiy tazyiqi tufayli asta-sekin yo'q bo'lib ketmoqda. Natijada, STEM uchun ish haqining ustama miqdori yoshga qarab kamayadi, STEM bo'lmagan (bu erda bilim asta-sekin yig'iladi, lekin asta-sekin eskiradi) foydalari, aksincha, o'sib boradi. Natijada, uzoq masofada "texnik-fizik" ning "gumanist-lirik" bilan taqqoslaganda yutug'i umuman sezilmaydi. Bundan tashqari, ko'plab STEM mutaxassislari, texnik taraqqiyot bilan kurashga dosh berolmay, o'zlarining kasblarini o'zgartiradilar, yoki administrator-menejerlarga yoki STEM bo'lmagan ishlarga o'tadilar. Ushbu holat keyinchalik ishsiz qolgan STEM bitiruvchilariga ortiqcha talab tug'dirishi mumkin. Bu ta'lim tizimi uchun muhim xulosa. "
Robotlar va ish joylari: AQSh mehnat bozorlarining dalillari. Daron Acemoglu, Pascual Restrepo (Robotlar va ish joylari: AQSh mehnat bozori ma'lumotlari. Daron Acemoglu, Pascual Restrepo)

Tavsiya etgan: Boris Grozovskiy, iqtisodiy kuzatuvchi, ommaviy ma'ruzalar va munozaralar tashkilotchisi, "Zamonaviy iqtisodiyot yuzlari" ruknining rahbari

Nima uchun bu muhim: «1993-2007 yillarda AQSh va G'arbiy Evropada sanoat robotlari - inson operatorisiz ishlaydigan avtonom mashinalardan foydalanish. to'rt baravar o'sdi. Asosiy vositalarga qo'yilgan boshqa investitsiyalardan farqli o'laroq, robotlar ishlab chiqarishda ishlaydigan ishchilarning mehnat tarkibining o'zgarishiga va ularning kerakli soniga bevosita ta'sir qiladi. O'rta va o'rta malakali ish joylarini avtomatlashtirish ishchilar orasida ishsizlikni ko'payishiga, ish haqining qutblanishiga va tengsizlikni oshirishi mumkin. Qo'shma Shtatlarda ushbu davrda ming ishchiga to'g'ri keladigan robotlar sonining ko'payishi bandlikning 0,39 foizga kamayishiga va ish haqining 0,77 foizga pasayishiga olib keldi (ko'proq ishlab chiqarish binolari bo'lmagan hududlarga nisbatan). va undan ko'p robotlar ishlaydi). Har bir yangi robot ishlab chiqarish joylashgan hududda bandlikni 6 ta ish joyiga qisqartiradi (va umuman - 3.3). Umuman olganda, AQShda kam malakali ish joylarini robotlashtirish tufayli bandlik darajasi 0,2 foizga (yoki 400 ming ishchi), ish haqi esa 0,42 foizga kamaydi.

Populizmning sabablari va paternalizmning kelib chiqishi

Iqtisodiy istiqbollar jurnalida populizmga oid maqolalar

Tavsiya etgan: Sergey Guriev

Nima uchun bu muhim: «Siyosiy va iqtisodiy tadqiqotlarda rivojlangan mamlakatlarda so'nggi paytlarda populizmning kuchayishini o'rganish asosiy rol o'ynamoqda. 2017–2018 yillar uchun sarlavhasida yoki mavhumida populizm yoki populist so'zlari bilan nashr etilgan ilmiy maqolalar soni to'rt baravar oshdi. Xalqaro etakchi jurnallardan biri "Journal of Economic Perspectives" 2019 yil kuzgi sonida populizmga bag'ishlangan simpozium tashkil qildi.Sempozium Sebastyan Edvardsning Lotin Amerikasi populizmiga bag'ishlangan maqolasi bilan ochildi. 1990 yilda Edvards - marhum Rudiger Dornbush bilan birga - 20-asr Lotin Amerikasi populizmi haqida seminal asar yozdi. Aynan shu asarda iqtisodchilar tomonidan yaqin vaqtgacha ishlatilgan populizm ta'rifi tuzilgan. Ushbu ta'rif makroiqtisodiyot qonunlari bilan bajarib bo'lmaydigan va'dalar beradigan chap qanot populistlarini tasvirlash uchun juda mos keladi. Edvards bunday populistlar Lotin Amerikasida hali ham mavjudligini ko'rsatadi.
Evropada chap qanot populistlar ovoz to'plashmoqda va ba'zida hatto hokimiyatga kelishmoqda. Biroq, G'arb mamlakatlarida populizmning kuchayishi asosan o'ng qanot populistlarini qo'llab-quvvatlashning o'sishi bilan bog'liq. O'ng qanot populistlari hukumat xarajatlarini ko'paytirishni talab qilmaydilar - ularning kun tartibi kosmopolit elitaga qarshi kurash, xalqaro savdo va immigratsiyani cheklashdir. Shuningdek, simpoziumga Italiyadagi siyosatshunoslar Italo Colantone va Piero Staniga tomonidan Evropada so'nggi paytlarda populizmning kuchayishi iqtisodiy omillar (importning o'sishi va robotizatsiya) sabab bo'lganligi haqidagi isroillik iqtisodchi Yotam Margalitning maqolasi kiritilgan. aksincha, populizm o'sishining asosiy omillari rivojlangan mamlakatlarda, deb hisoblaydi, bu migratsiya o'sishi va milliy o'ziga xoslikni yo'qotishdan qo'rqish.
Simpoziumga mening o'zimning Doniyor Trisman bilan axborot avtokratiyalari haqidagi maqolam ham kiritilgan bo'lib, unda zamonaviy avtoritar populistlar (aytmoqchi, populist bo'lmagan avtokratlar kabi) qanday qilib katta repressiyalarga qo'l urmasdan hokimiyatda qolishlari tushuntiriladi.
Populizm haqida yana nima o'qish kerak? Biz CEPRda tashkil etilgan Populizm bo'yicha tadqiqot va siyosat tarmog'ining materiallari - Iyul oyida Parijda bo'lib o'tgan fanlararo konferentsiyadagi maqolalar va VoxEU veb-saytidagi populizm haqida munozaralar sahifasi.

Proektiv prokatnalizm. Sandro Ambuehl, B. Duglas Bernheim, Aksel Ockenfels ("Projektif paternalizm". Sandro Ambuehl, Duglas Bernxaym, Aksel Ockenfels)

Tavsiya etgan: Boris Grozovskiy

Nima uchun bu muhim: «Odamlar qachon va nima uchun boshqalarni tanlash erkinligini cheklab, paternalistlar sifatida harakat qilishadi? Ushbu muammoni o'rganish uchun mualliflar tajriba o'tkazdilar, unda ba'zi ishtirokchilar moliyaviy qarorlar qabul qiladilar, boshqalarga esa "tanlov me'morlari" roli beriladi: ular sabr-toqat pul keltiradigan va vaziyat foydasiga tanlovni keltirib chiqaradigan avvalgi holatlar uchun mo'ljallangan. bir lahzalik umumiy natijani pasaytiradi.

Eksperimentda "me'morlar" sub'ektlarga uchta variantdan kamida bittasini taklif qilishlari kerak: 1) hozir hech narsa olmang va olti oy ichida 15 evro oling, 2) endi 3 evro oling va olti oy ichida yana 10 kishi, 3) hozir 5 evro oling. va yana 1 dan olti oygacha. Ushbu tajribani o'zlari o'tkazgan "me'morlar" sub'ektlarni ushbu variantlarning bittasini, ikkitasini yoki uchtasini qoldirib, to'g'ri ish qilish bo'yicha tavsiyalar bilan tanlov matritsasiga hamroh bo'lishlari mumkin. "Me'morlar" ning boshqalarga qanday qilib eng yaxshi harakat qilish kerakligi haqidagi g'oyalariga alohida tarzda aniqlik kiritildi (faqat o'z manfaatlari uchun kerak deb hisoblab, boshqalarga "g'amxo'rlik qiladiganlar").
33% hollarda (bu aralashuvlarning 2/3 qismi) "me'morlar" boshqa ishtirokchilar zudlik bilan 5 evro olish vasvasasiga dosh berolmaydilar va ular uchun umumiy to'lovni oshirgan ma'qul, deb hisoblab, uchinchi variantni olib tashlashadi. . O'zlari ko'proq sabr-toqat ko'rsatganlarga tez-tez va ko'proq aralashish (boshqalarning erkinligini "o'z manfaatlari uchun" cheklash, ularni ko'proq sabr-toqat ko'rsatishga majbur qilish). Ular o'zlarining vaqtinchalik afzalliklari ("ideallari") boshqalar uchun ham ishlaydi deb o'ylashadi. "

Liberal islohotlarning iqtisodiy o'sishga ta'siri

Savdo islohoti iqtisodiy o'sishga yordam beradimi? So'nggi dalillarni ko'rib chiqish. Duglas A. Irwin ("Savdo islohotlari o'sishga yordam beradimi? So'nggi dalillarni ko'rib chiqish." Duglas Irvin)

O'sish uchun islohotlarni izlash: siyosat va o'sish natijalari bo'yicha yangi uslubiy ma'lumotlar. Uilyam Easterli (O'sish uchun islohotlarni izlash: siyosat va o'sish natijalari to'g'risida yangi uslubiy ma'lumotlar. Uilyam Easterli)

Tavsiya etgan: Evsey Gurvich

Nima uchun bu muhim: «Birinchi maqola savdo erkinlashtirishining iqtisodiy o'sishga ta'sirini baholovchi hujjatlarni ko'rib chiqishdir. Shuni ta'kidlash kerakki, yaqinda ma'lum bir mavzu bo'yicha ko'plab nashrlarning natijalarini sarhisob qiladigan "meta-tadqiqotlar" muhim ahamiyat kasb etmoqda. Ekonometrik vositalarning rivojlanishi, ishlar sonining ko'payishi va ularning tobora ko'payib borayotgan mamlakatlarga tarqalishi bilan olingan natijalarni birlashtirish qiyinlashadi - qoida tariqasida ular hisobga olinadigan ko'rsatkichlar doirasiga qarab sezilarli darajada farqlanadi. , tahlil qilish metodologiyasi, vaqtni tanlash va boshqa omillar. Meta-tadqiqotlar umumiy modellarga asoslangan individual taxminlarni birlashtiradi, bu ularning orasidagi farqlarni ma'lum bir o'zgaruvchining individual kuzatuvlarida tasodifiy og'ishlarning analogi sifatida talqin qilishga imkon beradi.

Maqolada savdo to'siqlarini pasaytirish ta'sirining yaqinda olingan taxminlari bir xil bo'lganligi ko'rsatilgan: bunday islohotlar iqtisodiy o'sishni 1-1,5 foiz darajaga tezlashtiradi (o'n yil davomida to'plangan ta'sir 10-20%). Ushbu natija xalqaro ishlab chiqarish zanjirlariga qo'shilish, ilg'or texnologiyalarning importi, raqobatning kuchayishi va boshqa omillar bilan belgilanadi. Muallif ta'kidlaganidek, olingan xulosa 1980-yillardan beri dunyoda ro'y berayotgan savdo to'siqlarini izchil olib tashlash jarayonining asosliligini namoyish etadi. Shunday qilib, 1980 yildan 2003 yilgacha bo'lgan davrda rivojlanayotgan mamlakatlar uchun o'rtacha import tariflari stavkasi deyarli uch baravarga kamaydi (30% dan 11% gacha). Ushbu ma'lumotlarga qaraganda, import o'rnini bosish import qilinadigan mahsulotlarning raqobatdosh analoglarini ishlab chiqarish to'g'risida gap ketganda iqtisodiyot uchun foydali bo'lishi mumkin degan xulosaga kelish mumkin, ammo import tarifli yoki tarifsiz to'siqlar bilan cheklangan holatlarda emas.
Taniqli iqtisodchi Uilyam Easterli tomonidan yozilgan ikkinchi maqola o'zining xulosalari bo'yicha eng global hisoblanadi. Unda muallif uzoq vaqtdan beri davom etib kelayotgan bahsga qaytadi. Vashington konsensusi - bozor iqtisodiyotiga o'tish bo'yicha tavsiyalar, dastlab 1989 yilda ingliz iqtisodchisi Jon Uilyamson tomonidan Lotin Amerikasi uchun ishlab chiqilgan va keyinchalik sotsializm qulaganidan keyin bir qator Sharqiy Evropa mamlakatlari tomonidan qo'llanilgan. Ko'pgina iqtisodchilar (xususan Dani Rodrik va Pol Krugman) Lotin Amerikasida ushbu tavsiyalar kutilgan natijalarga javob bermaganligini, aksincha, Xitoy va Janubi-Sharqiy Osiyoning boshqa mamlakatlarida turli tamoyillarga asoslangan islohotlar eng muvaffaqiyatli ekanligini isbotladilar.
Asar 21-asrda vaziyat keskin o'zgarganligini ko'rsatadi. Birinchidan, Lotin Amerikasining ko'plab mamlakatlarida, so'ngra Afrikada olib borilayotgan siyosat tobora Vashington konsensusining tavsiyalariga yaqinlashmoqda. Ikkinchidan, ushbu tamoyillarni to'la-to'kis tatbiq etgan mamlakatlar sezilarli darajada iqtisodiy natijalarni namoyish qilmoqdalar, ammo muallif bunday munosabatlarning sabab-oqibat mohiyatini aniqlashning iloji yo'qligini tan oladi. Bozor islohotlarining ta'siri 1980 va 1990 yillarda sezilmay, aksincha keyingi o'n yilliklarda sezilarli darajada namoyon bo'lishining sabablari to'g'risida savol ham ochiq qolmoqda. Bu erda bir nechta tushuntirishlar mumkin: masalan, Janubiy Amerikadagi islohotlarning kechiktirilgan ta'siri yoki yaxshi natijalarga erishishga qodir bo'lgan yangi malakali islohotchilar avlodi paydo bo'lishi mumkin; Va nihoyat, islohotlarning yangi to'lqini bozor islohotlarini o'tkazgan barcha mamlakatlarning ijobiy va salbiy tajribalarini to'plashiga asoslangan bo'lishi mumkin.
Xulosa qilib aytganda, men muhim bir narsani ta'kidlamoqchiman: 2000 yillarning boshlarida. Pasxa 1980 va 1990-yillarga ishora qilib, Vashington konsensusining eng izchil tanqidchilaridan biri edi. Lotin Amerikasi va Afrikaning iqtisodiy rivojlanishi uchun "Yo'qotilgan o'n yilliklar". Bu uning yangi natijalarga bo'lgan moyilligini yo'q qiladi va shu bilan tuzilgan xulosalarga qo'shimcha ishonch beradi. "
Katta ma'lumotlarga asoslangan milliy statistika

Asosiy milliy iqtisodiy ko'rsatkichlarni qayta qurish. Gabriel Erlich, Jon Haltiwanger, Ron Jarmin, Devid Jonson, Metyu D. Shapiro ("Asosiy milliy iqtisodiy ko'rsatkichlarni qayta tashkil etish." Gabriel Erlich, Jon Haltiwanger, Ron Jarmin, Devid Jonson, Metyu Shapiro)

Tavsiya etgan: Boris Grozovskiy

Nima uchun bu muhim: «Statistlar sotish, ishlab chiqarish va narx bo'yicha ma'lumotlarni bir-biriga yaxshi mos kelmaydigan turli manbalardan olishadi. Korxonalar asosiy milliy statistika asoslangan tadqiqotlarda tobora kamroq ishtirok etmoqda. Ma'lumotlar vaqt o'tishi bilan va biz boshdan kechirayotgan texnologik inqilobgacha ixtiro qilingan usullar bilan to'planadi va har xil usullar bilan to'planadi. Zamonaviy axborot texnologiyalari har qanday chastotada va har qanday geografik chegaralarda Internet orqali narxlar, sotish va ishlab chiqarish to'g'risidagi ma'lumotlarni to'plashga imkon beradi. Bunday hisoblagichlarni qurish juda ko'p mehnat talab qiladi, ammo ushbu maqolada milliy iqtisodiy statistikani katta ma'lumotlarga asoslab berishga imkon beradigan asosiy tamoyillar va yondashuvlar muhokama qilinadi. "

21-asr iqtisodiyoti uchun uchta tamoyil

Buyuk burilish: Amerika qanday qilib erkin bozorlarga erishdi. Tomas Filippon ("Buyuk burilish: Amerika qanday qilib erkin bozorlarni rivojlantirmoqda." Tomas Filippon)

Tavsiya etgan: Daniil Shestakov, Moskva davlat universiteti Iqtisodiyot fakulteti katta o'qituvchisi, Ilmiy kun tartibi raxbari

Nega bu muhim: «Taniqli iqtisodchilar Daron Acemoglu, Branko Milanovich, Robert Shiller va Ester Duflo tomonidan 2019 yilda nashr etilgan yangi kitoblar fonida Nyu-York universiteti professori Tom Filipponning kuzda nashr etilgan kitobi kutilmagan kashfiyot bo'ldi. Filippon o'zining hamkasbi Tom Piketiga o'xshamoqchi: uning kitobida Piketti kapitalizmining asosiy qonunlarini esga soluvchi "investitsiyalarning asosiy qonuni" mavjud va kitob "21-asrning iqtisodiy tamoyillari" bilan tugaydi. Ammo Filippning kitobi tengsizlik haqida emas, balki Amerika bozorlaridagi kontsentratsiya qanday qilib monopoliyalarning o'sishiga va iste'molchilar uchun narxlarning ko'tarilishiga olib kelganligi haqida.

Kitobda Filippon uchta bayonot beradi. Birinchidan, so'nggi bir necha o'n yilliklar davomida AQSh iqtisodiyotining aksariyat tarmoqlarida raqobat pasaygan. Raqobatni o'lchash juda hiyla-nayrang: Filippon so'nggi 20 yil ichida narxlar va foyda darajasi oshganligini va AQSh iqtisodiyotining to'rtdan uch qismida kontsentratsiya o'sganligini ko'rsatmoqda. Ikkinchidan, raqobat globallashuv yoki texnologik yangilik tufayli emas, balki lobbistlar tomonidan olib borilgan noto'g'ri iqtisodiy siyosat natijasida pasayib ketdi. Uchinchidan, ish haqi kamaydi, iqtisodiy o'sish va mahsuldorlikning o'sishi sekinlashdi va raqobatning pasayishi tufayli tengsizlik oshdi.
1990-yillarning oxiridan boshlab. Qo'shma Shtatlar "kovboy kapitalizmi" modelidan voz kechmoqda va tobora klan kapitalizmiga o'xshaydi, bu esa iste'molchiga boshqa tanlov qoldirmaydi. AQSh bozorlarida kontsentratsiya kuchayganligini aniqlagan Filippon buni tushuntirib beradigan farazlarni sanab o'tdi. Ehtimol, konsentratsiya ko'paygan, chunki iqtisodiyotning aksariyat tarmoqlari rahbarlari avvalgilariga qaraganda ancha samarali (superstar gipotezasi)? Yoki xorijiy raqobat xavfi tufayli sanoat tarmoqlari birlashishga majbur bo'ldimi? Detektiv sifatida Filippon turli xil gipotezalarni sinab ko'rdi va ishonchi komil: Qo'shma Shtatlardagi raqobat yirik firmalar va siyosatdonlar tomonidan o'ldirilmoqda, ular saylov fondlariga o'z hissalarini qo'shishga tayyor.
XXI asr Filippon uchun uchta printsipga har qanday iqtisodiyot, shu jumladan Rossiya ham amal qilishi kerak. Birinchidan, bozorga kirish erkin bo'lishi kerak. Birinchi tamoyilning natijasi: erkin bozorda foyda past, firmalar esa bankrotlikka yaqin. Bankrotlikda hech qanday yomon narsa yo'q: odatda, eng yomon iqtisodiy siyosatni qo'zg'atadigan firmalarning moliyaviy zararlari. Ikkinchidan, yangi muammolar eksperimental yondashuvni talab qiladi va regulyatorlarga xato uchun chek qo'yilishi kerak. Xorijiy regulyatorlarni ham tinglashga arziydi. Uchinchidan, shaffoflikni, shaxsiy makonga bo'lgan huquqni va o'zi haqidagi ma'lumotlarga egalik huquqini himoya qilish kerak. "
Iqtisodiy fan haqida halol

Umumiy manfaat uchun iqtisodiyot. Jan Tirol, Iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofoti 2014

Tavsiya etgan: Sergey Guriev

"Yana bir muhim voqea - Nobel mukofoti sovrindori Jan Tirolning" Iqtisodiyot - umumiy manfaat uchun "ilmiy-ommabop kitobining rus tiliga tarjimasi. Ushbu kitob 2016 yilda frantsuz tilida, 2017 yilda ingliz tilida nashr etilgan, ammo hozirda u faqat rus tilida nashr etilmoqda (Gaydar instituti nashriyoti tomonidan). Bir ma'noda, bu Tirol uchun juda g'ayrioddiy kitobdir, u o'nlab muhim ilmiy maqolalar va bir nechta muhim darsliklarni yozgan, ammo hech qachon keng auditoriya uchun kitob yozmagan. Ushbu kitob o'quvchi bilan zamonaviy iqtisodiyotning qanday ishlashi, nimani bilishi va nimalarni bilmasligi to'g'risida samimiy suhbatdir. "