|
1.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Загор-
ского Г.И. М.: 2017. С. 213.
2.
Назарова И.С., Шеншин В.М. Правовые аспекты применения мер принуждения сотрудниками правоохрани-
тельных органов // Право в Вооруженных Силах. 2017. № 7. С. 115.
3.
Семенцов В.А. Избранные статьи по уголовному процессу / Краснодар: Просвещение-Юг, 2013. С. 141.
ГУДЖАБИДЗЕ ГЕОРГИЙ АВТАНДИЛОВИЧ
– кандидат юридических наук, доцент, кафедра уго-
ловного права, криминологии и уголовного процесса, Байкальский государственный университет, Россия.
СЕМИЧЕВ ГЕРМАН АНДРЕЕВИЧ
– магистрант, Байкальский государственный университет, Рос-
сия.
Вестник магистратуры. 2020. № 5-2 (104)
ISSN 2223-4047
__________________________________________________________________________________
78
УДК 34
А.М. Ольховик
СВЕТСКИЙ ХАРАКТЕР ГОСУДАРСТВА В ПРИЗМЕ ПРОЕКТА О ПОПРАВКАХ
К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В статье рассматриваются предложенные в проекте закона
Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации
"О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации
публичной власти", подготовленному ко второму чтению (Проект №
885214-7 от 05.03.2020 г.) изменения части 2 статьи 67 Конституции
РФ. Осуществляется анализ несовершенств предлагаемой редакции ча-
сти 2 статьи 67 Конституции РФ, а также освящаются противоречия
с разъяснением Конституционного суда РФ относительно указанных по-
правок.
Ключевые слова:
Поправки в Конституцию РФ, религия, светское
государство, свобода совести, государство и церковь, Конституция РФ.
Вопрос правового обеспечения светского характера российского государства всегда имел актуаль-
ность, поскольку правовое регулирование в данной сфере весьма затруднительно, так как сложно осу-
ществлять правовое регулирование сферы, не предрасположенной к нормативному упорядочению. Но при
этом правовое регулирование религиозных организаций, а также установление и соблюдение принципов
светскости Российской Федерации, необходимо для прогрессивного реформирования государства, путем
отхода от архаичной модели построения системы взаимодействия и влияния церкви на государство.
Актуальность данного вопроса в настоящее время выражена появившейся тенденции внедрения ре-
лигии в идеологическую парадигму устройства социальной жизни общества не на уровне действия этой
религиозной организации, а путем принятия участия в государственном управлении.
Указанная тенденция также проявляется в проекте закона Российской Федерации о поправке к Кон-
ституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации
публичной власти", подготовленному ко второму чтению (Проект № 885214-7 от 05.03.2020 г.), часть 2
статьи 67 которой предлагается изложить в следующей редакции: «Российская Федерация, объединенная
тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преем-
ственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное
единство». Не смотря на то, что в разъяснении Конституционного суда относительно указанной поправки
была отражена позиция, в соответствии с которой «включение в текст Конституции Российской Федера-
ции указания на веру в Бога, переданную народу России предками, не означает отказа от светского харак-
тера Российского государства, поскольку по своей формулировке не сопряжено с конфессиональной при-
надлежностью, не объявляет наличие тех или иных религиозных убеждений обязательным в Российской
Федерации, не ставит вопреки статье 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации граждан России в
неравное положение в зависимости от наличия такой веры и ее конкретной направленности», включение
веры в Бога в Конституцию Российской Федерации может иметь за собой ряд негативных последствий.
С учетом того, что акты Конституционного суда РФ в системе Российского права не являются ис-
точником права, позиция Конституционного суда относительно отсутствия угрозы светскому характеру
государства при принятии новой редакции части 2 статьи 67 Конституции РФ, не делает предлагаемую
редакцию части 2 статьи 67 Конституции РФ, не нарушающей принцип светского государства и не созда-
ющей ряд коллизий.
Основополагающей целью существования нормы права является регламентация правоотношений.
Предлагаемая форма изложения части 2 статьи 67 Конституции РФ не включает в себя конкретной право-
вой позиции для правоприменения и носит абстрактный характер, предрасполагающий к расширитель-
ному толкованию, которое может повлечь за собой нарушение статьи 14 Конституции РФ. С существую-
щими на территории Российской Федерации случаями фактического нарушения принципа светского гос-
ударства указанная статья позволит нормативно обосновывать вмешательство религии в сферу государ-
© Ольховик А.М., 2020.
Научный руководитель:
Суркова Ирина Сергеевна
– кандидат юридических наук, доцент, Байкаль-
ский государственный университет, Россия.
ISSN 2223-4047
Вестник магистратуры. 2020. № 5-2 (104)
Do'stlaringiz bilan baham: |
