Issn 2221-7347 Экономика и право



Download 3,39 Mb.
Pdf ko'rish
bet65/108
Sana26.03.2023
Hajmi3,39 Mb.
#921842
1   ...   61   62   63   64   65   66   67   68   ...   108
Bog'liq
VM104 2

__________________________________________________________________________________ 
 
75
УДК 340 
Г.А. Гуджабидзе, Г.А. Семичев

 
 
ПРИМЕНЕНИЕ ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАЛОГА 
В современном уголовном судопроизводстве, одно из наиболее 
важных мест занимает институт меры пресечения. Его особенностью 
является то, что с одной стороны меры пресечения обеспечивают эф-
фективное достижение целей уголовного процесса, а с другой, при их осу-
ществлении происходит значительное вмешательство государства в 
сферу конституционных прав и свобод человека и гражданина. Именно 
соблюдение этой грани, говорит о законности их применения. В статье 
авторами детально изучен вопрос, касательно применения по судебному 
решению меры пресечения в виде залога. 
 
Ключевые слова:
 меры пресечения, залог, уголовное судопроизвод-
ство, судебное решение. 
Рассматривая данную меру пресечения более детально, стоит отметить, что в уголовном законода-
тельстве процессуальная сущность залога закреплена в ст. 106 УПК РФ которая гласит что: «Залог состоит 
во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим ли-
цом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное 
дело, а на стадии судебного производства - в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде 
денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в РФ акций и облигаций в целях обеспечения 
явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения соверше-
ния им новых преступлений». 
Особенностью залога как меры пресечения является его сдерживающие воздействие на поведение 
лица в отношении которого была принята данная мера. При отсутствии фактора ограничения свободы вы-
бора поведения, залог воздействует на психологическое и материальное стимулирование лица.
Таким образом, государственное принуждение в рамках применения меры принуждения в виде за-
лога, является следствием угрозы утраты обвиняемым или подозреваемым своего имущества. Тем самым, 
подразумевается формирование у обвиняемого или подозреваемого стойкого желания к сохранению своих 
имущественных прав и интересов, что должно привести к отсутствию желания уклонения от явки и пре-
венции новых преступлений. 
Залог как мера принуждения, в своей сути содержит современный и прогрессивный характер, вы-
полняя сразу несколько задач: освобождения государства от бремени затрат на содержание обвиняемых и 
подозреваемых в следственных изоляторах, лечение и другие расходы, связанные с их содержанием, раз-
гружает переполненные следственные изоляторы, а при грамотном применении обеспечивает положитель-
ные критерии экономического состояния государства. 
Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу, но в большинстве 
своем, вносится после принятия судом решения о применении в отношении обвиняемого (подозреваемого) 
данной меры пресечения, с указанием на предмет залога, его оценочной стоимости, когда вносится в иму-
щественной форме или в виде ценных бумаг. 
Также законодателем предусматривается внесение залога на разных стадиях уголовного процесса 
различным государственным органам, таким образом на стадии судебного разбирательства залог вносится 
в суд, а на стадии предварительного расследования – в орган в производстве которого находится уголовное 
дело. 
Порядок применения залога закреплен в ч.2 ст. 106 УПК, в которой право ходатайствовать о при-
менении меры пресечения в виде залога представляется подозреваемому, обвиняемому или другому лицу 
(физическому или юридическому, в том числе если они не являются участниками уголовного процесса). 
Суд может удовлетворить ходатайство следователя, дознавателя или отказать в удовлетворении, 
также судом может быть уменьшена залоговая масса, с учетом выясненных в заседании обстоятельств, 
мнения прокурора, защиты, залогодателя. 
Согласно ч.6 ст.106 УПК РФ, в случаях, когда залог вносится не подозреваемым (обвиняемым), а 
иными лицами, данным лицам следователем или дознавателем разъясняется существо подозрения, обви-
нения в связи, с которыми избирается мера пресечения, обязательства и последствия их нарушения. 
© Гуджабидзе Г.А., Семичев Г.А., 2020.



Download 3,39 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   61   62   63   64   65   66   67   68   ...   108




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish