__________________________________________________________________________________
75
УДК 340
Г.А. Гуджабидзе, Г.А. Семичев
ПРИМЕНЕНИЕ ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАЛОГА
В современном уголовном судопроизводстве, одно из наиболее
важных мест занимает институт меры пресечения. Его особенностью
является то, что с одной стороны меры пресечения обеспечивают эф-
фективное достижение целей уголовного процесса, а с другой, при их осу-
ществлении происходит значительное вмешательство государства в
сферу конституционных прав и свобод человека и гражданина. Именно
соблюдение этой грани, говорит о законности их применения. В статье
авторами детально изучен вопрос, касательно применения по судебному
решению меры пресечения в виде залога.
Ключевые слова:
меры пресечения, залог, уголовное судопроизвод-
ство, судебное решение.
Рассматривая данную меру пресечения более детально, стоит отметить, что в уголовном законода-
тельстве процессуальная сущность залога закреплена в ст. 106 УПК РФ которая гласит что: «Залог состоит
во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим ли-
цом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное
дело, а на стадии судебного производства - в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде
денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в РФ акций и облигаций в целях обеспечения
явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения соверше-
ния им новых преступлений».
Особенностью залога как меры пресечения является его сдерживающие воздействие на поведение
лица в отношении которого была принята данная мера. При отсутствии фактора ограничения свободы вы-
бора поведения, залог воздействует на психологическое и материальное стимулирование лица.
Таким образом, государственное принуждение в рамках применения меры принуждения в виде за-
лога, является следствием угрозы утраты обвиняемым или подозреваемым своего имущества. Тем самым,
подразумевается формирование у обвиняемого или подозреваемого стойкого желания к сохранению своих
имущественных прав и интересов, что должно привести к отсутствию желания уклонения от явки и пре-
венции новых преступлений.
Залог как мера принуждения, в своей сути содержит современный и прогрессивный характер, вы-
полняя сразу несколько задач: освобождения государства от бремени затрат на содержание обвиняемых и
подозреваемых в следственных изоляторах, лечение и другие расходы, связанные с их содержанием, раз-
гружает переполненные следственные изоляторы, а при грамотном применении обеспечивает положитель-
ные критерии экономического состояния государства.
Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу, но в большинстве
своем, вносится после принятия судом решения о применении в отношении обвиняемого (подозреваемого)
данной меры пресечения, с указанием на предмет залога, его оценочной стоимости, когда вносится в иму-
щественной форме или в виде ценных бумаг.
Также законодателем предусматривается внесение залога на разных стадиях уголовного процесса
различным государственным органам, таким образом на стадии судебного разбирательства залог вносится
в суд, а на стадии предварительного расследования – в орган в производстве которого находится уголовное
дело.
Порядок применения залога закреплен в ч.2 ст. 106 УПК, в которой право ходатайствовать о при-
менении меры пресечения в виде залога представляется подозреваемому, обвиняемому или другому лицу
(физическому или юридическому, в том числе если они не являются участниками уголовного процесса).
Суд может удовлетворить ходатайство следователя, дознавателя или отказать в удовлетворении,
также судом может быть уменьшена залоговая масса, с учетом выясненных в заседании обстоятельств,
мнения прокурора, защиты, залогодателя.
Согласно ч.6 ст.106 УПК РФ, в случаях, когда залог вносится не подозреваемым (обвиняемым), а
иными лицами, данным лицам следователем или дознавателем разъясняется существо подозрения, обви-
нения в связи, с которыми избирается мера пресечения, обязательства и последствия их нарушения.
© Гуджабидзе Г.А., Семичев Г.А., 2020.
Do'stlaringiz bilan baham: |