|
Ключевые слова
: доверительное управление, Гражданский кодекс
РФ, отсутствующий, отсутствующее лицо, отсутствующий гражда-
нин, суд, гражданин, Гражданский процессуальный кодекс, шестимесяч-
ный срок.
В современном обществе проблема признания гражданина безвестно отсутствующим или объявле-
ния его умершим актуальна, так как ежедневно, по данным статистики, исчезает огромное количество лю-
дей.
Потребность в тщательном изучении данной проблемы вызвана еще и такими объективными фак-
торами, как усиление криминогенной обстановки, локальные военные действия, стихийные бедствия, ко-
торые нередко являются причиной исчезновения людей либо их смерти.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим служит для
устранения юридической неопределенности, вызванной длительным отсутствием гражданина в семейных,
трудовых, наследственных и иных правоотношениях. Еще одной целью данного института является
предотвращение возможных неблагоприятных последствий для имущества отсутствующего. Но необхо-
димо отметить такую проблему, нередко встречающуюся на практике, когда никто не обращается в суд с
заявлением о признании лица безвестно отсутствующим либо объявления его умершим. Возникает такая
ситуация в случаях отсутствия заинтересованных лиц в признании отсутствующего лица безвестно отсут-
ствующим или умершим. Это может возникнуть, когда гражданин не состоит ни с кем, ни в каких право-
отношениях — отсутствуют родственники, либо сам гражданин вел асоциальный образ жизни. В данном
случае имущество гражданина может остаться бесхозным и перейти в незаконное владение к другому
лицу.
Довольно часто на практике сложно отследить подобные ситуации, но не стоит, не принимать их во
внимание. Уполномоченные органы при выявлении бесхозяйного имущества, обязаны поставить его на
учет, затем в соответствии с главой 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратиться в суд с
заявлением о признании права собственности на него. Еще одной из проблем данного института является
умышленное укрывательство гражданина в целях получения материальной выгоды. Так, в ст. 42 Граждан-
ского кодекса РФ указано, что суд может признать гражданина безвестно отсутствующим. Следовательно,
положения данной статьи имеют диспозитивный характер и из нее не следует, что суды обязаны устанав-
ливать безвестное отсутствие лица. Если у суда имеются все основания полагать, что лицо умышленно
скрывает сведения о своем месте пребывания, например, в целях уклонения от уплаты долгов, то он не
должен признавать этого гражданина безвестно отсутствующим. В связи с этим представляется целесооб-
разным дополнить ст. 42 Гражданского кодекса РФ положением о том, что «суд не может признать граж-
данина безвестно отсутствующим, если установит, что лицо умышленно скрывает сведения о себе».
Внесение данного пункта в законодательство будет способствовать правильному разрешению дел и
укреплению законности. В Гражданском кодексе РСФСР было предусмотрено, что гражданин может быть
объявлен умершим по истечении трех лет его безвестного отсутствия, а в ст. 45 Гражданского кодекса РФ
этот срок был увеличен до пяти лет. При современных условиях развития коммуникаций такая «новация»
не оправдана. Пять лет — слишком длительный срок, и его соблюдение создает на практике целый ряд
проблем как для членов семьи безвестно отсутствующего гражданина, так и для других лиц, связанных с
ним различными гражданскими обязательствами.
Следует согласиться с мнением Михайловой И. А. и определить этот срок в три года, по аналогии
со сроком исковой давности и внести необходимые поправки в п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ.
Еще одним из вопросов, который нуждается в разрешении со времен советского права, является
законодательное закрепление понятия «день окончания военных действий». В соответствии со статьей 277
Гражданского процессуального кодекса РФ при признании умершими военнослужащих, в заявлении по-
© Падалкина О.И., 2020.
ISSN 2223-4047
Вестник магистратуры. 2020. № 5-2 (104)
Do'stlaringiz bilan baham: |
