Issn 2072-0297 Молодой учёный

318
«Молодой учёный»
.
№ 5 (64)
 .
Апрель, 2014 г.
Экономика и управление
дынском Бурятском автономном округе. Следовательно, 
разница по этому показателю между максимальным и ми-
нимальным значениями в 2011 г. доходила до 15 раз.
Таким образом, результаты проведенных выше клас-
сификаций подтверждают наличие в стране существенной 
дифференциации субъектов РФ по финансовому потен-
циалу и по степени обеспеченности населения обще-
ственными благами в целом.
Подытожив вышеизложенное, можно отметить, что. 
комплексный подход к группировке субъектов РФ, ко-
торый будет учитываться в определении размеров финан-
совой помощи из федерального бюджета субъектам Фе-
дерации, позволит регулировать два основных параметра 
предлагаемой нами модели: текущее бюджетное выравни-
вание и сглаживание межрегиональной социальной диф-
ференциации.
В конце отметим ряд мероприятий направленных, 
на наш взгляд, на совершенствование взаимоотношений 
бюджетов РФ и РБ.
1. Деятельность государственных органов рес-
публики в области развития федеративных отношении 
в финансовой сфере должна быть направлена преиму-
щественно на формирование механизмов реализации пол-
номочий, отнесенных к совместному ведению РФ и РБ;
2. В предстоящем периоде следует добиться серьез-
ного продвижения в процессе разграничения полномочий 
в сфере государственных финансов. Следует разработать 
специальный договор в этой сфере, предусмотрев в нем 
взаимоотношения государственных финансовых органов, 
стыковку бюджетных процессов в РФ и РБ, механизмы 
реализации полномочий, отнесенных к совместному ве-
дению. Следует четко определиться в вопросе об участии 
РБ в бюджетном регулировании субъектов Федерации.
3. Представляется, что формирование межбюд-
жетных отношений с РФ на договорных началах и в бу-
дущем является целесообразным для РБ. Это объясня-
ется тем, что сегодня удельный вес финансовых средств 
бюджетного регулирования в доходах всех бюджетов 
субъектов Федерации остается высоким. Следовательно, 
объем доходов бюджетов субъектов РФ, в частности 
РБ, будет находиться в прямой зависимости от раз-
меров отчислений от этих налогов, которые утвержда-
ются в ежегодных законах РФ о федеральном бюджете 
на предстоящий год, т. е. от федеральных органов госу-
дарственной власти. в этой связи для полной и последо-
вательной реализации принципов бюджетного федера-
лизма при построении финансовой системы необходимо 
принять долгосрочные соглашения между органами го-
сударственной власти РФ и РБ по урегулированию меж-
бюджетных отношений, предусматривающие регулиро-
вание федеральных налогов, учет средств поступающих в 
доход федерального бюджета, финансирование расходов 
федерального бюджета на территории республики в со-
ответствии с Договором о разграничении предметов ве-
дения и взаимном делегировании полномочий между ор-
ганами государственной власти РФ и РБ.
Литература:
1. Буренкова, E. H., Сысоева А. Г. Территориальное управление: самофинансирование, самоуправление / Опыт, 
проблемы, перспективы / . — М.: Финансы и статистика, 1990. — 124 с.
2. Кирпичников, В. А. Бюджетный федерализм и местное самоуправление // Финансы. — 2011. — № 6. — с. 
6–8.
3. Р. Марданов. Перспективы федеративного устройства Российской Федерации. // Экономика и управление. — 
2010. — № 1: — 65–71.
4. С. Хурсевич. Оптимизация финансовой поддержки субъектов федерации. //Экономист, — 2013. — № 5.
5. Павлова, Л. Н. Бюджетные потоки и проблемы бюджетного регулирования // Финансы. — 2012. — № 4. — с. 
45–48.
6. Финансовое обеспечение населения регионов России средствами местного бюджета здравоохранения и обяза-
тельного медицинского страхования в 2011 году. // Экономика здравоохранения. — 2012. — № 7. — с. 53–54.