|
Ishsizlar sonining dinamikasi yuqori ta'lim, % uchun oldingi yil
|
2003 yil
|
2004 yil
|
2005 yil
|
2006 yil
|
2007 yil
|
2008 yil
|
2009 yil
|
2010 yil
|
2011 yil
|
2012 yil
|
Chislen ness,
%
|
90.8
|
182.1
|
96.5
|
108.1
|
49.3
|
124.7
|
245.1
|
69.5
|
109
|
102.4
|
Guruch. 5 Ishsizlar sonining dinamikasi yuqori ta'lim, % uchun oldingi yil.
Ma'lumotlar guvohlik berish haqida hajmi, nima raqam ishsiz bilan yuqoriroq ta'lim boshdan kechirish ahamiyatli tebranishlar. Bir dan past qiymatlar bu ko'rsatkich balki chiqib ketish 2007 yil, da qaysi raqam ishsiz bilan yuqoriroq ta'lim eng kam. DA yana faqat orqasida ikki keyingi yilning oliy ma'lumotli ishsiz aylandi deyarli ichida 5 bir marta Ko'proq.
Ikkinchi ko'rsatkich, qaysi edi ishlatilgan uchun ushlab turish multifaktorial tahlil - Bu raqam asosiy umumiy ta'limga ega bo'lgan ishsizlar (3-jadval, 2-rasm). 6).
3-jadval Asosiy bilan ishsizlar sonining dinamikasi umumiy ta'lim, % uchun oldingi yil
|
2003 yil
|
2004 yil
|
2005 yil
|
2006 yil
|
2007 yil
|
2008 yil
|
2009 yil
|
2010 yil
|
2011 yil
|
2012 yil
|
Raqamli st, %
|
108.6
|
54.9
|
187.1
|
117.2
|
105.9
|
62.5
|
70
|
13.7
|
62.5
|
163.5
|
Guruch. 6. Asosiy bilan ishsizlar sonining dinamikasi umumiy ta'lim, % uchun oldingi yil
aholi ishsiz bilan asosiy umumiy ta'lim, shuningdek kabi va hammasi oldingi ko'rsatkichlar boshdan kechirish ahamiyatli tebranishlar. Eng kam ma'nosi bu ko'rsatkich 2004 yilga to'g'ri keladi, keyingi yil bu ko'rsatkich ortadi ichida 3.4 marta.
Uchinchi ko'rsatkich - o'rtacha ishsizlar soni professional ta'lim (jadval 4, guruch. 7).
Jadval 4
Ishsizlar sonining o'rtacha ko'rsatkich bilan dinamikasi professional ta'lim, % uchun oldingi yil
|
2003 yil
|
2004 yil
|
2005 yil
|
2006 yil
|
2007 yil
|
2008 yil
|
2009 yil
|
2010 yil
|
2011 yil
|
2012 yil
|
Chislen ness,
%
|
57.5
|
103.2
|
81.3
|
88.5
|
131.7
|
92.5
|
141.8
|
79.1
|
104.5
|
100
|
Guruch. 7. O'rtacha ko'rsatkich bilan ishsizlar sonining dinamikasi professional ta'lim, % uchun oldingi yil
Ma'lumotlar farovonlik qiymatlarini ko'rsatadi ishsiz co o'rta professional ta'lim shuningdek emas chidamli. Eng buyuk raqam ishsiz co o'rta kasb-hunar ta'limi 2009 yilga to'g'ri keladi yil.
To'rtinchi omil regressiya modellar - ichki mintaqaviy mahsulot (jadval 5, guruch. sakkiz).
Jadval 5
|
2003 yil
|
2004 yil
|
2005 yil
|
2006 yil
|
2007 yil
|
2008 yil
|
2009 yil
|
2010 yil
|
2011 yil
|
2012 yil
|
GRP,
%
|
104.8
|
108.7
|
101.7
|
106.4
|
108.1
|
103.3
|
80.4
|
108.5
|
105.9
|
105
|
Guruch. 8. Mahalliy hududiy mahsulot dinamikasi, % uchun oldingi yil
Tahlil shuni ko'rsatadiki , YaHM egri chizig'i tugadi ko'rib chiqilayotgan davr silliq, barqaror edi
2008 yil uchun xarakter, shu jumladan, ushbu ko'rsatkichning "pastkiligi" faqat 2009 yilda qayd etilgan. Avvalgisiga nisbatan 1,3 barobar yil va ichida Keyingisi yil yo'qolganlarni tikladi salohiyat.
Beshinchi omil - raqam ishsiz (jadval 6, 9-rasm).
Jadval 6
|
2003 yil
|
2004 yil
|
2005 yil
|
2006 yil
|
2007 yil
|
2008 yil
|
2009 yil
|
2010 yil
|
2011 yil
|
2012 yil
|
Chislen ness,
%
|
92.4
|
127.3
|
89.8
|
81.8
|
110.7
|
90.7
|
243.1
|
59.9
|
70.1
|
71.4
|
Guruch. 9. Ishsizlar sonining dinamikasi, % ga oldingi yil
Shuningdek eng keskin qoladi qiymatlar 2009 yil da qaysi raqam ishsiz ortdi ichida 2.7 marta.
Oltinchi ko'rsatkich o'rtacha oylik pul daromad ustida jon aholi (jadval 7, 10-rasm). Kimga afsuski haydash o'rtacha oylik pul daromad ustida jon aholi ichida tomoni uni pasayish emas Unda bor yuqori moslashuvchanlik ichida tiklanish yo'qolgan pozitsiyalar.
Jadval 7
Aholi jon boshiga o'rtacha oylik pul daromadlari dinamikasi aholi, % uchun oldingi yil
|
2003 yil
|
2004 yil
|
2005 yil
|
2006 yil
|
2007 yil
|
2008 yil
|
2009 yil
|
2010 yil
|
2011 yil
|
2012 yil
|
Chislen ness,
%
|
135.3
|
123.5
|
129.8
|
122.9
|
121,0
|
112.9
|
115.8
|
112.2
|
107.6
|
113.5
|
Guruch. 10. uchun o'rtacha oylik pul daromadlari dinamikasi jon aholi, % oldingisiga yil
Ettinchi omil regressiya modellar - raqam davlat korxonalarida ishlaganlar (jadval sakkiz, 11-rasm).
Jadval sakkiz
bilan korxonalarda band bo'lganlar sonining dinamikasi davlat mulk, % uchun oldingi yil
|
2003 yil
|
2004 yil
|
2005 yil
|
2006 yil
|
2007 yil
|
2008 yil
|
2009 yil
|
2010 yil
|
2011 yil
|
2012 yil
|
Chislen ness,
%
|
100.5
|
104.1
|
93.4
|
101.8
|
102.3
|
100.7
|
99,0
|
99.7
|
98.9
|
113.1
|
Guruch. 11. Korxonalarda ishchilar sonining dinamikasi bilan davlat mulk, % uchun oldingi yil
Qanday ko'rinadi dan grafika san'ati, raqam ishlagan ustida davlat korxonalar ichida 2005 yil yil kamaydi ustida 10,7%, lekin allaqachon 2006 yilda 8,4% ga oshdi, va 2012 yilda. ortdi ustida 13,2%.
Keyingisi, sakkizinchi, ko'rsatkich - raqam ishlagan ustida korxonalar bilan xususiy mulk (jadval to'qqiz, guruch. 12).
9-jadval bilan korxonalarda band bo'lganlar sonining dinamikasi xususiy mulk, % uchun oldingi yil
|
2003 yil
|
2004 yil
|
2005 yil
|
2006 yil
|
2007 yil
|
2008 yil
|
2009 yil
|
2010 yil
|
2011 yil
|
2012 yil
|
Chislen ness,
%
|
102.8
|
103.5
|
101.5
|
103.3
|
100.7
|
100.8
|
95.1
|
102.1
|
100.8
|
102.6
|
Guruch. 12. bilan korxonalarda ishchilar sonining dinamikasi xususiy mulk, % uchun oldingi yil
Shunday qilib yo'l uchun ushlab turish multifaktorial korrelyatsiya-regressiya tahlil edi olingan quyidagi ko'rsatkichlar:
Y - xodimlarning o'rtacha yillik soni (natijada ko'rsatkich);
X 1 - raqam ishsiz bilan yuqoriroq ta'lim;
X 2 - raqam ishsiz bilan asosiy umumiy ta'lim;
X 3 - raqam ishsiz co o'rta professional ta'lim;
X 4 - ichki hududiy mahsulot; X 5 - raqam ishsizlar;
X 6 - o'rtacha oylik pul daromad ustida jon aholi;
X 7 - korxonalardagi xodimlar soni _ _ davlat mulk;
X 8 - raqam ishlagan ustida korxonalar bilan xususiy mulk.
DA natija tahlil zarur kel uchun funktsional turdagi bog'liqliklar
Y = f (X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 , X 6 , X 7 , X 8 ).
Konsolidatsiyalangan stol ko'rsatkichlar Unda bor Keyingisi ko'rinish (jadval o'n).
Keyinchalik, juftlashgan korrelyatsiya koeffitsientlari hisoblab chiqildi orasida samarali belgisi Y va faktorial X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 , X 6 , X 7 , X 8 belgilari , shuningdek har bir juftlik faktorial belgilar. Koeffitsient korrelyatsiyalar belgisi bilan o'zingiz teng bitta.
Jadval o'n
Konsolidatsiyalangan stol ko'rsatkichlar
Yil
|
Y
|
X 1
|
X 2
|
X 3
|
X 4
|
X 5
|
X 6
|
X 7
|
X 8
|
X 9
|
2003 yil
|
104.5
|
90.8
|
108.6
|
57.5
|
104.8
|
92.4
|
135.3
|
100.5
|
102.8
|
104.5
|
2004 yil
|
101.4
|
182.1
|
54.9
|
103.2
|
108.7
|
127.3
|
123.5
|
104.1
|
103.5
|
101.4
|
2005 yil
|
100.7
|
96.5
|
187.1
|
81.3
|
101.7
|
89.8
|
129.8
|
93.4
|
101.5
|
100.7
|
2006 yil
|
99.6
|
108.1
|
117.2
|
88.5
|
106.4
|
81.8
|
122.9
|
101.8
|
103.3
|
99.6
|
2007 yil
|
100.8
|
49.3
|
105.9
|
131.7
|
108.1
|
110.7
|
121
|
102.3
|
100.7
|
100.8
|
2008 yil
|
99.9
|
124.7
|
62.5
|
92.5
|
103.8
|
90.7
|
112.9
|
100.7
|
100.8
|
99.9
|
2009 yil
|
95.8
|
245.1
|
70,0
|
141.8
|
80.4
|
243.1
|
115.8
|
99,0
|
95.1
|
95.8
|
2010 yil
|
98.9
|
69.5
|
131.7
|
79.1
|
108.5
|
59.9
|
112.2
|
99.7
|
102.1
|
98.9
|
2011 yil
|
99.7
|
109
|
62.7
|
14.5
|
105.9
|
70.1
|
107.6
|
98.9
|
100.8
|
99.7
|
2012 yil
|
100.2
|
102.4
|
163.5
|
100,0
|
105,0
|
71.4
|
113.5
|
113.1
|
102.6
|
100.2
|
DA natija hisoblash qabul qildi stol juftlashgan koeffitsientlar korrelyatsiyalar qaysi mumkin tanishtirish ichida shakl uchburchak matritsalar (jadval o'n bir).
Jadval o'n bir
Do'stlaringiz bilan baham: |
