Инглиз тили ва адабиёти”

Umuman qabul qilingan . Bular orasida qaror qabul qilishning keng tarqalgan usullari mavjud bo'lib, ular ko'plab odamlar tomonidan qabul qilinadi va ular tomonidan muhokama qilinmaydi.

Shaxsiy . Shaxsiy tajribadan, bolalikdagi ta'siridan, kimdirning misolidan kelib chiqqan holda, har xil odamlarning xatti-harakatlarining ayrim subyektiv shakllari. Muayyan shaxsning tasdiqlangan subyektiv nuqtai nazari.

Misollar

Shaxsiy (shaxsiy) paradigma bolalikda shakllanishi mumkin, hatto odam buni umuman eslamasa ham - ongda xotiralar o'chiriladi, ammo bilinçaltida saqlanib qoladi.
Masalan, ikki do'st juda foydali biznes haqida taklif oladi. Bolaligidagi birinchi do'sti biznesmenning otasi bilan yashagan va otasining biznesida doimo faqat afzalliklarni ko'rgan: pul, muvaffaqiyat, martaba, yangi odamlar bilan uchrashish va uchrashish, sayohat va hk.
Va "biznes - muvaffaqiyat" paradigmasi uning xotirasida mustahkam o'rnashgan.
Va otasi bolalikdan o'zining ikkinchi do'sti bilan otasi haqida muntazam ravishda gaplashar edi, chunki u biznes tufayli hamma narsasini yo'qotgan va juda ko'p qarzlar bilan qarilikda qolgan. Ikkinchisida "biznes bu hamma narsani yo'qotish" paradigmasi mavjud. Ushbu ikki do'stning qaysi biri, balog'at yoshiga etgan bo'lsa ham, foydali biznes taklifini qabul qiladi? Ehtimol, faqat birinchi do'st. Hatto ikkinchisi o'z biznesini boshlashga rozi bo'lsa ham, ehtimol, ongli darajada tug'ma paradigmalar tufayli u oldindan noto'g'ri munosabatda bo'lib, hamma narsani yo'qotadi. Bu shaxsiy paradigma.
Umumiy paradigmalar ko'pchilikning fikrlaridan kelib chiqadi. Agar ba'zi bir nazariya ko'plab tarafdorlar orasida keng tan olingan bo'lsa, unda bu umumiy qabul qilingan paradigma. Masalan, 1993 yilda Rossiyaning konstitutsion kursining foydali paradigmasi va umumiy dasturlash paradigmasi.
Mutlaq paradigmalar quyidagi haqiqatlarni o'z ichiga oladi: tortishish kuchi, Er sayyorasi shar shaklida, inson evolyutsiyasi, har qanday inkor etib bo'lmaydigan haqiqat va tabiiy hodisalar.
Paradigma bilan bir qatorda, sintagma ham mavjud - eman uchun, sintagmatik guruh bu o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lgan (yoki qarama-qarshi) so'zlarga ega. Masalan, stol, quyon ham erkak otlardir
Ko'pgina kitob va maqolalarda “paradigma” tushunchasi juda noaniq izohlangan. Oddiy so'z bilan aytganda, bu atama asos sifatida qabul qilinadigan biron bir haqiqat yoki aksiomani anglatadi. Ushbu nazariyaga asoslanib, ma'lum bir bilim sohasidagi olimlar tomonidan tadqiqotlar olib borilmoqda.
Keyinchalik murakkab tushunishda paradigma bu vositalar, usullar va mulohazalar tizimidir. U tadqiqot olib boriladigan, ma'lumotni tushunish va uni keyinchalik o'rganadigan doirani belgilaydi.
Ushbu kontseptsiya post-pozitivizm tarafdori - Tomas Kun. U o'z nazariyasining rivojlanishidagi bir necha bosqichlarni aniqlaydi:

• 
  Paradigmatikadan oldingi bosqich (isbotlash qiyin bo'lgan turli xil anomaliyalarning namoyon bo'lishi).
  
• 
  Ba'zi bir bilimlarni shakllantirish (asta-sekin, ma'lum bir nazariyaning nuanslarini ochib beradigan kitoblar va darsliklarning paydo bo'lishi).
  
• 
  Oddiy fan (paradigmaning yangi dalillarini izlash, oldingi bilimlarni takomillashtirish).
  
• 
  Favqulodda fan (eski paradigmada umidsizlik va yangi haqiqatlarni taqdim etish).
  

Albatta, har qanday tizim va qarorlarni to'liq rad etish mumkin emas. Odatda olimlar guruhlari shakllantiriladi: an'anaviy, "eski" qarashlarni qo'llab-quvvatlaydiganlar va yangilarining foydasiga voz kechishga intiladiganlar. Birinchi guruh eski izlanishlarni davom ettirmoqda, ikkinchi guruh esa yangi narsalarni ilgari surmoqda.

2-BOB. Antroposentrik paradigma xususiyatlari