|
Зона потока
О сверхпроизводительном состоянии, называемом «потоком»
(flow), написано много литературы. Некоторые программисты
называют его «зоной». Как бы оно ни называлось, вероятно, вам
знакомо это ощущение предельной концентрации сознания, в которое
может войти программист при написании кода. В этом состоянии
программисты ощущают себя сверхэффективными и непогрешимыми,
поэтому они стремятся войти в это состояние, а их самооценка часто
определяется тем, какая часть времени в нем проводится.
А теперь небольшой совет от того, кто неоднократно бывал в Зоне
и возвращался из нее:
Избегайте Зоны
. На самом деле это состояние
не настолько уж эффективно и, безусловно, не непогрешимо. Это
всего
лишь
умеренно-медитативное
состояние,
в
котором
мыслительные способности снижаются ради ощущения скорости.
Позвольте мне высказаться более определенно. В Зоне можно
написать больше кода. Если вы практикуете разработку через
тестирование (TDD), то вы скорее преодолеете цикл «красный/
зеленый/рефакторинг». И у вас появится легкая эйфория или чувство
достижения цели. Проблема заключается в том, что во время
нахождения в Зоне теряется часть «общей картины», поэтому вы
скорее примете решения, которые вам позднее придется исправлять.
Код быстрее пишется в Зоне, но вам придется чаще возвращаться к
нему.
Теперь когда я чувствую, что мое сознание постепенно входит в
Зону, я на несколько минут отхожу от края. Я стараюсь прояснить свои
мысли: отвечаю на электронную почту, просматриваю твиты. Если
время идет к полудню – я делаю обеденный перерыв. Если я работаю в
группе, то нахожу кого-нибудь для парного программирования.
У парного программирования есть одно важное преимущество:
паре практически невозможно войти в Зону. Состояние Зоны
некоммуникативно, тогда как парная работа требует интенсивного,
постоянного общения. В самом деле, одна из претензий к парному
программированию как раз и заключается в том, что оно блокирует
вхождение в Зону. Отлично! Зона – это не то место, где вам стоит
находиться.
Вообще-то это не совсем так. В некоторых ситуациях Зона –
именно то место, где вам стоит находиться. Когда вы
тренируетесь
!
Но мы поговорим об этом в другой главе.
Музыка
Когда я работал в Teradyne в конце 1970-х, у меня была отдельная
комната. Я был системным администратором нашей PDP 11/60,
поэтому я был одним из нескольких программистов, имевших
собственный терминал. Это был терминал VT100 со скоростью
передачи данных 9600 бод, подключенный к PDP11 25 метрами кабеля
RS232, который я лично прокладывал над подвесным потолком из
офиса в машинный зал.
В моей комнате стояла стереосистема: старый проигрыватель,
усилитель и динамики. У меня была довольно серьезная коллекция
винила, включая Led Zeppelin, Pink Floyd, … В общем, вы поняли.
Обычно я включал свою стереосистему перед тем, как писать код.
Мне казалось, что она способствует моей концентрации. Тем не менее
я ошибался.
Однажды я просматривал модуль, который редактировал во время
прослушивания начала «Стены». Комментарии в коде содержали слова
из песни и упоминания о звуковых вставках: пикирующие
бомбардировщики, плачущие дети и т. д. И тогда я понял: читатель
такого кода намного больше узнает о музыкальной коллекции автора
(меня самого), чем о задаче, для решения которой был написан этот
код.
Мне стало ясно, что я просто не могу хорошо писать код во время
прослушивания музыки. Музыка не помогает мне сосредоточиться.
Более того, на само прослушивание расходуются ресурсы,
необходимые моему мозгу для написания чистого, хорошо
спланированного кода.
Возможно, у вас дело обстоит иначе. Возможно, вам музыка
помогает
писать код. Я знаю много людей, которые программируют в
наушниках. Я допускаю, что музыка помогает им, но также
подозреваю, что в действительности она лишь помогает им войти в
Зону.
Помехи
Представьте, что вы программируете за рабочей станцией. Как вы
отреагируете на заданный вопрос? Огрызнетесь? Смерите холодным
взглядом? Ваш «язык тела» намекнет, что вы заняты? Короче, вы
среагируете невежливо? Или вы прервете свою текущую работу и
любезно поможете? Проявите ли вы такое же отношение, какое хотели
бы видеть от других, если бы сами обратились к ним за помощью?
Невежливые ответы часто исходят из Зоны. Возможно, вас
раздражает, что вас вытаскивают из Зоны или кто-то мешает вашим
попыткам войти в Зону. Как бы то ни было, грубость часто
объясняется вашей связью с Зоной.
В некоторых случаях виновником оказывается не Зона, а лично вы.
Просто вы пытаетесь разобраться в сложном вопросе, требующем
полной концентрации. У этой задачи есть несколько решений.
Парная работа отлично помогает справиться с помехами. Ваш
напарник погружается в контекст задачи, а вы разбираетесь с
телефонными звонками и вопросами коллег. Когда вы возвращаетесь к
напарнику, он быстро помогает восстановить интеллектуальный
контекст на момент до возникновения помехи.
Также большую помощь оказывает разработка через тестирование.
Если какой-то тест не проходит, то он определяет текущий контекст
вашей работы. Разобравшись с помехой, вы возвращаетесь к нему и
продолжаете работать над устранением проблемы.
Разумеется, вам не удастся полностью избежать помех, которые
неизбежно будут отвлекать вас и
приводить к потерям времени.
Вспомните, что в следующий раз помощь может понадобиться вам.
Таким образом, профессионализм проявляется в вежливой готовности
прийти на помощь.
Do'stlaringiz bilan baham: |
