I pyotrning islohotlari kuchli turtki berdi va deyarli bir asr davomida rivojlanishning umumiy iqtisodiy yo'nalishini saqlab, barcha iqtisodiy o'zgarishlarning institutsional asoslarini yaratdi

Rossiyada ishlab chiqarish ishlab chiqarish va tovar-pul munosabatlarining rivojlanishi faqat milliy iqtisodiyot doirasida mumkin edi va ko'p jihatdan davlat hokimiyatiga bog'liq edi, bu kapitalning dastlabki to'planishiga va shu tariqa iqtisodiy o'sishga yordam berdi.

Shu sababli, 17-asrning oxirlarida Rossiya iqtisodiy fikrining ajoyib asarining muallifi elchi buyrug'i rahbari Nashokin tomonidan ichki iqtisodiy fikr rivojlanishida keyingi bosqichni ochgan "Novotorgovi xartiyasi" bo'lganligi mantiqan to'g'ri. Nizom - merkantilistik siyosat tamoyillarining asoslanishi va bajarilishi. Ordin-Nashchokin umuman, milliy iqtisodiy muammolar bilan emas, balki mahalliy savdogarlarni himoya qilish va ularga qarz berish bilan ham qiziqdi. Ustav tomonidan e'lon qilingan savdo siyosati aniq monetaristik edi. Mamlakat boyligi deganda pulning yoki tashqi bozorda oltin va kumushga aylanadigan mahsulotning ortiqcha bo'lishi tushuniladi. Ushbu ishning asosiy mazmuni davlat boj siyosatining fiskal imkoniyatlari hisoblanadi. Mualliflarning fikriga ko'ra, davlat chet el tovarlariga boj undirish orqali tovarlarni olib kirishni tartibga solishi va mahalliy mahsulotlar eksportini rag'batlantirishi, ya'ni faol savdo va pul balansiga ega bo'lishi kerak. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, aylanish sohasidagi muammolarni hal qilishda, nizom muallifi ishlab chiqarish sohasini yangilashdan manfaatdor emas edi va shuning uchun biz sifat jihatidan yangi bosqichning paydo bo'lishidagi dastlabki qadamlar bilanoq Ordin-Nashchokinning ishi (shuningdek, boshqa rus merkantilistlari haqida) haqida gapirishimiz mumkin. iqtisodiy fikrning tizimli evolyutsiyasi.

I Pyotrning islohotlari kuchli turtki berdi va deyarli bir asr davomida rivojlanishning umumiy iqtisodiy yo'nalishini saqlab, barcha iqtisodiy o'zgarishlarning institutsional asoslarini yaratdi. Petrine islohotlari sharoitida davlatning barcha sohalarga aralashishi shunday xususiyatga ega bo'ldiki, u barcha ijtimoiy-iqtisodiy me'yorlarni birlashtirish g'oyasini keltirib chiqardi. Pyotr I G'arb yutuqlarining shartsiz tarafdori bo'lganiga qaramay, asosan rus o'ziga xos jihatlari bilan boshqarilgan. Uning islohotlari jamiyatning ijodiy tashabbusiga, past demokratik tizim darajasiga emas, balki davlat mexanizmi, davlat institutlariga asoslangan edi. Natijada, davlat hokimiyatining o'sishi sodir bo'ldi va jamiyat va uning iqtisodiyoti davlat mashinasining bir qismiga aylandi, ya'ni butun iqtisodiy tizim - davlat iqtisodiyoti yaratildi.

18-asrda Rossiya iqtisodiyotining rivojlanishining o'ziga xos xususiyatlari shundan iborat ediki, feodal tendentsiyalarning o'sishi bozor tarkibining o'rnatilishi bilan birga sodir bo'ldi. Shuning uchun, I Pyotr davrida rus iqtisodiy fikrining yo'nalishlari ro'y berayotgan voqealarga va "o'sish qiyinchiliklariga" reaktsiya sifatida rivojlanadi. Natijada, Petrine islohotlari davridagi merkantilistlarning qarashlari "loyihalar adabiyoti" deb ta'riflanishi mumkin, ular islohotlarning dolzarb masalalariga amaliy va umumiy nazariy javoblarni beradi. Petrine davrining diqqatga sazovor joylari orasida alohida e'tiborga loyiq uchta ism ajralib turadi: bular - F.Saltikov, I. Pososhkov va V. Tatishchev.

Ivan Tixonovich Pososhkov (1652-12626) tomonidan yozilgan qashshoqlik va boylik to'g'risidagi kitob vafotidan atigi yuz yil o'tgandan keyin nashr etilgan. U Rossiya iqtisodiy fikrining eng ko'zga ko'ringan asarlaridan biri sifatida tarixga kirdi. Pososhkovni birinchi rus iqtisodchilaridan biri, jahon iqtisodiy fikrining jasur va o'ziga xos vakili deb atashadi, u Rossiyaning ishlab chiqarish kuchlarini oshirish bo'yicha batafsil dastur bilan ilgari surilgan.

Pososhkov "merkantilizm" deb nomlanuvchi iqtisodiy rivojlanish jarayoni haqida fikrlar bildirdi. Bu shunchaki nazariy tizim emas edi progressiv o'zgarishlar, ishlab chiqarishning yuksalishi va tiklanishi, boshqaruvni takomillashtirish.

Pososhkovning ishi "qashshoqlik" va "muvaffaqiyatsizlik" sabablari, buyuk Rossiyaning har tomonlama yangilanish yo'llari haqida uzoq vaqt davomida aks etgan samaralardir. Muallif "yolg'on" va "nosozliklar" sabablarini hokimiyatga ega bo'lganlarning o'zboshimchaliklari va jazosizliklarida, dehqonlar, hunarmandlarning yashash sharoitlariga beparvolikda, "mahorat ovi" ni buzishda, zodagonlarning ortiqcha va isrofgarchiliklarida, xorijiy savdogarlar hukmronligida ko'radi.

O'zining ko'p qirrali hunarmand, tadbirkor va savdogari bo'lgan Pososhkov qashshoqlikni tugatish va milliy boylikni oshirishga qaratilgan amaliy choralarni oqlashga intiladi. "Odamlar qaysi shohlikda boy bo'lsa, u holda shohlik ham boy bo'ladi" - bu "barcha kamchiliklarni tuzatish" haqida vasiy tomonidan aytilgan "hisobot" ning asosiy g'oyasi.

Asosiy choralardan biri bu unumli mehnat, bo'shlik va ortiqcha xarajatlarni bartaraf etish, "foyda" bilan mehnat qilishdir. Hunarmandchilikni rag'batlantirish, ichki savdoni qo'llab-quvvatlash kerak. "Ko'rsatilgan joy" orqali podshoh dehqon erlarini uy egasidan ajratib olish uchun er egalari dehqonlarining mehnatini, kvitrent miqdorini tartibga solishi kerak.

Pososhkov umumbelgilangan er solig'ini joriy qilish orqali mol-mulkni kuchaytirishni hisobga olgan holda, soliq imtiyozlarini bekor qilishni taklif qildi.

Biroq, 1880 yillarning oxirida. iqtisodiy ta'limotlar tarixida muhim kashfiyot qilingan. Fanlararo muvozanat nazariyasida birinchi qadam bo'lgan F. Quesnayning "Iqtisodiy jadvali" K. Marks tomonidan ijtimoiy ko'payish nazariyasida 100 yildan keyin ham davom etgan deb ishonilgan. Ammo, ma'lum bo'lishicha, Xarkov universiteti professori Iosif Langning yaqinda kashf etilgan asarlarida (1775 (6) -1820) iqtisodiy jadval sezilarli rivojlandi. Kecha, Frayburg universiteti bitiruvchisi, 1803 yilda yangi ochilgan Xarkov universitetiga taklif qilingan va u bu erda o'zining qisqa umri va 1807-1815 yillarda ishlagan. dastlab uch sektorni (lekin Quesnaydan biroz farqli), keyin milliy iqtisodiyotning to'rt sektorli modelini ishlab chiqdi. Iqtisodiyot tarmoqlarini aniqlash uchun Lang, Quesnay singari, "sinf" tushunchasidan foydalangan. To'rt sektorli modelda yalpi ichki mahsulotni qayta ishlab chiqarish birlamchi ishlab chiqaruvchilar (qishloq xo'jaligi va tog'-kon sanoati), ikkilamchi ishlab chiqaruvchilar (ishlab chiqarish), tijorat va xizmat ko'rsatish sinflari o'rtasida amalga oshirildi. Shu bilan birga, u o'sha davrdagi Rossiyaning milliy iqtisodiy aylanmasidan chiziqli tenglamalar va raqamli misollardan foydalangan. Afsuski, Lang asarlari zamondoshlari tomonidan sezilmadi va iqtisodiy fanning rivojlanishiga ta'sir ko'rsatmadi.

Fiziokratlar nazariyasi bilan taqqoslaganda, A. Smit nazariyasining Rossiyada tarqalishi yanada kengroq miqyosga ega edi. Smit bilan shaxsiy aloqalar mavjud edi. 1761 yilda Moskva universitetining ikki talabasi - Ivan Tretyakov (1735-1776) va Semyon Desnitskiy (1740-1789) Glazgo universitetiga o'qishga yuborildi, u erda Smit hali «Millatlar boyligi» ni yozmagan, axloqiy falsafa professori, ammo allaqachon o'zining ma'ruzalarida iqtisodiy muammolarni ko'rib chiqqan. 1767 yilda Desnitskiy va Tretyakov o'z vatanlariga qaytib, Moskva universitetining yuridik fakultetida dars berishni boshladilar. Huquqiy ishlardan tashqari, ular umumiy ijtimoiy muammolar haqida ham yozishgan va Tretyakovning "Qadimgi va hozirgi xalqlar tomonidan davlatlarning ko'payishi va sekin boyitilishi sabablari to'g'risida fikr yuritish" (1772) sarlavhasi Smitning asosiy kitobiga juda yaqin bo'lgan kichik iqtisodiy ishi bor. to'rt yildan so'ng ozod qilindi. Tretyakov va Desnitskiyning iqtisodiy qarashlari Smitning avvalgi qarashlariga yaqin edi, ammo ulardan farqli o'laroq, ular "iqtisodiy liberalizm" tarafdorlari bo'lmay, tashqi savdoda protektsionizmni va davlat tomonidan ichki ishlab chiqarishni rag'batlantirishni qo'llab-quvvatladilar, shuningdek pul muomalasi, kredit masalalariga ko'proq e'tibor berdilar. va moliya. Bundan tashqari, Desnitskiy 1781 yilda ijtimoiy rivojlanish kontseptsiyasini ilgari surdi, uning doirasida u to'rt bosqichdan iborat bo'lgan ovchilik, chorvachilik, qishloq xo'jaligi va tijoratdan iborat bo'lgan iqtisodiyot tarixining diagrammasini berdi. Ikkinchisi kapitalistik iqtisodiyotni anglatadi. Ushbu sxema XIX asr o'rtalarida Germaniyada paydo bo'lgan tarixiy maktabning o'xshash sxemalarini taxmin qildi.

XIX asr boshida. Smitning g'oyalari Rossiyada allaqachon keng qo'llanilgan, ayniqsa 1802-1806 yillarda. Smitning "Millatlar boyligi" rus tiliga davlat hisobiga tarjima qilingan. Bu XIX asrning boshlaridan beri sodir bo'lgan. siyosiy iqtisod universitet dasturining bir qismiga aylandi. Bundan tashqari, Rossiyada iqtisodiyotni o'rganish majburiy bo'lgan beshta yangi universitet ochildi.

Dastlab, xorijiy professorlar birinchi navbatda yangi fanni o'qiydilar. Ular orasida Moskva universiteti professori va rus tiliga tarjima qilingan birinchi siyosiy darslik muallifi Kristian Shlotser; Xarkov universiteti professori Lyudvig Yoqub va Rossiya iqtisodiyoti bo'yicha asarlar yozgan ukrainalik Mixail Balugyanskiy, Avstriya-Vengriya, Sankt-Peterburg universitetining birinchi rektori va taniqli rus islohotchisi M. Speranskiyning yordamchisi.

Ular asosan nemis tili o'qituvchilari bo'lganligi sababli ular nemis tarixiy maktabi va davlat boshqaruvi g'oyalari elementlari bilan klassik siyosiy iqtisodni o'qitganlar (18-asrda Germaniya universitetlarida o'qigan). Boshqacha qilib aytganda, ular "iqtisodiy liberalizm" kontseptsiyasining to'liq tarafdorlari emas edilar.

Dastlabki yigirma yil davomida rus siyosiy iqtisodi Smit nazariyasining bevosita ta'siri ostida o'qitildi, ammo Smit asta-sekin umumiy yo'nalishning ramzi sifatida ma'lum bir balandlikka ko'tarildi va ma'lum mavzularda rus iqtisodchilari tobora ko'proq Say, Maltusning ishiga, Rikardoga, shuningdek kamroq. yirik g'arbiy iqtisodchilar. 20-yillardan beri. XIX asr asosiy hokimiyat nihoyat 40-yillarning boshlariga qadar ushbu vazifada bo'lgan Seyga aylandi. XIX asr

O'sha paytda Rossiyada Heinrich Storch (1776-1835) yirik iqtisodchi va siyosiy iqtisoddagi birinchi rus akademigi bo'lgan. U Rigada tug'ilgan, Germaniyada tahsil olgan, keyin Sankt-Peterburgdagi Birinchi Kadet Korpusida dars bergan va Tashqi ishlar vazirligida xizmat qilgan. Storchning asosiy ishi - "Yevropa shon-shuhratini olib kelgan" Siyosiy iqtisod kursi "1815 yilda frantsuz tilida nashr etilgan. Storch bu ish to'g'risida Storchni plagiatda ayblab, janjal chiqqandi. Biroq, Evropaning boshqa olimlari boshqacha fikrda edi. Shunday qilib, Rikardo Makkuloxning eng yaqin do'sti va izdoshi, ushbu insho "ingliz va frantsuz iqtisodchilarining e'tiborini jalb qilmaydigan mavzularda juda ko'p izlanishlarga ega", deb hisoblaydi. Storch tsivilizatsiya tushunchasini uning iqtisodiy nazariyaga qo'shgan eng muhim hissasi deb bildi, uning fikricha Smit nazariyasini to'ldirgan.

Keyingi iqtisodchi, shubhasiz, klassiklarga taalluqli bo'lishi mumkin, Erkin Iqtisodiy Jamiyatning bo'lajak prezidenti Admiral Nikolay Semenovich Mordvinov (1754-1845) haqiqatan ham mamlakatni sanoatlashtirish muammosini hal qildi. "Rossiyadagi ishlab chiqarish va tariflar to'g'risidagi ba'zi mulohazalar" kitobida (1815) yana bir asarida "Rossiya Kavkaz xalqlarining doimiyligini bog'lab turadigan usullar to'g'risida fikr" (1816), olim Kavkaz haqida juda munozarali tezisni ilgari surdi. Siz nayzalar bilan emas, balki savdo-sotiq bilan engishingiz mumkin.

Dekembristlarning shaxsiyatidagi iqtisodiy g'oyalari dehqonlarning ozod etilishi va jamoat erlari fondini tashkil qilishdan boshqa ilgariga chiqmadi.

Nikolay Ivanovich Turgenevning (1879-1871) "Soliqlar nazariyasi tajribasi" (1818) asarida soliqlarni to'plashda universallik tamoyiliga rioya qilish zarurligi, tabiiy majburiyatlarni bekor qilish foydasiga dalillar, shuningdek xarajatlar va davlat daromadlari balansi to'g'risidagi dalillarga rioya qilish zarurligi to'g'risida fikrlar mavjud.

Rossiyaning turli universitetlarida siyosiy iqtisod professori Ivan Vasilevich Vernadskiy (1821-1884) "Iqtisodiy indeks" (1857-1861) va "iqtisodchi" (1858-1864) jurnallarining noshiri va muharriri bo'lgan. Olim "Siyosiy iqtisod tarixi" (1858) asarida barcha iqtisodiy maktablarni ikki guruhga ajratdi: birinchi guruhga fiziokratlar va klassikalarni kiritdi (erkin savdoni qo'llab-quvvatlaydi), merkantilistlar va sotsialistik ta'limotlar ikkinchi guruhga kiritildi (hukumatning iqtisodiyotga aralashuvini himoya qilish).

Rossiya iqtisodiyotining tashkil etilishi va asrning o'rtalarida dehqon jamoasining uning rivojlanishidagi roli to'g'risidagi savollarga slavofillar tomonidan munozaralar olib borildi. Ular dehqon jamoasining avvalgi, patriarxal shaklida saqlanishini qo'llab-quvvatladilar, boshqa mutafakkirlar (g'arbliklar) sanoat yo'nalishida Evropa taraqqiyoti, tovar-pul munosabatlarining, shu jumladan qishloq joylaridagi rolini kuchaytirishni qo'llab-quvvatladilar.

Ichki siyosiy iqtisodning rivojlanishiga juda katta hissa qo'shildi (1828-1889). Uning asosiy yutug'i J. S. Millning "Siyosiy iqtisod asoslari" ning ingliz tilidan tarjimasi. Bundan tashqari, u shaxsan iqtisodiy mavzularda bir qator asarlar yozgan: "Kapital va ish kuchi" (1860), "Siyosiy iqtisod asoslari to'g'risida eslatmalar" (1860), "Siyosiy iqtisod asoslari (Mill bo'yicha)" (1861). Yaqinda yozgan asarida yozuvchi biron bir narsaning almashinuv qiymati uni ishlatish qobiliyati va nisbatan kamligi bilan belgilanadi, deb ta'kidlaydi. Mehnat yuki haqida gapiradigan bo'lsak, demokrat-poygachi "mehnatning o'zi yoqimli faoliyat ... shunday qilib, agar ish uchun noqulay tashqi muhit o'chirilsa, bu ishchi uchun zavq bag'ishlaydi" deb ta'kidlaydi. Mehnat taqsimotiga kelsak, u albatta kerakligini aytadi, ammo har xil turdagi ishlarni bajarish juda foydali. Turli xil mehnat turlarini bajaradigan xodim bilan tor mutaxassisning farqi, uning fikriga ko'ra, qashshoq sayohatchining uyidan burnini yopishmagan odam bilan bir xil.

"Ilmiy sud oldidagi siyosiy iqtisod" (1874) maqolasida yana bir "tegirmon poydevorini batafsil tahlil qilish" taqdim etiladi

Chernishevskiy ingliz klassikasini jismoniy va pul kapitali tushunchalarini chalkashtirib yuborgani uchun tanqid qiladi.

Ikkinchi yarmida Rossiya siyosiy iqtisod kurslari oqimi oshib bormoqda. Quyidagi asarlarni ajratib ko'rsatish mumkin: "Siyosiy iqtisod haqidagi ommaviy ma'ruzalar" (1860); "Siyosiy iqtisod asoslari" (1870) N. X. Bunge; "Siyosiy iqtisod bo'yicha ma'ruzalar" (1875); "Milliy boylik tajribasi yoki siyosiy iqtisod tamoyillari to'g'risida" (1877); "Siyosiy iqtisod asoslari" (1890).

Kitobda, masalan, talabga (omillar, mahsulotning yaroqlilik muddati va uni olishning qiyinligi) va ta'minotga (ishlab chiqarishning maqsadi va tashkil etilishi, tayyor mahsulotni sotishda qiyinchilik) ta'sir qiluvchi omillar aniqlangan.

"Qiymat nazariyasi: tanqidiy va iqtisodiy o'rganish" (1877) asarida iqtisodchilarning qiziqarli tasnifi berilgan bo'lib, unda olimlarning muammolarga munosabati mezon sifatida ishlatiladi. Shunday qilib, P. Proudhon, B. Gildenbrand, U.Rocher va J. S. Mill, bitta guruhga tushishdi, chunki ularning barchasi, tasnif muallifining so'zlariga ko'ra, qiymatni iste'mol nuqtai nazaridan tahlil qilgan; Taqsimlash tarafidan qiymatga yaqinlashgan iqtisodiy shaxslarga T. Maltus, G. Makleod, G.Tornton va F. Bastiya; ishlab chiqarish nuqtai nazaridan, D. Rikardo, G.Karey va K.Marx qadriyatlarga yaqinlashdi.

Kiev universiteti siyosiy iqtisod va statistika kafedrasining professori Nikolay Ziber (1844-1888) keyinchalik qo'shimchalar va tushuntirishlar bilan bog'liq bo'lgan qiymat va kapital nazariyasi (1871), ibtidoiy iqtisodiy madaniyat (1883) va Devid Rikardo va Karl Marks ”(1885). Olimning ta'kidlashicha, mamlakatda iqtisodiy farovonlik "har bir dehqon zavodda qaynatilgandan keyin" shon-shuhrat qozonganidan keyin keladi.

Aleksandr Ivanovich Chuprovning (1842-1908) "Siyosiy iqtisod tarixi" (1892) kitobida iqtisodiyotning rivojlanishiga veksellar, banknotalar, banknotalar va aktsiyadorlik jamiyatlarining paydo bo'lishiga ta'sir ko'rsatadigan "Birja shaklidagi o'zgarishlar" bo'limida alohida qiziqish uyg'otadi.

Chernishevskiyning zamondoshlari klassik siyosiy iqtisodning vakillari - I. Gorlov, I. Vernadskiy, V. Bezobrazov va boshqalar edi. Moskva universiteti professori Ivan Vernadskiy (1821-1884) Rossiyada iqtisodiy doktrinalar tarixi bo'yicha birinchi fundamental tadqiqotini "Siyosiy iqtisod tarixiga oid insho" (1858) nashr etdi. . Bu olim Rossiyada sanoat kapitalizmining rivojlanishi va dehqonchilikning qishloq xo'jaligini rivojlantirish yo'lini ilgari surgan. Uning faoliyati Rossiyadagi islohotlar davriga to'g'ri keldi, uning asosiy maqsadi - 1861 yildagi davlat hokimiyatining bekor qilinishi Rossiyada kapitalizmning rivojlanishiga sezilarli turtki bo'ldi. 60-yillardan beri XIX asr Nihoyat, Rossiya siyosiy iqtisodi rivojlanishining ikki yo'nalishi bir-biriga to'g'ri keldi - kapitalistik ishlab chiqarish doirasi ham uning nazariy, ham amaliy yo'nalishlarini o'rganish mavzusiga aylandi. Ammo paradoks shundaki, jahon iqtisodiy fanida klassik siyosiy iqtisod asosan o'zining ijodiy rivojlanishini yakunladi.

XIX asrning ikkinchi yarmida. Rossiyada klassik siyosiy iqtisod, butun dunyoda bo'lgani kabi, rasmiy ravishda o'z hukmronligini saqlab qoldi, universitetlarda o'qitildi, ammo uning ijodiy salohiyati allaqachon yo'q bo'lib ketdi. 1870-80-yillarda. u asta-sekin tarixiy g'oyalar bilan almashinadi yoki, xuddi shunday nomlanganidek, haqiqiy maktab

Va nihoyat, 90-yillarda. XIX asr Rossiyada tezkor sanoat o'sishi va kapitalizmning shakllanishi ta'siri ostida marksizm keng tarqaldi. Bu davrning marksist iqtisodchilari orasida, birinchi navbatda, P. Struve, M. Tugan-Baranovskiy, V. Ulyanov (Lenin), S. Bulgakov va boshqalarni eslatib o'tish kerak.Bu davrda rus marksistlari boshqa bir guruh rus sotsialistlari - Narodniklar bilan nazariy tortishuvlarga sabab bo'lganlar. Rossiyada kapitalizm istiqbollari haqida. Narodniklar (V. Vorontsov, M. Danielson) Sismondi amalga oshirish nazariyasi bilan o'rtoqlashdi va Rossiyada kapitalizmning rivojlanishiga bozorning (talabning) qisqarishi to'sqinlik qildi, deb ta'kidlagan bo'lsa, marksistlar, Marksning ijtimoiy ko'payish nazariyasiga tayanib, o'sib borayotgan ixtisoslik tufayli shunday deb ta'kidlashdi. o'z mahsulotlarini sotishda qiyinchiliklarni keltirib chiqaradigan ishlab chiqaruvchilar paydo bo'lmaydi. XIX-XX asr oxirlarida Rossiyada marksizm tanqidiy va pravoslavlarga bo'lindi. (Yuqorida aytib o'tilgan to'rtta etakchi iqtisodchi nazariyotchilardan faqat Lenin pravoslav marksizm pozitsiyasida qoldi). Va XX asr boshida. tanqidiy marksistlar mutlaqo boshqa nazariy pozitsiyalarga o'tdilar.