|
Диаграмма 2.2.1. Квартальная динамика прямых иностранных
инвестиций, млн долларов США. Источник: Центральный банк
Объемы чистых портфельных инвестиций иностранных инвесторов увеличились с $3 млн в 2017-м до $13 млн в 2018-м. Чистый приток прямых иностранных инвестиций в I квартале 2019 года составил $198 млн, что в два раза меньше прошлогоднего показателя за тот же период. Это обусловлено увеличением объемов репатриации по инвестициям в рамках соглашений о разделе продукции (СРП).При этом чистый рост инвестиций в акционерный капитал, за исключением СРП, составил $158 млн, что на 60% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Повторное инвестирование доходов иностранными инвесторами в I квартале 2019 года выросло на 6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Резкий рост объемов портфельных инвестиций на $1 млрд связан с успешным размещением еврооблигаций в начале текущего года.
Диаграмма 2.2.2. Иностранные прямые и портфельные инвестиции, млн долларов США. Источник: Центральный банк
Эта статистика не раскрывает полной картины привлечения и освоения ПИИ. Так, по данным Министерства инвестиций и внешней торговли, по итогам I квартала освоено $783,3 млн ПИИ. По сравнению с аналогичным периодом 2018 года ($325,8 млн) рост составил $457,5 млн, или 2,4 раза.
Еще один индикатор инвестиционной активности-количество предприятий с иностранными инвестициями. Так, по данным Госкомстата, на конец первого полугодия таких предприятий 9014. За полугодие их стало больше на 19,2% при том, что за весь 2018 год рост составил 37%. Преобладают здесь субъекты Российской Федерации, Турции, КНР, Казахстана и Кореи.
Диаграмма 2.2.3. Динамика прямых иностранных инвестиций
Рост ПИИ более чем в два раза наблюдается в металлургической отрасли (2,4 раза к периоду 2018 года), текстильной отрасли (2,7 раза), производстве продовольственных товаров (3,1 раза) и фармацевтической отрасли (6,3 раза). Необходимо отметить и рост в сфере проектов регионального подчинения объемы ПИИ в регионы увеличились в четыре раза по сравнению с показателями 2018 года.
Исходя из выше изложенных ключевые факторы, привлекающие иностранные инвестиции в страну может быть:
- богатые и диверсифицированные природные ресурсы (газ, золото, хлопок, гидроэнергетическая ресурсная база);
- социально-политическая, макроэкономическая и финансовая стабильность;
- сравнительно низкий уровень госдолга и комфортные валютные резервы;
- амбициозная государственная инвестиционная программа;
- масштаб емкости внутреннего рынка с населением в 33 млн;
- стратегическое географическое положение между Китаем и Европой.
В целом Узбекистан обладает преимуществом макроэкономической стабильности, которая в сочетании с текущими реформами открывает возможности в различных секторах экономики, будь то финансовые услуги, строительство или туризм. Инвестиционный потенциал на период следующих десяти лет, по мнению Boston Consulting Group, достигает $65 млрд, из которых на несырьевые отрасли приходится до $20 млрд.
Вместе с признанными достижениями в сфере инвестиций сохраняется немало проблем и объективно трудных задач, требующих адресного решения.
Пандемия COVID-19 больно ударила по глобальным потокам прямых иностранных инвестиций. В 2020 году они упали на треть до 1 трлн долларов, что намного ниже минимума, на котором они оказались после глобального финансового кризиса десять лет назад. Особенно сильно пострадали инвестиции в новые промышленные предприятия и новые инфраструктурные проекты в развивающихся странах.
Это серьезная проблема, поскольку международные инвестиционные потоки жизненно важны для устойчивого развития в более бедных регионах мира. Увеличение инвестиций в поддержку устойчивого и всеохватного восстановления после пандемии ныне стало приоритетом глобальной политики. Это влечет за собой поощрение инвестиций в инфраструктуру и энергетический переход, в повышение устойчивости к внешнему воздействию и в здравоохранение.
Несмотря на значительное улучшение своих позиций в мировых рейтингах, по индексу свободы ведения бизнеса Doing Business в 2019 году наша страна уступает таким торговым партнерам, как Россия, Казахстан и Кыргызстан, не говоря уже о развитых странах. В связи с этим президент утвердил дорожную карту по достижению как минимум 20-го места в рейтинге свободы ведения бизнеса к 2022 году.
Сравнение индикаторов постсоветских стран с более высоким рейтингом — Грузия (6-е место), Азербайджан (25-е место) и Казахстан (28-е место) — демонстрирует, по каким направлениям мы отстаем.
Проблемы инвестиций в восстановление Инвестиционные программы восстановления в ближайшие годы, вероятно, повлияют из-за их огромных масштабов на структуру мировых инвестиций. Совокупная стоимость фондов восстановления, предназначенных для долгосрочных инвестиций во всем мире, уже приближается к 3,5трлн долларов, причем готовятся еще и другие крупные инициативы. Ввиду возможности использования этих средств для привлечения дополнительных частных средств общая «инвестиционная мощь» планов восстановления может превысить 10 трлн долларов. Для сравнения это примерно треть совокупного дефицита инвестиций, необходимых для достижения ЦУР, по оценке на момент их принятия. Основная часть финансирования на цели восстановления была зарезервирована развитыми странами и несколькими крупными развивающимися рынками для себя (диаграмма 9). На сегодняшний день на развивающиеся страны приходится лишь около 10 % расходов, предусмотренных в планах восстановления. Однако масштабы планов таковы, что они могут создать побочные эффекты — положительные и отрицательные — для большинства стран.
А международное проектное финансирование, один из основных механизмов, с помощью которых государственные средства должны будут привлечь дополнительное частное финансирование, станет каналом передачи влияния программ внутренних государственных расходов на международные инвестиционные потоки. Использование международного проектного финансирования в качестве инструмента размещения средств фондов восстановления может помочь максимизировать инвестиционный потенциал государственных усилий, но также ставит новые задачи. Для решения проблем и максимального увеличения воздействия инвестиционных пакетов на устойчивое и включающее всех восстановление потребуется ряд усилий:
• Оперативное вмешательство для поддержки осуществляющихся проектов, которые столкнулись с трудностями в период кризиса, во избежание перерасхода средств и негативного воздействия на восприятие рисков инвесторами.
• Увеличение поддержки и кредитования высокоэффективных проектов в развивающихся странах, поскольку использование фондов восстановления в развитых странах отвлечет международное проектное финансирование на проекты с меньшим риском и меньшей отдачей.
• Усилия двусторонних и многосторонних кредиторов и гарантийных агентств по противодействию повышательному давлению на стоимость проектного финансирования в развивающихся странах с низкими доходами. • Значительное улучшение реализации и повышение поглощающей способности, поскольку инвестиционные планы восстановления подразумевают увеличение глобальных расходов на инфраструктуру как минимум в три раза по сравнению с наибольшим годовым приростом за последнее десятилетие в течение нескольких лет подряд.
• Надежные механизмы управления и контракты, которые предвидят риски для социальных и экологических стандартов, связанные с проектами с агрессивно устанавливаемой ценой.
Do'stlaringiz bilan baham: |
