Хозяйства: вызовы и перспективы

Рисунок 2. Динамика экспорта российской сельскохозяйственной продукции в 2013–2017 гг., в млрд долл.
Источник: составлено автором на основе статистических данных по: Производство сельского хозяй- ства (бюллетень). М., 2018. [Электронный документ] – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1265196018516 (дата обращения 25.03.2019).

3. 
   недоиспользование аграрного потенциала из-за неэффективной структуры аграрного сектора (неравномерное распределение земельных ресурсов между крупным сельхозпроизводителями и мелким агробизнесом; недоиспользование человеческого потенциала);
   
4. 
   отсутствие доступного кредитования для среднего и малого агробизнеса;
   
5. 
   высокая доля теневого сектора в сельскохозяйственной отрасли;
   
6. 
   снижение кадрового потенциала из-за оттока населения из сельской местности, в особенности высококвалифицированных специалистов;
   
7. 
   низкая производительность труда в сельском хозяйстве.
   

Ограниченный внутренний спрос обусловлен вполне объективными причинами. В России каждый год сокращается доля сектора мелкой розничной торговли и все более наращивают объемы сетевые ритейлеры («Магнит», «Ашан», «Лента» и т. д.), которые предлагают российским производителям сельхозпродукции такие закупочные цены, которые не в состоянии покрывать их издержки, и в итоге полки магазинов заполняют более дешевые, и зачастую низкокачественные, импортные аналоги. Помимо этого благосостояние населения и его реальные доходы на протяжении последних пяти лет постепенно сокращаются, что негативно сказывается на структуре потребительской корзины и уровне платежеспособного спроса (табл. 1).
Что касается неконкурентоспособности российской сельхозпродукции, то тут необходимо учитывать следующее. На каждом этапе аграрного производства, транспортировки и реализации российских сельхозпродуктов возникают избыточные, и необоснованные затраты, которые в разы ниже или отсутствуют у наших зарубежных конкурентов (сельскохозяйственных поставщиков из ЕС и Китая в частности) [8] (Malysh, 2015). Конкурентоспособность российской сельхозпродукции существенно снижена (даже без учета климатических особенностей и отличий в уровне государственной поддержки), а некоторые продовольственные товары ощутимо дороже, чем в тех же странах ЕС или США.
Таблица 1