Тема Особенности пассивных конструкций в русском языке План

В сложных предложениях с обобщенно-уступительной семантикой
речь идет о неопровержимости утверждаемого в главной части, – несмотря 
на высокую степень убедительности контраргумента или вопреки силе 
препятствующих обстоятельств: Не стала я тревожиться, что ни велят – 
работаю, как ни бранят – молчу (Н. Некрасов. Кому на Руси жить хорошо). 
Придаточная часть подобных конструкций оформляется местоименным 
словом в роли союзного слова в сочетании с частицей ни (кто ни, сколько ни, 
как ни и т. д.), поэтому аспект обобщения, в зависимости от категориального 
значения местоименного слова, может быть различным: он может 
распространяться на неограниченный круг субъектов и объектов, 
многообразие качеств, признаков, обстоятельств (время, пространство, 
направление). 
Наиболее 
употребительным 
маркером 
обобщенно-
уступительных отношений является союзное слово как: Как ни мало сидел 
Саша в тюрьме, он понимал, что убежать невозможно (А. Рыбаков). 
Анализ синтаксических конструкций обобщенно-уступительной 
семантики свидетельствует о том, что зависимая часть может содержать 
глагольные и именные предикаты: Как я ни был слеп и глух, но не мог 
внутренне не сознаться, что она вовсе не сердилась и не досадовала на меня в 
эту минуту (И. Тургенев. Дневник лишнего человека) – в придаточной части 
представлен именной предикат. 
Глагольные предикаты придаточной части выступают: 
а) в форме спрягаемых глаголов всех трех наклонений: По-всякому 
прикидывала, и так и эдак. И сколько ни думаю, прихожу к одной мысли (Ч. 
Айтматов. Материнское поле); А пили из удивительного стакана: как его ни 
кинь, он все на донце встанет (И. Касаткин. Так было); Какую бы он 
<Лаевский> ни сделал мерзость, все верят, что это хорошо, что это так и 
должно быть, так как он интеллигентный, либеральный человек (А. Чехов. 
Дуэль); 
б) инфинитива (зависимого и независимого): Сколько веревку ни вить, а 
концу быть (пословица); Но как ни готова она <Наташа> была принять 
малейшее пятно за образ человека или гроба, она ничего не видала (Л. 
Толстой. Война и мир). 
Не претендуя на исчерпывающее освещение вопроса о парадигматике 
синтаксических конструкций обобщенно-уступительного типа, отметим 
выделенные нами соотношения модальных частей в исследуемых 
структурах. 
Чаще всего в главной части конструкций обобщенно-уступительного 
типа употребляются предикаты в форме синтаксического изъявительного 
наклонения (индикатива), что соответствует самой природе анализируемых 
структур. В придаточной части дается обобщенная характеристика всех 
возможных препятствующих условий, в главной части сообщается о 
действии (факте), противостоящем всему этому.

---

Наиболее типичное соотношение модальных планов выглядит таким 
образом: 
1. В придаточном и главном предложении – предикат (глагольный или 
именной) в форме синтаксического изъявительного наклонения (индикатив – 
индикатив): Куда ни пошлете меня – убегу, ворочусь, буду работать всегда, 
всю жизнь (М. Горький. Мать). 
Обобщенно-уступительные конструкции с формами синтаксического 
индикатива в предикативных частях выражают реально-уступительные 
отношения.