Мотивация и личность

разделения на класс А и класс не — А, сохраняется возможность анализа и
классификации.
Группировка по смыслу
Занимаясь поиском эвристического критерия, по которому можно
дифференцировать синдромы и субсиндромы, можно теоретически найти

---

его в концепции концентрации. В чем состоят различия между естественно
образовавшимися группами в синдроме самооценки? Конвенциальность,
нравственность, скромность, законопослушность группируются вместе, эту
группу можно легко отличить от другой, в состав которой входят
уверенность в себе, самообладание, решительность и смелость. Эти
кластеры, или субсиндромы, несомненно, коррелируют друг с другом и в
целом с самооценкой. Кроме того, различные элементы коррелируют
между собой также в рамках каждого кластера. По — видимому, наше
отношение 
к 
кластерам, 
субъективное 
ощущение 
естественности
группировки отразится в полученных корреляциях, если нам удастся
измерить эти элементы. Скорее всего, выдержка и уверенность в себе более
тесно коррелируют между собой, чем выдержка и неко — венциальность.
Вероятно, группировка в статистических терминах будет отражать
сильную корреляцию элементов одного кластера между собой. Средняя
корреляция здесь будет сильнее, чем, например, между элементами двух
разных кластеров. Предположим, что средняя корреляция внутри кластера
составляет г = 0,7, а средняя корреляция между элементами разных
кластеров г = 0,5. Тогда новый синдром, образовавшийся от слияния этих
кластеров, или субсиндромов, будет иметь корреляцию выше г = 0,5, но
ниже г = 0,7, приблизительно г = 0,6. По мере продвижения от суб — суб
— синдромов к субсиндромам и синдромам можно ожидать, что средняя
корреляция будет снижаться. Это изменение можно назвать изменением
концентрации синдрома; мы уделяем внимание этой концепции лишь
постольку, поскольку она может послужить инструментом для оценки
клинических наблюдений
[69]
.
Согласно основному допущению динамической психологии, не следует
коррелировать между собой разные виды поведения, а только их смысл;
например, не скромное поведение, а качество скромности в его
взаимоотношениях с организмом в целом. Кроме того, надо учитывать, что
даже динамические переменные не обязательно изменяются в одном
континууме, а могут внезапно трансформироваться в нечто другое.
Примером такого явления может служить жажда любви. Если ранжировать
маленьких детей от полностью принимаемых до полностью отвергаемых,
обнаружится, что дети по мере приближения к полюсу отвергаемых все
более жаждут любви. Однако в крайней точке (полное отвержение с
первых дней жизни) мы видим холодность и
отсутствие
стремления к
любви.
Наконец, безусловное предпочтение следует отдавать холистическим, а
не атомистическим данным, т. е. продуктам не редукционного, а

---

холистического анализа. В этом случае единичные переменные, или части,
могут быть скоррелированы между собой без ущерба для целостности
организма. Если мы абсолютно уверены в данных, которые собираемся
подвергать корреляции, если мы применяем статистику с учетом
клинических и экспериментальных знаний, нет оснований сомневаться в
полезности корреляционного анализа при холистической методологии.