Часть 2. Ко н ф у ц и а н с т в о (О бщ и й очерк)
|
175
|
ми, то они поступили бы так, [как должно поступать в их положении]* [«Мэн-цзы*, 4Б-31].
Думается, что никакого особого анализа данно го отрывка из «Мэн-цзы» не требуется. Достаточно одного внимательного прочтения для того, чтобы прийти к выводу, что Мэн-цзы, оправдывая уважае мого последователя Конфуция, сослужил плохую службу доктрине в целом, явно поставив под со мнение столь усиленно выдвигаемое им самим по ложение об идентичности государственной и семей ной этики. Достаточно было поместить двух людей, идущих «одним Дао-путем» в экстремальную ситуа цию, как стало ясно, что человек, находящийся на государственной службе, должен был вести себя про тивоположным образом, нежели наставник, прирав ненный к отцу. Это понимали и сам основополож ник, и его верные последователи. Но они так же понимали и то, что для обеспечения судьбы доктри ны ее надо поставить на соответствующее основа ние, и, судя по исторической судьбе конфуцианства, просуществовавшего в статусе официальной идео логии почти две тысячи лет, основание это найдено было правильно — принцип сяо доказал свою важ ность и прочность в истории китайского общества. Но для Конфуция он был лишь фундаментом, на ко тором предстояло возвести здание, и это здание, как и положено, весьма мало напоминало фундамент.
Конфуций жил в бурно развивавшемся мире, которому стали тесны старые нормативные установ ления. Динамика общества пришла в противоречие со структурой, в том числе и с нормативной струк турой. От того многим казалось, что они живут в разрушающемся мире, где «ритуал и музыка пришли в упадок». Такое же впечатление было и у самого Конфуция. Поскольку наиболее бурной в ту эпоху
176 А. С. Ма рт ы н о в. КОНФУЦИАНСТВО
была именно политическая жизнь, то он пришел к выводу, что единственным средством стабилизации
этом мире является подготовка политиков с твер дыми этическими принципами, которые бы были в состоянии противостоять разрушительным тенден циям эпохи. Иными словами, как политик и поли тический мыслитель в дилемме «управление инсти тутами — управление людьми» Конфуций выбрал второй путь. Оставалось только найти подходящих людей. Гениальность Конфуция, на наш взгляд, со стояла в том, что он отлично понимал, что таких людей нет и искать их бесполезно, таких людей на до было создать заново посредством сурового нрав ственного перевоспитания. Конфуций начал это труд ное дело и преуспел в нем. В этом его главная за слуга перед человечеством. Он создал такой тип личности, такой тип политического деятеля, кото рый на протяжении самого долгого периода в исто рии человечества обеспечивал стабильность самого большого коллектива в обществе. Более того, мы глу боко убеждены в том, что в своей постоянной необхо димости стабилизировать политическую жизнь чело вечество будет неизменно обращаться к конфуциан скому политическому опыту, что и обеспечит посто янную актуальность этой удивительной духовной традиции.
Конфуций понимал, что, помимо квалификации и природных данных, хороший политик отличался от плохого тем, что ставил общественные интересы выше личных. Поэтому сейчас, когда политической элите стало казаться, что профессионализм являет ся достаточной и исчерпывающей характеристикой политика, каждый, кто хоть в какой-то мере знаком с конфуцианской традицией или просто наделен здра вым смыслом, должен испытывать большие опасе
Do'stlaringiz bilan baham: |