Часть 1. Ко н ф у ц и й . Ж и зн ь и учение
|
119
|
сказать, что государственный механизм должен быть построен вокруг определенного центра притяжения, который бы невидимыми силами приковывал к себе весь государственный организм. В основе чжоуской государственности лежал культ предков, подкреплен ный великими политическими деяниями и духовны ми завоеваниями отцов-основателей этой огромной империи. С течением времени конкретность поли тической жизни утрачивалась, и в сознании потом ков этот начальный период империи начинал вос приниматься как образцовый, когда единство госу дарственного организма достигалось ненасильствен ными средствами, проявляясь, главным образом, в виде пышных ритуальных церемоний. По нашему мнению, нечто подобное имел в виду Конфуций и в данном случае. Это тем более вероятно, что пред ставление о ритуале как важнейшем звене государ ственного управления было неотъемлемой частью императорской идеологии до самых последних дней
жизни и в какой-то мере было усвоено также и конфуцианской доктриной. Так, в каноническом тек сте «Чжун юн» («Учение о середине») в главе 19 можно прочесть:
Посредством жертвоприношений в пригороде сто лицы и на алтаре Земли совершается служение Верхов ному Владыке. Посредством жертвоприношений в храме предков совершается служение нашим предшественни кам. Если уяснить значение жертвоприношений в при городе столицы и на алтаре Земли, если выполнять свой ритуальный долг перед предками, то управление госу дарством станет таким же легким, как поворот ладони.
Нам представляется, что тот центр, о котором думал Конфуций, говоря о Полярной звезде, сродни тому, который имели в виду составители «Учения о середине», говоря о всеразрешающих политических
120 А. С М а рт ы н о в. КОНФУЦИАНСТВО
способностях ритуала. Осмелимся заметить, что тот неоконфуцианский комментарий, который приводит
делает сам Чжу Си, целиком принадлежит уже другой эпохе, эпохе, когда в центре конфуцианского учения прочно обосновался индивидуальный этиче ский кодекс «совершенного мужа» и когда о полити ческих возможностях государственного ритуала го ворили лишь те, кто этим ритуалом непосредственно заведовал. Для Чжу Си же, его наставников и едино мышленников все сводилось к различным состояниям сознания. Поэтому их внимание привлекло, в первую очередь, противопоставление «покой— движение», которое они были склонны трактовать в психологи ческом плане. С этой точки зрения политический курс, который символизировала собой Полярная звезда, следовало бы охарактеризовать так: «не дви гаясь — преображать, не разговаривая — внушать доверие и доводить свои действия до конца, прак тикуя недеяние (у вэй)».
Второе высказывание Конфуция имеет гораздо более конкретный и более частный смысл. Но и оно, как нам представляется, непосредственно свя зано с самыми общими проблемами государственно го управления. В этом плане Конфуций высказыва ет здесь свое главное политическое убеждение, ко торое в свете дальнейшего развития политической мысли в Китае можно назвать антилегистским. Суть этой позиции заключается в следующем: государст венное управление не может быть основано на го лом принуждении даже в том случае, если это бу дет принуждение законом. Если осуществлять госу дарственное управление с помощью приказов, то проб лемы возникают не от того, эффективно или нет вы полняются эти приказы, а от того, что народ стано вится неуправляемым, «теряет всякий стыд», как
Do'stlaringiz bilan baham: |