Интеграционные процессы в СНГ и международный опыт экономического и политического сотрудничества

В. А. Цветков, М. С. Байдурин
ЭКОНОМИКА РЕГИОНА № 3 
(2014)
ществлением экономического пространства, 
созданием более стабильной и предсказуе
-
мой ситуации для развития взаимной тор
-
говли, трансграничного перемещения капи
-
талов и рабочей силы, использованием преи
-
муществ эффекта масштаба, формированием 
благоприятной внешнеполитической среды 
и др. факторами. Новые перспективы и новые 
возможности привлекают в процессы интегра
-
ции все большее число суверенных государств. 
Стране, не входящей в какое-либо из существу
-
ющих региональных (субрегиональных) инте
-
грационных объединений, предопределена 
участь одиночки-аутсайдера, противодейству
-
ющего солидарному экономическому и поли
-
тическому могуществу нескольких сплочен
-
ных государств.
2. Необходимость повышения уровня регу
-
лирования межгосударственных хозяйствен
-
ных связей проявляется в ограничении суве
-
ренитета каждого интегрирующегося госу
-
дарства и создании наднациональных орга
-
нов управления, в функции которых входят 
разработка, координация и контроль отдель
-
ных сфер экономик участниц интеграционной 
группировки. Уступка части суверенитета ин
-
тегрирующегося государства сопровождается 
приобретением в совместное использование 
части суверенитета других государств.
3. Интеграция как сложный и противоречи
-
вый процесс, в значительной степени основы
-
вающийся на различиях интересов взаимодей
-
ствующих сторон, достаточно легко протекает 
в сферах рыночного (товарного) обращения, 
менее поддается в производственной сфере, 
наиболее сложна в валютной сфере.
4. Масштабное интеграционное сотрудни
-
чество в странах ЕС, НАФТА и АТР приводит к 
росту международной конкурентоспособно
-
сти, повышению специализации и диверси
-
фикации производства, обеспечению техно
-
логической кооперации, снижению производ
-
ственных затрат и транзакционных издержек. 
Ликвидация тарифных барьеров способствует 
укрупнению рынков, интеграция обостряет 
конкурентную борьбу и вытесняет неэффек
-
тивных производителей, положительно влияя 
на инвестиционный климат, усиливает приток 
капитала в страну. 
5. Наибольших успехов в интеграционном 
процессе достигли страны ЕЭС/ЕС, которым 
удалось с 1958 г. пройти четыре ступени — от 
зоны свободной торговли до экономического 
союза. НАФТА и АСЕАН все еще находятся на 
начальной ступени интеграции — эволюции 
интеграционных процессов не наблюдается 
(табл. 2).
При этом развитие ЕС в последнее десяти
-
летие шло экстенсивным путем, то есть за счет 
расширения, которое в основном базировалось 
на политических интересах, а экономические 
критерии членства в ЕС подверглись серьезной 
коррективе в сторону снижения требований к 
уровню и качеству развития экономических 
систем новых членов.
6. Реальный мировой опыт становления и 
развития региональных и субрегиональных 
интеграционных объединений подтвердил 
возможности межгосударственного интегри
-
рования в формате различных форм, заметно 
различающихся по количеству интегрирую
-
щихся государств, уровню сращивания нацио
-
нальных экономик, глубине, сфере и масштаб
-
ности происходящих процессов, целей сотруд
-
ничества, самостоятельности и характера от
-
ношений между странами-участницами.
7. Несмотря на имеющиеся различия, дви
-
жущим мотивом формирования региональ
-
ных интеграционных группировок является 
извлечение наибольших выгод в области эко
-
номическо-технологического сотрудничества 
и международной торговли по мере углубле
-
ния межхозяйственных связей, возможности 
переноса индивидуальных интересов на груп
-
повые с целью успешной эскалации глобаль
-
ных рынков.
Таблица 2