Горный вестник Узбекистана 2007 №2

Рис. 1. Скреперная погрузка руды в вагонетки: 1-дучка; 2- скреперный штрек (орт); 3-скреперный полок с разгрузочным окном; 4-вагонетка; 5-скреперная лебедка; 6-«фартук» для пре- дотвращения просыпи; 7-просыпавшаяся при погрузке руда
вующим признакам, мы получим возможность изучить свойства групп и по ним судить о свой- стве каждой конструктивной разновидности.

По типам и видам	По группам
Днища с устройствами из естественного массива
I. С воронками	С люковым выпуском. С горизонтом грохочения. С горизонтом скреперования. С погрузкой руды самоходными погру- зочно-доставочными машинами. С выпуском руды вибропитателями. С выпуском руды пластинчатыми пи- тателями.
II. С траншеями	С выпуском руды качающимися питате- лями. То же, что и для конструкций с воронками.
III. С буровыми камера- ми над дучками	С выпуском руды качающимися питате- лями. То же, что и для конструкций с воронками.
IV. С буровыми и дос- тавочными выработка- ми на одном горизонте	С горизонтом грохочения. С горизонтом скреперования. С погрузкой руды самоходными погру- зочно-доставочными машинами. С выпуском руды вибропитателями. С выпуском руды пластинчатыми пи- тателями. С выпуском руды качающимися пита- телями.
V. С доставочными вы- работками без дучек (воронок)	С горизонтом скреперования. С погрузкой руды самоходными погру- зочно-доставочными машинами. С выпуском руды вибропитателями. С выпуском руды пластинчатыми пи- тателями. С выпуском руды качающимися пита- телями.
VI. С доставочными выработками, выпуск- ными нишами и дучка- ми	То же, что и для конструкций с доставоч- ными выработками без дучек.
VII. С доставочными выработками, выпуск- ными нишами и буро- выми камерами под ни- ми.	То же, что и для конструкций с доставоч- ными выработками без дучек.
VIII. Комбинированные	То же, что и для конструкций с доставоч- ными выработками без дучек.

Вопрос классификации конструкций днищ рассмотрен в работах Терпогосова З.А. Сущест- венным недостатком классификации является то, что в качестве основания для деления на классы принят не один, а несколько признаков (наличие выпускных рудоспусков, погрузочно- выпускных камер, горизонта доставки, грохоче- ния, число горизонтов доставки и т.д.). При та- кой группировке неизбежно перекрестное деле- ние, лишающее классификацию четкости [1].
Нас же интересует признак конструкции днища по способу механизации выпуска и дос- тавки руды, что явилось одним из элементов классификации предложенной О.А. Байконуро- вым и А.Т. Рыковым [2] (табл.).
Способы выпуска, приведенные в классифи- кации в свою очередь можно разделить на само- течный, полуактивный и активный. Остановим- ся подробней на их характерных особенностях, достоинствах и недостатках при разработке жильных месторождений [3].