Глобальный климат и почвенный покров россии

Рис.
 2.27.
Ранжиров
ание 
су
бъек
тов 
Ро
ссийск
ой 
Фе
дера
ции 
по 
ка
тег
ории 
«Из
менения 
наземног
о 
покров
а» 
(по 
но
мерам 
ре
-
гионов, с
умм
арная площадь у
лучшенных и ух
удшенных земель, % о
т площади региона; К
уст
, Андреев
а, 2020).
Рис.
 2.28. 
Оценк
а динамики про
дук
тивно
сти земель за 2000
–
2015
гг
. (цифрами обозна
чены к
оды
су
бъек
тов Р
Ф; К
уст
, Андреев
а, 2020).

---

117
Раздел 2

*

Деградация почв (земель) в России
Рис.
 2.29.
Оценк
а динамики про
дук
тивно
сти земель в Р
оссии по фе
дера
льным окр
угам за 2000
–
2015
гг
. (цифрами
обозна
чены к
оды с
уб
ъек
тов Р
Ф, лег
енда ана
логична рис.
2.28; К
уст
, Андреев
а, 2020).
Рис.
 2.30.
Динамик
а за
пасов органиче
ск
ог
о уг
леро
да по
чв по с
уб
ъек
там Р
Ф за 2000
–
2015 гг
., т
онн (К
уст
, Андреев
а, 2020).

---

118
Национальный доклад

*

Том 2

*

Глобальный климат и почвенный покров России
 2.2.7. Индекс Нейтрального баланса деградации земель 
При обработке результатов подсчета трех основных показателей Ней
-
трального баланса деградации земель впервые была получена оценка Ин
-
декса НБДЗ для каждой территории по отдельным субъектам РФ (Куст с 
соавт., 2020). Эту величину Индекса НБДЗ рассчитывали как относитель
-
ную разность улучшенных и деградированных территорий с учетом сово
-
купности трех основных показателей (рис. 2.31). Для РФ доля улучшенных 
земель составляет 38%, доля деградированных земель — 12%. В целом 
Индекс НБДЗ для РФ составляет 26% (Куст, Андреева, 2020).
Рис. 2.31. 
Деградированные земли в РФ за период 2000 – 2015 гг.
(по материалам КБО ООН, фрагмент). Красный — земли, подвержен
-
ные деградации, желтый — недеградированные земли, серый — нет 
данных.
Как и для основных показателей, из которых складывается оценка Ин
-
декса НБДЗ, для Российской Федерации характерна положительная дина
-
мика по состоянию земель. По данным, полученным на основе обработки 
результатов тематического модуля Trends.Earth, максимальные значения 
Индекса НБДЗ отмечаются для Тверской, Ярославской, Смоленской и 
Костромской областей. В этих же областях отмечается увеличение доли 
«улучшенных земель» (рис. 2.32).
Применение методологии НБДЗ и методики расчета Trend.Earth позво
-
лили провести расчеты и последующее сопоставление отдельных регионов 
РФ на единой методической основе. Оценка НБДЗ была получена для всех 
субъектов Российской Федерации
11
, что дает возможность на единой мето
-
дической основе провести сравнение для разнообразных по природно-гео-
графическим и социально-экономическим условиям регионов (табл. 2.7).
11
Кроме Республики Саха-Якутия и Красноярского края по техническим причинам.

---

119