Глобальный климат и почвенный покров россии

Раздел 2

*

Деградация почв (земель) в России
Сравнение динамики продуктивности земель по субъектам РФ
В целом для страны характерно стабильное состояние показателя про
-
дуктивности земель. Поддержание высокого потенциала биомассы скла
-
дывается в первую очередь за счет регионов с преобладанием лесных мас
-
сивов (Новгородская, Тверская, Ярославская и др. области). Отрицательная 
динамика продуктивности характерна для южных регионов РФ, где лиде
-
рами являются Ростовская и Волгоградская области, Краснодарский край 
(рис. 2.28).
Сравнение динамики продуктивности земель по федеральным округам 
показало, что категории с негативной динамикой продуктивности харак
-
терны для Южного Федерального округа и занимают от 67% Ростовской 
области, до 20% в Республике Калмыкия (рис. 2.29). В Центральном, По
-
волжском, Сибирском, Северокавказском, Дальневосточном и Уральском 
округах доля земель с отрицательной динамикой по показателю продук
-
тивности ниже, чем в ЮФО, и последовательно уменьшается в приве
-
денном ряду до долей процента. Самым стабильным ФО по показателю 
продуктивности земель является Северо-Западный ФО, где доля земель в 
стабильном и улучшенном состоянии земель составляет более 90% (Куст, 
Андреева, 2020).
Сравнение динамики почвенного органического углерода по субъектам РФ
Анализ динамики органического углерода почв по регионам Россий
-
ской Федерации с помощью метода Trend.Earth показал, что в целом по 
стране запасы ПОУ остаются стабильными (рис. 2.30). Максимальные от
-
рицательные значения баланса ПОУ характерны для Ханты-Мансийского 
автономного округа, Магаданской и Томской областей, однако абсолютные 
значения потерь ПОУ остаются сравнительно небольшими с учетом пло
-
щадей этих регионов. Максимальный положительный баланс характерен 
для Хабаровского края и Чукотского АО, он также невелик, хотя и в целом 
ниже, чем потери ПОУ по стране (Куст, Андреева, 2020).

---

116
Национальный доклад

*

Том 2

*

Глобальный климат и почвенный покров России