Раздел 6. Передовые практики восстановления земель
(на примере аридных пастбищ в Северном Прикаспии)
. . . . . . 423
Литература к разделу 6
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
Раздел 7. Приоритеты науки. Резюме
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450
Список авторов
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465
7
ОТ РЕДАКТОРА
В
торой том Национального доклада
«Глобальный климат и почвенный
покров России», посвященный про
-
блематике опустынивания, деградации почв
(земель), острых социально-демографических
коллизий, экономических депрессий целых ре
-
гионов России, создания плана действий и тех
-
нологий предотвращающего и устраняющего
свойства, безусловно очень важное и значимое
событие в сфере научной деятельности и управ
-
ления экономикой на фоне природно-климати
-
ческих и социально-экономических вызовов.
Он представляет собой ожидаемый коллективный труд известных уче
-
ных и ведущих специалистов федеральных органов исполнительной вла
-
сти России, входящих в состав совета и группы экспертов, и инициатив
-
но задействованных профессионалов по проблеме «Глобальный климат и
рациональное природопользование: нуль-эмиссия и нуль-деградация почв
России (сельское и лесное хозяйство)», межведомственной рабочей груп
-
пы при Администрации Президента Российской Федерации по вопросам,
связанным с изменением климата и обеспечением устойчивого развития.
Первый том
1
, подготовленный этой группой экспертов, получил при
-
знание, востребован органами законодательной и исполнительной власти,
заслужил одобрение на различных международных площадках. Первое и
второе издания уникальны. Они представляют собой высокопрофессио
-
нальный отклик на задачи реализации целей устойчивого развития, пред
-
полагающих сохранение и укрепление действующих институтов и между
-
народных соглашений, служащих основой национальных планов-действий,
в соответствии с Рамочной конвенцией ООН об изменении климата (РКИК
ООН, 1992); Парижского соглашения (2015) и Конвенции по борьбе с опу
-
стыниванием ООН (КБО ООН, 1994).
К сожалению, следует констатировать, что в реализации упомянутых
документов, особенно в части механизмов устойчивого развития, не до
-
стигнуто большого прогресса ни на конференции в Бонне (2017), ни на
1
Национальный доклад «Глобальный климат и почвенный покров России: оценка
рисков и эколого-экономических последствий деградации земель. Адаптивные систе
-
мы и технологии рационального природопользования (сельское и лесное хозяйство)» /
под редакцией А.И. Бедрицкого. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, ГЕОС. 2018.
286 с.
8
Национальный доклад
*
Том 2
*
Глобальный климат и почвенный покров России
аналогичной в Катовице (2018). Россия будет продолжать отстаивать свои
позиции в этом сложном, многогранном процессе.
Остается, между тем, много нерешенных вопросов в области совершен
-
ствования нормативно-правовой базы, получения прозрачной, актуальной
и объективной статистической отчетности, компетентной научно обосно
-
ванной экспертизы.
В частности, необходима оценка антропогенной эмиссии парниковых
газов для почвенных экосистем, которые являются наиболее сложным
объектом, и работы по Парижскому соглашению в этой области займут не
одно десятилетие. В отличие от традиционной разработки мероприятий по
адаптации к изменениям климата, получение ответов на вопросы — как
избежать деградации почв или добиться восстановления их качества, тре
-
бует проведения серьезных научных исследований. Если по лесным экоси
-
стемам с получением данных дела обстоят более-менее нормально, то для
почвенных систем обобщенных показателей не хватает. Из-за отсутствия
объективной информации СМИ часто пользуются зарубежными оценка
-
ми и нередко указывают, что в России плохое состояние природной сре
-
ды, экосистемы деградируют. Поэтому необходима регулярная подготовка
Национального доклада о состоянии почв Российской Федерации и как
это влияет на динамику выбросов парниковых газов. Ежегодный Доклад
Росгидромета «Об особенностях климата на территории РФ» содержит об
-
щие оценки, в нем так же, как и в международном докладе МГЭИК, даются
лишь глобальные оценки изменения климата без детализации
2
.
Выход второго тома Доклада предопределен и своевремен. После вспле
-
ска международного интереса к проблеме опустынивания и деградации зе
-
мель в 1970 – 1990-е годы и последующего затем некоторого «успокоения»,
она возникает в самом остром формате, на фоне ужесточения экстремаль
-
ных проявлений климата и глобальных проблем продовольственной безо
-
пасности.
Социально-демографическая опасность опустынивания южных густо
-
населенных районов РФ заключается в том, что снижение агроресурсного
потенциала засушливых регионов на неопределенно долгое время лишает
сельское население значительной части средств существования. Послед
-
ствия этого явления будут негативно отражаться на судьбах социума в не
-
скольких поколениях.
Проблема опустынивания (деградации земель) в бывшем СССР счита
-
лась актуальной главным образом для аридных территорий Средней Азии
и Казахстана. Масштабы и темпы деградации территории России представ
-
лялись незначительными и не привлекали к себе особого внимания. Между
2
Проблемы глобального климата / из выст. А.И. Бедрицкого // Природно-ресурсные
ведомости. № 3 (438), март 2017.
9
Do'stlaringiz bilan baham: |