Глобальный климат и почвенный покров россии

Раздел 3

*

Национальная система индикаторов и показателей для оценки деградации…
стрессовых ландшафтов и их сохранению в течение длительного времени 
при соблюдении формальных признаков «нейтральности». 
Ярким примером таких «стрессовых» экосистем являются торфяные 
выработки в центральной России, на которых за несколько десятков лет 
восстановилась лесная растительность, наземный покров не менялся 
при одновременном росте продуктивности, однако экстремальная засуха 
2010 года вызвала катастрофическое число торфяных и лесных пожаров 
(более 200 тыс. га в 20 регионах России), что заставило обратить внимание 
на неполноту мер по восстановлению и предпринять усилия к затоплению 
огромных территорий. Другой пример: лесные пожары 2014 – 2015 гг. не 
позволили сохранить положительный баланс лесистости в России согласно 
запланированным показателям, которые устойчиво росли с 1990-х годов 
(табл. 3.16). 
Таблица 3.16.
Динамика общей площади лесных земель Российской
Федерации и земель, занятых лесными насаждениями, млн га (адапт. 
из Доклада о состоянии и использовании лесов, 2015)
Годы
1988
1993
1998
2003
2008
2014
2015
2016
Лесные земли
884,1 886,5 882,0 883,0 890,8 891,2 890,8 890,9
Земли, занятые лесными 
насаждениями
771,1 763,5 774,2 776,1 795,2 795,3 794,5 794,5
По данным Минприроды России, лесистость РФ в 2016 году состави
-
ла 46,4% её территории, что меньше запланированного уровня (46,6%) и 
принципиально не увеличилась в 2017 г. в связи с воздействием пожаров, 
последующих болезней и санитарных рубок. Кроме того, даже сохраняв
-
шийся в последние годы баланс лесистости в основном поддерживался за 
счёт сосны и малоценных мягколиственных пород, тогда как ценные ело
-
вые, лиственничные, кедровые и твердолиственные породы сокращали 
свои площади. 
Таким образом, необходимость ретроспективного подхода для правиль
-
ного установления базовой линии является важным для России обстоятель
-
ством, как, вероятно, и для ряда других стран, испытавших определенные 
кризисы, приведшие к деградации земель или их забрасыванию (войны, 
миграции, экономические коллапсы, резкое изменение структуры земле
-
пользования, например в результате приватизации или наоборот, национа
-
лизации земель). Для таких ситуаций важным будет знание о возможности, 
направлениях и скорости самовосстановления земель, которые существен
-
ным образом отличаются в зависимости от климатических и биофизиче
-
ских условий регионов.