Faceted Id/object Window :: Raqamli soha uchun ijtimoiy shovqinni qayta ko'rib chiqish
37
Men ommaviy jangda juda yomon o'tdim va ko'p jingalaklardan ko'p bo'lganim sababli, men ko'p yillar
oldin juda yomon ko'rinishga ega bo'ldim va o'sha odamlar har yili o'tmishni
qayta tiklash va bu yarani
men uchun ochiq va og'riqli saqlash zarurligini his qilishadi. , va menda bu "axlat"larni tozalashning iloji yo'q.
(Anonim 2002)
jismoniy domen. Tuhmat va g'iybat arxivda saqlanadi, ammo mavzu bu ma'lumotlarni o'zgartirish uchun hech
qanday imkoniyatga ega emas. Bunday hodisalarda odamlar o'zlarini noto'g'ri va kuchsiz his qilishadi.
O'quvchi nafaqat to'g'ri baholash uchun vositalarga ega emasligi tufayli noqulay ahvolga tushib qoladi
xatolar doimiy bo'lib qolmoqda. Ba'zilar uchun bu tashvish, uyat va sharmandalik manbai. Tadqiqotlarim
davomida men eski ma'lumotlarni tozalash bo'yicha biron bir yechimim bor-yo'qligini bilmoqchi bo'lgan odamdan
elektron pochta xabarini oldim:
hammasini o'qib chiqishi mumkin. Cheklangan namuna bilan taassurotlar noto'g'ri tarzda buzib ko'rsatilishi mumkin.
ularni ifodalash uchun ishlab chiqarilgan miqdoriy ma'lumotlar bilan ishlashga tayyor bo'ling.
Misol uchun, eBay kabi
saytlar sizga raqamlar to'plami orqali foydalanuvchilarning obro'si haqida xabar berishi mumkin. Agar foydalanuvchi
obro'sini baholashda ushbu soddalashtirish ma'noga ega bo'lishi mumkin (ya'ni, qobiliyatli sotuvchi sifatida), lekin
agar obro' ballari Microsoft Research (Smith & Fiore 2001) tomonidan taklif qilinganidek, turli xatti-harakatlar
kontekstlarida hisoblansa, bu katta ijtimoiy oqibatlarga olib keladi. Birovning obro'sini
baholash uchun muallif
profillaridan foydalanish, 21 yillik Usenet ma'lumotlariga asoslangan bitta raqam, juda chalkash bo'lishi mumkin.
Ushbu obro'-e'tibor kontekstga qanday mos keladi? Birovning alt.flame-ga yozgan posti olov bo'lmasa, qabul
qilinadimi? Shaxsning qadr-qimmatini baholashda mufassallik qanday ahamiyatga ega? Odamlar ushbu statistik
ma'lumotlar ularni ifodalash uchun qanday qo'llanilishi haqida biron bir fikrga egami?
Raqamli dunyo arxivlarida olovli urushlar va boshqa raqamli yozuvlar mavjud
Agar shaxs haqida keng qamrovli va aniq ma'lumotlar mavjud bo'lsa ham, foydalanuvchilar mavjud emas
O'tmishdagi xabarlar doimiy ravishda foydalanuvchining raqamli hozirligining bir qismi bo'lib,
ular bilan taqqoslanmaydi
ma'lumot, balki sub'ekt o'z ifodasini nazorat qilish qobiliyatiga ega emas. Axborot arxivlanganligi sababli, ob'ekt
uchun potentsial taassurotlarni sozlash u yoqda tursin, noaniqliklarni tuzatish ham qiyin. Bunday ma'lumotlar mavjud
bo'lsa, eski muammolarni hal qilish qiyin va ularning o'tmishini doimiy ravishda oqlashga tayyor bo'lish kerak. Bunday
yozuvlar muammoli, chunki ular odamlardan "tafsilotlar osmondagi katta lupa tomonidan olinishi mumkinligini bilib o'z
hayotlarini yashashlarini" talab qiladi (Li 2002).
Ularning tarixiy taqdimotlari uchun nafaqat moslashish kerak,
balki ular ham kerak
Machine Translated by Google