Ga topshirildi tomonidan sertifikatlangan

Raqamli ijtimoiy tarmoqlarni hisobga olgan holda
Shuni ta'kidlash kerakki, ijtimoiy doiralarni birlashtirish nafaqat potentsial ma'lumotlar oqimini oshiradi va
qabul qilinadigan xatti-harakatlarni cheklaydi, balki ular har bir klasterni shaxsning tarmog'i haqida ko'proq xabardor
qilish orqali identifikatsiya ma'lumotlarini avtomatik ravishda oshiradi. Agar guruh muayyan faoliyat yoki manfaatlar bilan
bog'liq bo'lsa, boshqalar ishtirok etishi yoki qiziqishlarini o'z zimmalariga olishlari mumkin. Ikki guruh o'rtasidagi
qadriyatlar va manfaatlarning farqiga qarab, bu muammoli bo'lmasligi mumkin. Aksariyat odamlar uchun gomofillik bu
tashvishni engillashtiradi, shuning uchun har qanday klasterlar shaxsga juda o'xshash bo'lishi mumkin va shuning uchun
bir-biriga o'xshash bo'lishi mumkin (McPherson, va boshq. 2001). Muammolar, ehtimol, odam o'ziga o'xshashliklari boshqa
klasterga o'xshashliklari bilan mos kelmaydigan odamlar klasterini saqlaganida yuzaga keladi. Masalan, o'zining "anti
korporativ/marksist/faol" do'stlarini korporativ hamkasblari bilan birlashtirish nafaqat to'g'ri xatti-harakatni cheklaydi, balki
har bir guruhga shaxsning ushbu jarayondagi ishtiroki haqida xabardor qiladi.
Ko'pgina ijtimoiy tarmoqlar adabiyoti jismoniy dunyo bilan bog'liq bo'lsa-da, Wellman va boshqalar. al. (1996) bir xil
tushunchalar raqamli dunyoda qurilgan va/yoki qo'llab-quvvatlanadigan tarmoqlar uchun bir xil darajada amal qiladi, deb
ta'kidlaydilar. Nazariyalar bir xil bo'lib qolsa-da, odamlar o'zlarining ijtimoiy tarmoqlarini boshqarish va boshqarish usullariga
raqamli vositalardan foydalanishda mumkin bo'lgan o'zaro ta'sir paradigmalarining kuchli va zaif tomonlari ta'sir qiladi.
Bundan tashqari, raqamli o'zaro ta'sirlarning qayd etilgan tabiati, odatda, jismoniy dunyoda mumkin bo'lganidan ko'ra,
o'z ijtimoiy tarmog'ini to'liqroq yozib olishni ta'minlaydi. Shunday qilib, tadqiqotchilar elektron pochta shaxsning ijtimoiy
tarmog'i haqida ajoyib tushuncha berishini ko'rsatdi (Garton, va boshqalar. 1999; Wellman & Hampton 1999; Rays 1994;
Sproull & Kiesler 1991).
boshqa.
Elektron pochta ma'lumotlarini tahlil qilish ego haqida juda ko'p ma'lumot berishi mumkin. Da
eng asosiy darajada, ego kimga, qanchalik tez-tez, qanchalik ko'p va suhbatda qaysi odamlar bilan gaplashayotganini
aniqlash mumkin. Chuqurroq darajada, qanday turdagi kontent almashilganligini, jo'natish va qabul qilishda qanday
farqlar borligini, odamlar qayerda joylashganligini va real hayot voqealariga havola qilingan vaqtni aniqlash mumkin.
Ushbu naqshlar juda boy va ularning mualliflari haqida ko'p gapirish mumkin. Shu bilan birga, ular mukammal emas -
barcha suhbatlar onlayn bo'lmaydi va ba'zi tez-tez suhbatdoshlar tarmoqdagi eng yaqin aloqalar bo'lmasligi mumkin.
Ijtimoiy tarmoq tahlilchilari elektron pochtani tushunish uchun yagona manba sifatida foydalanishni xohlamasliklari kerak
Machine Translated by Google

---