Fuqaro B. O davlat korxonasiga murojaat qilib, ishchi xizmatchilarga uy-joy ajratish uchun asos bo‘lgan hujjatlar bilan tanishtirishni so‘ragan. Davlat korxonasi masʼul xodimi tomonidan B. O

Vaziyatga huquqiy baho bering.
Ishning ma’muriy sudga taalluqlilik va tegishlilik jihatlarini yoritib bering.
Vaziyat bo‘yicha chiqariladigan sud hujjatining asoslantiruvchi qismini tayyorlang.


50.
Nurota Tuman hokimining 2021-yil 8-avgustdagi 999-sonli qaroriga asosan Navro‘z MFYda joylashgan umumiy foydalanish maydoni 75,50 kvadrat metr, yashash maydoni 45,25 kvadrat metr, umumiy yer maydoni 210,20 kvadrat metr bo‘lgan uy-joy M.Malayevga tegishli deb e’tirof etilgan.
M.Malayev 2021-yil 22-oktyabrda notarial tartibda tuzilgan uy-joyni hadya qilish haqidagi shartnomaga asosan o‘ziga tegishli bo‘lgan ushbu uyni turmush o‘rtog‘i L.Laliyevaga hadya qilgan va uning nomiga kadastr hujjatlari rasmiylashtirilgan.
Shu sababli, M.Malayevning akasi K.Malayev Navoiy tumanlararo ma’muriy sudga murojaat qilib, tuman hokimining 2021-yil 8-avgustdagi 999-sonli qarorini haqiqiy emas deb topishni so‘ragan.
Birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarori bilan arz qilingan talabni qanoatlantirish rad qilingan.
Apellyatsiya instantsiyasi sudining qarori bilan birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarori bekor qilinib, qayta ko‘rish uchun qaytarilgan.
Vaziyatga huquqiy baho bering.
Ishning ma’muriy sudga taalluqlilik va tegishlilik jihatlarini yoritib bering.
Vaziyat bo‘yicha chiqariladigan sud hujjatining asoslantiruvchi qismini tayyorlang.