Fotoenergetikada nanostrukturali yarimo‘tkazgich materiallar II xalqaro ilmiy anjumani

II xalqaro ilmiy anjumani 
 
19-20 noyabr 2021 yil 
96 
фотоэлектрической батареи. Фотоэлектрическая часть ФТБ и стандартной 
ФЭБ является идентичным по всем показателям. Поверхность стандартной 
фотоэлектрической батареи строго ориентирована на юг, т.е. угол наклона 
рабочей поверхности 
и азимут приемной площадки 
. Опорная 
конструкция ФТБ обеспечивает оптимальную ориентацию и наклон за счет 
установки поворотного механизма в двух, азимутного и зенитного углах. 
Измерялись также следующие метеопараметры (рис.4): температура 
окружающей среды, скорость ветра, относительная влажность воздуха, 
суммарная плотность потока солнечного излучения. Во время измерения, 
температура окружающей среды составляла 24÷38
0
С, а скорости ветра 
изменялись в пределах 0,3 ÷2,8 м/с. Относительная влажность 14÷43%.
Рис.4. Зависимости метеорологических факторов от времени суток 
На рис.5 приведен, характеризующая зависимость напряжения 
холостого хода ФТБ и стандартной ФЭБ в течение светлого времени сутки. 
Рис.5. Зависимости напряжения холостого хода ФТБ (Ряд 1) и
ФЭБ (Ряд 2) от времени суток 

---

Fotoenergetikada nanostrukturali yarimo‘tkazgich materiallar

II xalqaro ilmiy anjumani 
 
19-20 noyabr 2021 yil 
97 
Из рисунка 5 видно, что значения напряжения холостого хода ФТБ 
намного выше, чем стандартной ФЭБ за счет постоянной циркуляции воды в 
тепловом абсорбере в течение дня. Увеличение значения напряжения 
холостого хода в обеих батареях после 12:00 часов объясняется тем, что 
скорости ветра увеличилась 1,2÷2,8 м/с и обеспечивала естественное 
охлаждение поверхности ФТБ и ФЭБ. Температура воды на выходе 
теплового абсорбера ~40 
0
С. 
Была изучена зависимость пиковой мощности ФТБ и ФЭБ от дневного 
времени суток. Значение пиковой мощности ФТБ в течение дня сильно 
отличалось от мощности стандартной ФЭБ. Это связано с обеспечением ФТБ 
системой слежения за Солнцем, полного теплового контакта, за счет плоской 
формы теплового абсорбера и наличия интенсивности теплообмена. 
Рис.6. Зависимости пиковой мощности ФТБ (Ряд 1) и ФЭБ (Ряд 2) от 
времени суток 
При анализе графиков зависимости пиковой мощности ФТБ (Ряд 1) и 
ФЭБ (Ряд 2) от времени суток видно, что наиболее точное является 
полиномиальная аппроксимация. При аппроксимации использовались 
следующие обозначения: х-дневное время суток; y-мощность; R
2
- величина 
достоверности аппроксимации. Исходя из рис.6 можно сказать величина 
достоверности аппроксимаций, соответственно составляют для ФТБ 
(R
2
~0,96) и ФЭБ (R
2
~0,98). Анализируя величину R
2
~0,96 для ФТБ можно 
сделать вывод, что наиболее подходящей аппроксимирующей функцией 
является полином 4 степени. В основном для ФЭБ величина достоверности 
аппроксимации R
2
более близка к единице. Полиномиальная аппроксимация 
описывает заданную зависимость (Рис.6) с высокой точностью. 

---