|
Особенности функционирования прецедентных имен со сферой- источником «античная литература и мифология»
Вероятно, мало кто сегодня решится поспорить с утверждением, что античная литература и мифология повлияла на формирование нашего современного миропредставления. Но актуальны ли сегодня феномены, источником которых она явилась? Результаты проведенного исследования заставляют нас признать, что ответ на этот вопрос не может быть дан однозначно. С одной стороны, контексты интенсионального употребления данных имен были найдены, более того по их количеству рассматриваемая группа находится не на последнем месте. С другой стороны, эти имена почти не встречаются в анекдотах, к ним не часто апеллирует публицистический дискурс. Как показал анализ контекстов, на сегодняшний день имена, источником которых послужила античная литература и мифология более всего востребованы в сфере названий. По данному показателю группа этих имен занимает лидирующие позиции, можно даже сказать, рекордно лидирующие: только для одного имени Меркурий был отобран 161 случай такого использования. Остановимся на этом имени
подробнее, поскольку, на наш взгляд, оно является показательным для всей группы имен.
Итак, количество использований имени Меркурий в качестве названия
объекта современного урбанистического пространства наибольшее по сравнению со всеми остальными проанализированными именами. Любопытно, что в то же время это единственный способ функционирования для данного имени: оно больше не было встречено ни в одном дискурсе. Использование же его в качестве названий охватывает достаточно широкий спектр объектов, зачастую труднообъяснимый с позиций мотивировки названия инвариантом восприятия: начиная от разнообразных магазинов (продукты, автомобили, яхты, одежда,
косметика, мебель и т.д.), заканчивая гостиницами, кинотеатрами, станциями техобслуживания и др. Очевидно, что в данной ситуации мы вынуждены признать невозможность выявления объективного инварианта восприятия имени,
ограничиваясь анализом контекстов употребления данного имени. Еще одно имя, отличившееся достаточно большим количеством употреблений в сфере
названий – Прометей, но функционирование этого имени можно признать более обоснованным. Во-первых, оно было встречено во всех рассматриваемых нами дискурсах, более того, отобранные контексты позволяют сделать вывод о наличии в инварианте восприятия «связанных» дифференциальных признаках. Например:
«Графически матч «Челси»–«Барселона» (и ответный будет таким же) выглядел так. Впереди Дрогба. Сзади — Чех. А в инфернальном пространстве между штрафной площадкой и воротами надо нарисовать Лео Месси. Он
прикован к пяти охранникам в синей форме, как Прометей к скале. Как только он шевелится, Месси сразу клюют в печень и врезают по ногам» [Известия: Самый большой негодяй следующей недели 19.04.2012]. В данном случае перед нами прецедентное имя употреблено для актуализации прецедентной ситуации, что в целом характерно для данного имени. Вероятно, в связи с тем, что инвариант восприятия имени Прометей более прозрачен, в сфере названий были встречены объяснимые, с нашей точки зрения, примеры: магазин светильников, научно- образовательный центр в сфере пожарной безопасности, организация по продаже
и установке каминов. Тем не менее, основная масса примеров осталась загадкой для автора данной работы: танцевальная студия, услуги по сантехническим работам, гостиница, агентство по недвижимости, сервисная фирма по озеленению и т.д.
Помимо Прометея относительной осознанностью употребления отличились также имена Аполлон, Геракл, Нарцисс, Одиссей, Пенелопа, Цербер.
В ряду данных имен особо выделяется имя Герострата, которое при первоначальной классификации материала мы отнесли к данной сфере-источнику, поскольку до наших дней оно дошло благодаря текстам античных историков (Феопомпа и Валерия Максима). Изучение его функционирования показало, что это имя скорее принадлежит группе социально-исторических деятелей: все найденные контексты принадлежат публицистическому дискурсу, при этом в каждом из них имя актуализируют связанную с ним прецедентную ситуацию, например: «На "круглых столах" и обсуждениях работники культуры жаловались, что театр сегодня не уважают, приравнивают к предприятию обслуживания и что Минфин, готовящий новый закон о театре, ничего не понимая, подобно Герострату, разрушает храм русского сценического искусства» [Известия: Большие проблемы Малого. 8.09.2010]. А в следующем примере его использование, как нам кажется, может быть охарактеризовано как экстенсиональное: «Что характерно, я потомков не осуждаю: поскольку лет пройдет сто, а то и тыща, некоторые наши песни и подвиги будут выглядеть весьма сомнительно. Расшифруют переписку с Навуходоносором, оправдают невинно осужденного Герострата, найдут тайную дачу под Петрой...» [Известия: Мавзолей неизвестного фараона. 24.01. 2011].
С нашей точки зрения, такое неосознанное противопоставление двух вариантов функционирования (имени Герострат и всех других имен рассматриваемой группы) еще ярче продемонстрировало, насколько сильно имена разных групп отличаются друг от друга по характеру употреблений. Из рассмотренных же выше примеров использования прецедентных имен, источником которых послужила античная мифология и литература, можно
сделать вывод о том, что сегодня их функционирование актуально в основном в сфере названий современного урбанистического пространства, при этом связь между функциями названного объекта и инвариантом восприятия имени не является обязательной.
Следующими именами, достойными специального рассмотрения, на наш взгляд, могут быть прецедентные имена, источниками которых послужили религиозные тексты.
Do'stlaringiz bilan baham: |
