Флейшер Екатерина Андреевна

«Аль-Каидой» вопреки слогану Тараса Бульбы: она ее почти убила, она же ее и воскресила» [Известия: Волдыри войны. 23.09.2013].
Таким образом, «связанные» дифференциальные признаки в инварианте восприятия прецедентного имени отвечают за наличие в сознании членов

лингвокультурного сообщества ассоциаций с другими прецедентными феноменами. Более того, мы полагаем, что без наличия данных дифференциальных признаков невозможно экстенсиональное функционирование прецедентного имени.

Что касается «независимых» признаков, то сюда относятся характеристики по внешности («Объявление: "Одинокий брюнет с голубыми глазами и фигурой Аполлона продаст котёнка. Недорого"» [www.anekdot.ru 27.02.2013]); по чертам характера («Николай Петров являлся президентом Международного благотворительного фонда, который занимается поддержкой талантливых музыкантов и ветеранов сцены. Много гастролировал, выступая по всему миру. При этом всегда шутил, что по сравнению с ним Обломов просто стахановец» [Известия: Великий пианист называл себя поклонником Шевчука и Сукачева. 3.08.2011]); по образу действий («Являются ли погромщики бандеровцами, Робин Гудами, русофобами или просто хулиганами — властям следовало их арестовать и наказать, а мирным протестантам — отмежеваться и осудить метод») [Известия: Бывший мирный майдан. 24.01.2014].
Интересным результатом, на наш взгляд, стал тот факт, что апелляция к
«связанным» дифференциальным признакам в контекстах встречается значительно больше, чем к «независимым». «Независимые» же признаки, как правило, ярче проявляются у имен, которые по своему функционированию приближаются уже к именам нарицательным, например, Альфонс, Ловелас, Стаханов (мы наблюдаем его написание со строчной буквы в одном из примеров). Следовательно, можно сделать вывод, что для «прецедентности» необходимо, чтобы инвариант восприятия обязательно включал в себя «связанные» признаки, в то время, как «независимые» вторичны и их развитие является одним из путей апеллятивации онима. Однако невозможно отрицать тот факт, что граница между первыми и вторыми крайне размыта, фактически она существует исключительно в сознании каждого члена лингвокультурного сообщества, так как определяющим фактором отнесения признака к определенной группе дифференциальных признаков является критерий «помню/не помню» (имеется в виду сфера-источник

прецедентного имени). В некоторой степени разрешить этот вопрос помогает наблюдение за именами в различных контекстах их употребления. В связи с этим вторым определяющим основанием прецедентности, на наш взгляд, можно считать особенности функционирования прецедентных имен.