Раздел II. Финансы. Финансовая система
налогов, частью фиксацией нормы процента и частью, может быть, еще
и другими способами»
1
.
Как полагали кейнсианцы, количество произведенных товаров и
услуг, т.е. объемы производства, а соответственно и совокупная заня
тость, находятся в прямой зависимости от величины совокупных рас
ходов на приобретение вышеупомянутых произведенных товаров и
услуг. Поэтому первоочередная задача государства — регулировать
размер совокупных расходов с целью смягчения циклического харак
тера развития экономики и стимулирования экономического роста.
Рассматриваемая теория выделяет четыре элемента совокупных рас
ходов: потребление, инвестиции, расходы на чистый экспорт (за выче
том импорта), государственные расходы. При этом очевидно, что наи
большее значение для определения размера потребительских расходов,
как и уровня сбережений населения, имеет величина чистого дохода
субъекта экономики, т.е. дохода, остающегося после уплаты налогов (по
скольку инвестиционные затраты находятся под действием налоговых
ставок и ставки процента, которая во многом определяется политикой
центрального банка, экспорт и импорт также зависят от уровня налого
обложения и таможенных пошлин). Наконец, государственные расхо
ды, представляющие собой значительную часть совокупного спроса и
непосредственно воздействующие на производство, занятость и уровень
цен, зависят от размера государственных доходов, которые обеспечива
ются налоговыми поступлениями. Следовательно, делали вывод кейн
сианцы, и государственные расходы тоже зависят от уровня налогооб
ложения и размеров налоговых ставок.
Важнейшее место в системе государственного регулирования кейн-
сианская теория отводила государственным расходам. Финансировать
их предполагалось за счет займов и эмиссии денег, сознательно допус
кая дефицит бюджета. Однако при финансировании государственных
расходов за счет займов происходит рост государственного долга, что
имеет целый ряд негативных последствий для экономики. Во-первых,
рост государственного долга обусловливает и увеличение расходов,
связанных с его обслуживанием. Если не использовать методы рефи
нансирования, то все ежегодные выплаты процентов должны произ
водиться из бюджетных доходов, т.е. практически за счет суммы нало
говых поступлений. Следствием такой ситуации будет неизбежный
рост налогового бремени, который может погашать стремление к ин
вестициям, предпринимательству в целом. Эта ситуация, в част-
1
Кейнс Дж.М.
Общая теория занятости, процента и денег. С. 364—365.
Do'stlaringiz bilan baham: |