Философия техники

М. Хайдеггер
«Вопрос о технике»

1. Основная идея работы М. Хайдеггера (краткая формулировка)
2. Аргументация автора, раскрывающая основную идею (аргумент 1; аргумент 2; аргумент 3)
3. Наиболее значимые положения работы:
3.1	Как автор обосновывает необходимость понимания сущности техники, которая «вовсе не есть что-то техническое»?
3.2	Каким образом он различает инструментальное и антропологическое определения техники?
3.3	Что такое техника, с точки зрения автора, представляемая как средство, которое раскроется, если «мы сведет инструментальность к ...четырем аспектам причинности»?
3.4	Как вы поняли утверждение «техника – вид раскрытия потаенности», где «раскрытие потаенного есть производство»?
3.5	Как бы вы проиллюстрировали выражение автора «вещи, затронутые про-изводяще-добывающим раскрытием»?

Продолжение табл.1

3.6	Убедительно ли для вас предложенное автором понятие «постав» и его определение как «захватывающий вызов, который сосредотачивает человека на поставлении всего, что выходит из потаенности»?
3.7	Как бы вы проинтерпретировали в более доступной форме определение «по-става», представляющее собой «собирающее начало той установки, которая ставит, т.е. заставляет человека выводить действительное из его потаенности способом поставления его как состоящего-в-наличии»?

Вывод М. Хайдеггера

Ключевые слова работы (10 единиц)

Статья 3