Философия техники

Л. Мэмфорд
«Сотворение мегамашины»

Основная идея работы Л. Мэмфорда (краткая формулировка)
Аргументация автора, раскрывающая основную идею (аргумент 1; аргумент 2; аргумент 3)
3. Наиболее значимые положения работы:
3.1	Как автор обосновывает идею изобретения «первичной машины»?
3.2	Что он понимает под ее «архетипической формой» и ее разными именами: «незримая машина», «рабочая машина», «военная машина», «мегамашина», «мега-техника»?
3.3	Как осмысление возникновения мегамашины и ее дальнейшей «родословной» позволяет, с точки зрения автора, по-новому взглянуть на «истоки нашей нынешней чрезмерно механизированной культуры, на судьбу и участь современного человека»?
3.4	Как бы вы пояснили авторское понимание изначального образца первичной мегамашины, «который с тех пор существенно не менялся», с точки зрения «сочетания сопротивляющихся частей»?

Продолжение табл.1

3.5		Если компоненты изначального образца мегамашины, состояли «из человеческих костей, жил и мускулов, сводились к своим чисто механическим элементам и жестко подгонялись для выполнения строго ограниченных задач», то что это стало означать для дальнейшей ее родословной? .
3.6		Проиллюстрируйте примерами формы выражения мегашины как «механизированного единства, коим можно было бы управлять с помощью приказов», как «секрет механического контроля», заключающийся «в едином разуме с хорошо определенной задачей».
3.7		Как можно пояснить и проиллюстрировать разницу между древней человеческой машиной и ее современными «соперниками», уже не столь нуждающимися в людской силе с точки зрения разницы в методе достижения цели?
Вывод Л. Мэмфорда
Ключевые слова работы (10 единиц)
Статья 4