Слайд 36
С философской точки зрения под объектом понимается то, что
противостоит субъекту, на что направлена познавательная и иная
деятельность человека. Объектом правоотношения является то, на что
направлены субъективные права и юридические обязанности его участников.
В юридической литературе существуют различные трактовки объекта
правоотношения. В настоящее время сложились две концепции объекта
правоотношения – монистическая и плюралистическая.
Согласно монистической теории, объектом правоотношения, по мнению
профессора Олимпиада Соломоновича Иоффе, является поведение
обязанного лица или, как считал профессор Юрий Кириллович Толстой, то
фактическое общественное отношение, на которое правоотношение
воздействует. Таким образом, объектом правоотношения, согласно данной
теории, могут выступать только действия субъектов, поскольку именно
действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими
нормами.
Согласно плюралистической концепции, объекты правоотношений так же
разнообразны, как и регулируемые правом общественные отношения.
Авторы, признающие множественность объектов правоотношений, по-
разному раскрывают это понятие. Так, известный российский правовед
профессор
Николай
Григорьевич
Александров
под
объектом
правоотношения понимал «тот имущественный объект, по поводу которого
существует данное отношение между субъектами». Иное определение дает
профессор
Сергей
Сергеевич
Алексеев.
Он
считает
объектами
правоотношений «те явления (предметы) окружающего нас мира, на которые
направлены субъективные юридические права и обязанности». Таким
образом, в зависимости от характера и видов правоотношений их объектами
могут выступать: материальные блага; нематериальные личные блага;
поведение, действия субъектов; продукты духовного творчества.
В литературе имеются также попытки объединить монистический и
плюралистический подходы к объекту правоотношения. То есть фактическое
правомерное поведение называют юридическим объектом правоотношения
или предметом правоотношения, а связанные с этим поведением различные
материальные и духовные блага – «материальным объектом». Например, так
считал профессор Лев Иванович Спиридонов. В другом случае, напротив,
предметом правоотношения полагают материальное или нематериальное
благо, а объектом – разнообразные фактические общественные отношения.
Эту точку зрения сформулировал профессор Александр Григорьевич Братко.
Итак, в качестве вывода следует определить, что объект
правоотношения – это те реальные блага, материальные или
нематериальные, на использование или охрану которых направлены
субъективные права и юридические обязанности.
Например, объектом большинства финансовых правоотношений
выступают денежные средства. В качестве их объектов могут выступать
ценные бумаги, облигации, векселя, официальные документы и так далее.
Do'stlaringiz bilan baham: |