Faculté de Droit de Grenoble memoire de fin d’etudes

CONCLUSION

 ....................................................................................................................... 72

 

BIBLIOGRAPHIE INDICATIVE

 ............................................................................................. 75

 

ANNEXES

 .............................................................................................................................. 83

 

 

---

83 

 

 

 

  ANNEXES 

 

Annexe  1 :  Brevet  US  n°  5 132 080  déposé  en  1944  et  délivré  en  1992,  un  des  plus 

célèbre « submarine patent ». 

 

 

---

84 

 

Annexe  2 : Brevet  US  n°  5 128 753   appartenant  à  Jerôme  Lemelson,  considéré  comme 

l’un des pionnier du « trolling ». Ce brevet est un « submarine patent », déposé en 1954 et 

délivré en 1992.  

 

 

 

 

---

85 

 

Annexe  3 :  Exemple  de  lettre  de  mise  en  demeure  envoyée  par  un  patent  troll.  I

l  s’agit 

d’un courrier adressé par Me Hosier, avocat de J. Lemeslon, proposant une licence, déjà 

acceptée par plus de 1000 sociétés. Dans cette lettre de réponse, 

il menace d’augmenter 

la  licence  de  50  fois  son  prix  en  cas  de  décision  favorable  du  tribunal,  concernant  la 

validité  de  son  brevet.  Pour,  information,  ces  14  brevets  portant  sur  le  système  du  code 

barre ont été invalidés par le tribunal fédéral de l’Etat du Nevada en 2004.  

 

  

---

86 

 

 

---

87 

 

 

Annexe 4 : Brevet US n° 5 845 265, revendiquant une « business method », utilisé par la 

société Mercexchange lors d’une action en contrefaçon contre la société eBay. 

 

---

88 

 

Annexe 5 : Brevet US n° 6 727 830 déposé par la société Microsoft, protégeant un logiciel, 

et revendiquant la fonction « double-clic ».  

  

---

89