Faculté de Droit de Grenoble memoire de fin d’etudes

PARTIE I : UNE ENTITÉ DIFFICILE À CERNER.

 ............................................................... 17

 

T

ITRE 

1 :

 

O

RIGINE

,

 RÔLE ET IDENTIFICATION D

’

UN TROLL DES BREVETS

.

 ..................................... 17 

Chapitre 1 : Prémices aux patent trolls, les « submarine patents ».

 ............................... 17

 

Section1 : Un phénomène vieux de 50 ans

 .................................................................... 18 

Section 2 : Une pratique désormais impossible.

 ............................................................ 20 

Chapitre 2 

: Le détournement de l’économie du droit de brevet

 ...................................... 22

 

Section 1 

: La légalité de l’action des patent trolls.

 ........................................................ 23 

Section 2 Les stratégies des patent trolls.

 ....................................................................... 26 

1)

 

La responsabilité.

 .................................................................................................... 26 

2)

 

La di

versité d’activité

............................................................................................... 26 

3)

 

Le rapport aux tiers

 ................................................................................................. 27 

                  

4)

     

Business model

 ....................................................................................................... 28 

Section 3 La légitimité des patent trolls

 ........................................................................... 29 

Chapitre 3 

: Les nouveaux moyens d’identification des trolls

 .......................................... 31

 

Section 1 

: L’affaire du blog « troll tracker »

 .................................................................... 31 

Section 2 : « Patent freedom », ou la carte de visite des trolls

 .................................... 33 

T

ITRE 

2 :

 

L’

IMPACT DES PATENT TROLLS RÉDUIT PAR LES DIFFÉRENCES ENTRE SYSTÈMES 

JURIDIQUES

 .................................................................................................................................... 35 

Chapitre 1 : Un système de brevet américain abusé

......................................................... 35

 

Section 1 : Un champ de brevetabilité élargi.

 ................................................................. 35 

1)

 

Brevetabilité des logiciels

 ....................................................................................... 35 

2)

 

Les  « business methods »

 .................................................................................... 36 

Section 2 

: Un contrôle de l’office américain des brevets trop laxiste

 ......................... 37 

---

82 

 

Section 3 : Le coût des litiges aux Etats-Unis

 ................................................................. 38 

Section 4 

: l’Eastern district of Texas, « république bananière » des brevets

 ........... 40 

Chapitre 2 

: L’Europe, « moindre victime » des trolls

 ........................................................ 41

 

Section 1 

: L’apparition des trolls en Europe

 ................................................................... 41 

Section 2 

: L’impossibilité d’une telle dérive en Europe.

 ............................................... 42