воздушных перевозок с саудовской
столицей и чартерным сообщеC
нием в сезон паломничества — с Меккой и Мединой. ЦентральноаC
зиатские государства и Азербайджан, с одной стороны, Саудовская
Аравия, с другой, установили парламентские контакты; так, в сентяC
бре 1998 года Казахстан посетила делегация саудовского КонсультаC
тивного совета. Но вот объектом внимания саудовских бизнесменов
(представленных,
например, Ассоциацией торговоCпромышленных
палат) Алматы, Астана, Ташкент и Баку становились куда медленC
нее
35
. Поэтому, как и при учреждении дипломатических миссий,
инициаторами экономического взаимодействия обычно выступали
государства Центральной Азии и Азербайджан. Саудовский «предC
принимательский класс», жестко патронируемый государством и
действующий в обстановке практически полного господства госсекC
тора в национальной экономике, не был способен проявить самоC
стоятельную инициативу в новой для него сфере отношений, по
сути дела, ориентируясь на указания
политического истеблишмента
своей страны.
Визит Алиева в Саудовскую Аравию стал поводом для подписаC
ния саудовскоCазербайджанского соглашения о торговоCэкономиC
ческом, инвестиционном, техническом и культурном сотрудничестC
ве, а также о молодежных и спортивных обменах. В июле 1994 года
Баку посетила первая саудовская экономическая делегация во главе
с министром торговли. Итогом проведенных ею переговоров стало
создание саудовскоCазербайджанского комитета по торговоCэконоC
мическому, инвестиционному, техническому и культурному (вклюC
чая вопросы развития «мусульманской культуры») сотрудничеству
между двумя странами. Однако ответный
визит азербайджанских
бизнесменов в Саудовскую Аравию состоялся лишь два года спустя,
а первое заседание совместного комитета, собравшегося в столице
Азербайджана, — и того позже: в начале февраля 2001 года
36
. Одной
из основных проблем, обсуждавшихся комитетом, было взаимодейC
ствие в нефтяной сфере. Азербайджанская сторона «призвала сауC
довских предпринимателей к участию в осуществляемых на терриC
тории республики нефтяных и газовых проектах»; по ее мнению,
данное направление деятельности должно было стать для комитета
приоритетным
37
.
В ноябре 1996 года первая саудовская
экономическая делегация
посетила Ташкент. Годом раньше визит узбекской делегации в
ЭрCРияд завершился подписанием соглашения, аналогичного сауC
довскоCазербайджанскому
38
. Наконец, относительно активные сауC
Б Е З О П А С Н О С Т Ь
160
довскоCказахстанские торговоCэкономические и технические конC
такты
39
стали возможны только после состоявшегося в конце октябC
ря — начале ноября 2000 года по личному приглашению Назарбаева
визита министра обороны и авиации Саудовского королевства принC
ца Султана бен Абдель Азиза в Астану и Алматы. Стороны пришли к
соглашению о «необходимости увеличения
инвестиций и создания
совместных предприятий в обеих странах»
40
. Было намечено также
сотрудничество в сфере гражданской авиации, в борьбе с производC
ством и сбытом наркотиков, в области судопроизводства и в развиC
тии религиозных и культурных связей. Казахстан, как вытекало из
текста подписанного по итогам визита совместного коммюнике, мог
рассчитывать на получение от Саудовского фонда развития дополC
нительных
кредитов
41
, необходимых ему для завершения строительC
ства новой столицы и модернизации инфраструктуры республики.
Была сделана и уступка саудовской стороне: в документе подчеркиC
валось, что обе страны будут «координировать политику в области
производства и торговли углеродными энергоносителями, направC
ленную на сохранение стабильности на мировом нефтяном рынке».
Пассивность саудовских предпринимателей была следствием
пассивности национальной политической элиты, которая, по видиC
мости проявляя заинтересованность в развитии «полномасштабC
ных» связей с постсоветскими «мусульманскими» государствами, в
делах оказывалась необычайно медлительной.
Оценивая в конце
1990Cх годов состояние отношений между странами Залива в целом
(и Саудовской Аравией, в частности) с государствами Центральной
Азии и Азербайджаном, саудовский исследователь констатировал:
«...Шесть мусульманских республик, ставших независимыми после
распада Советского Союза, еще молоды. Тем не менее, если сравнить
уровень отношений между ними и
государствами арабского мира, с
одной стороны, с уровнем взаимодействия этих республик с евроC
пейскими государствами и некоторыми региональными державами,
в частности, с Турцией, Ираном и Израилем, то первый, несомненC
но, окажется недостаточным. Несмотря на географическую близость
этих республик к арабским странам Залива — их разделяет только
Иран — и несмотря на связывающие их
и арабский мир культурные,
исторические и даже торговые узы и контакты, государства Залива
все еще далеки от того, чтобы быть их настоящими партнерами»
42
.
Цитируемый автор не одинок в своих далеких от оптимизма выC
водах. Вот другая оценка: «Когда мусульманские республики проC
возгласили отделение и независимость от Советского Союза, многие
Do'stlaringiz bilan baham: 
